序数データの表示-平均、中央値、平均ランク


11

正規分布されていない序数データが​​あるため、Mann-Whitney U検定を使用してノンパラメトリック検定を行うことにしました。7つのスコアについてグループ間の違いを調べています。これらのスコアは、各被験者について0、1、2、または3のいずれかです。データの表示方法を理解するのに苦労しています!

中央値(および中央値の IQR)を使用してデータを提示する場合、違いがどこにあるかはまったく明らかではありません。それは、ほとんどの場合、中央値が0または1にあるためです。テーブルは面白くないように見えます。

手段を使用してデータを提示することもできます。序数データで平均を使用できるが、スコア間の差異について同じタイプの仮定を行うことはできないとする科学論文がいくつかあります(たとえば、0と1の差異は1と1の差異と同じではありません) 2)。手段を使用することは少し物議を醸すでしょうが、私がそれらを使用するとき、表の数字は物語をよく伝えます。

3番目のオプションは、マンホイットニーの出力でSPSSが私に与える平均ランクを使用することです。平均ランクはグループ間で比較されているものなので、多分私はそれらを使用する必要がありますか?これに関して私が抱えている唯一の問題は、平均ランクが実際のデータに関して実際には何も意味しないことです(たとえば、平均ランクを使用すると、コントロールが1に近いのに、対象が3に近いことがわかりません。)

そして最後のオプションは、スコアを2つのグループ(0と1は低、2と3は高)に分割した後、被験者とコントロールを比較するカイ2乗分析を実行することでした。しかし、私がこれを行ったとき、違いはそれほど明白ではありませんでした(おそらくいくつかの理由のため)。


データをテキスト、表、または図でどのように提示するのが最善かについて質問がありますか?
ガン-モニカを復活

テキストと表の両方。本文では、睡眠調査のいくつかの要素について、グループ間に有意差があったと言います。それらの違いはマンホイットニー検定によるため、平均ランクを比較しています。私が知らないのは、これらの違いを表にどのように提示すべきかです。中央値はあまりにも類似しており、違いを確認できないため、中央値を使用しても機能しません。手段はうまく機能しますが、非パラメトリック中央値に関する表でパラメトリック測定を使用するのは奇妙に思われます。平均ランクは機能しますが、実際の値を表すものではありません。
エリック

1
2つの序数変数間の関係についてのグラフからのいくつかの回答があなたの目的に適応できるかどうか疑問に思いますか?グラフの例は、それぞれ5つのレベルを持つ2つの変数間の関係を示していますが、たとえば2つのグループを比較していて4つの可能なレベルがある場合、それらの視覚化の一部を5行2列ではなく4行2列として再想像できます。 5、たぶん。
Silverfish 2015

いくつかの(完全に偽の可能性がある)例のデータを投稿して、可能な技術を実証したい人々が何か作業できるようにすると、役立つ場合があります。
Silverfish

1
Ericは、定義上、ノンパラメトリック検定、特にMann-Whitneyが2つの分布を(優越性について)一般に比較し、平均や中央値などの分布の特定のパラメーター値を比較しません。この場合、分布の特徴であると同時に比較対象となる単一の数は存在しません。Hodges-Lehmannの2サンプル推定器を使用できますが、これは2つの分布の違いではなく、2つの分布の違いの特性です。
ttnphns 2015

回答:


8

1,2,=3

順序変数を要約するために平均を使用することの正確さは、データ自体から生じることはほとんどありません。主観的なものです。

Dxyγxy


1
こんにちはフランク、あなたの思慮深い応答をありがとう。よろしければ、フォローアップについていくつか質問をさせていただきます。手段については、基本的にそれぞれ「なし、軽度、中程度、および重度の障害」を参照しているため、カテゴリーは少なくとも中間的な意味があると思います。私がこれの前例として使用できるかもしれないと知っている参考文献はありますか?また、一貫性を保つために、1つの表でのみ平均を使用し、他の表では中央値を使用することをためらっています。そして、平均ランクについて-私はグループを比較していると思います-被験者対対照の7つのスコア。平均ランクの比較は許容可能/有用ですか?
エリック

カウントやおそらく減損の例など、レベルが少ない数値の序数データの場合、平均は有用であり、中央値は有用ではありません(関係が多すぎるため)。同じ表で、序数データの手段と歪んだ連続データの中央値を使用したことがよくあります。
フランクハレル2016
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.