これが非常に明白な質問であればおApびしますが、私はさまざまな投稿を読んでおり、良い確認を見つけることができないようです。分類の場合、分類器の精度= 1-テストエラー率ですか?精度はですが、私の質問は、精度とテストエラー率がどの程度正確に関連しているかです。
これが非常に明白な質問であればおApびしますが、私はさまざまな投稿を読んでおり、良い確認を見つけることができないようです。分類の場合、分類器の精度= 1-テストエラー率ですか?精度はですが、私の質問は、精度とテストエラー率がどの程度正確に関連しているかです。
回答:
原則として、正確さは適切に予測されたケースの割合であり、したがって1-誤分類されたケースの割合、つまりエラー(率)です。ただし、両方の用語はよりあいまいな方法で使用されることもありますが、クラスバランスのエラー/精度、さらにはFスコアやAUROCなど、さまざまなものをカバーします-常に適切な説明を探して含めるか、報告する。
また、テストエラー率はテストセットのエラーを意味するため、1テストセットの精度である可能性が高く、他の精度が飛び回っている可能性があることに注意してください。
@mbq回答:
「1-誤分類されたケースの割合、つまりエラー(率)」
ただし、誤分類とエラーは同じものであるため、間違っているようです。以下を参照してください(http://www.dataschool.io/simple-guide-to-confusion-matrix-terminology/から):
精度:全体として、分類器はどれくらいの頻度で正しいですか?(TP + TN)/合計=(100 + 50)/ 165 = 0.91
誤分類率:全体として、どのくらいの頻度で間違っていますか?(FP + FN)/合計=(10 + 5)/ 165 = 0.09 1マイナス精度に相当
「エラー率」とも呼ばれます