モーメント法の背後にあるロジックは何ですか?


20

「モーメント法」では、ポイント推定量を見つけるためにサンプルモーメントを母集団モーメントと同一視するのはなぜですか。

この背後にあるロジックはどこにありますか?


2
コミュニティに物理学者がいて、これに取り組むことができたらうれしいです。
ムゲン14

4
@mugen、物理学とは何の関係もありません。
アクサカル14

2
@Aksakalは物理学でも関数の瞬間を使用しますが、誰かがより良い解釈のために並列化することは常に素晴らしいことです。
ムゲン14

1
で述べたように、この答えは大数の法則は、(多くの場合)簡単な、その結果、サンプルモーメントによって人口モーメントを推定する(漸近が)正当化を提供する一貫性の推定
Glen_b -Reinstateモニカ

全体の考えは、モーメントを使用してパラメーターを表すことではありませんか?ポアソン分布のパラメーターを推定しようとする場合と同様に、平均(最初の瞬間)を見つけることにより、パラメーターlambdaの推定子として使用できます。
denis631

回答:


14

同一かつ独立して分布するランダム変数からの実現からなるサンプルはエルゴード的です。そのような場合、「サンプルモーメント」は、理論モーメントが存在し、有限である場合、共通分布の理論モーメントの一貫した推定量です。 n

この意味は

(1)μ^kn=μkθ+ekneknp0

したがって、理論モーメントを対応するサンプルモーメントと同等にすることにより、

μ^kn=μkθθ^n=μk1μ^kn=μk1[μkθ+ekn]

したがって(は依存しません) n個μkn

プリムθ^n=プリム[μk1μkθ+ek]=μk1μkθ+プリムekn

=μk1μkθ+0=μk1μkθ=θ

未知のパラメーターに対して一貫した推定量を取得するため、これを行います。


"plim"はどういう意味ですか?「p」に慣れていない eknp0
ユーザー31466 14

@葉の確率限界
アレコスパパドプロ14

確率制限ではなく通常の制限だった場合はどうなりますか?
ユーザー31466 14

推定器定数になることを示し、確率的に1になる傾向があることを示します。おそらく、あなたは、確率変数の収束のモードを調べる必要があり、ウィキペディアはまともな導入、持っていen.wikipedia.org/wiki/Convergence_of_random_variables
Alecosパパドプロス

1
@AlecosPapadopoulos同意しました。「...そして、特定の条件下で」のような単純なものを置くのが理にかなっているのだろうか?μk
ジェロームバウム14

12

計量経済学者はこれを「類推原理」と呼びます。人口分布に関する期待値として人口平均を計算します。サンプル分布に関する予測値として推定量を計算すると、サンプル平均になります。統一式 があり、そこに母集団いずれか、たとえばまたはサンプルなので、はデルタの束です関数、およびに関する(ルベーグ)積分F X F X = X 1

TF=tバツdFバツ
FバツF nx = 1Fバツ=バツ12πσ2exp[あなたはμ22σ2]dあなたはDFNXDFNX1Fnバツ=1n=1n1{バツバツ}dFnバツdFnバツサンプルの合計です。関数が(弱く)微分可能であり、が適切な意味でに収束する場合、推定値が一貫していることを確立するのは簡単ですが、もちろんより多くのhooplaが必要です漸近正規性を取得します。1n=1ntバツTFnバツFバツ

1
「アナロジーの原理」と呼ばれるこれを聞いたことはありませんが、それはよく使用される計量分析パターンです。
アクサカル14

@Aksakal:「母集団パラメーターが必要であるが不明な場合は、サンプル推定器を接続してください。このアプローチは単に統計と呼ばれていませんか?
user603 14

@ user603:いいえ、ありません。他の代替アプローチがあり、プルイン推定量は悪い場合があります。
kjetil bハルヴォルセン16
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.