予測のための一般化線形モデルとTimseriesモデル


10

自動関連性決定(ARD)やリッジ回帰などの一般化線形モデルと、Box-Jenkins(ARIMA)などの時系列モデルや予測のための指数平滑法の違いは何ですか?GLMをいつ使用し、時系列をいつ使用するかについての経験則はありますか?


2
リッジ回帰は一般化された線形モデルではありません。ペナルティを追加すると、ミニマックス推定量になります。これはGLMの修正版です。ただし、一般に、GLMは自己回帰共分散構造を使用しませんが、遅延固定効果を含む場合があります。L2
AdamO

回答:


2

本当に専門家ではありませんが、この質問にはしばらく回答がなかったので、答えを試してみます。GLMとタイムシリーズモデル、およびボックスとジェンキンスの3つの違いを考えることができます。

1)GLMは、変数Yを他のいくつかの変数Xの関数としてモデル化することです(Y = f(X))。時系列モデルでは、(ほとんど?)変数Yをそれ自体の関数としてモデル化していますが、前のタイムステップから(Y(t)= f(Y(t-1)、Y(t-2)、...) );

2)前のポイントに関連:GLMは入力共変量の自己相関自体を考慮しませんが、ARIMAのような時系列モデルは本質的に自己相関です。

3)自己回帰モデルは、残差が平均0で正規であるという仮定に基づいていると思いますが、GLMは、応答変数のより複雑なデータ構造を受け入れ、おそらく非正規分布(ガンマ、ポアソンなど)を持ちます。

GLMを使用する場合と時系列を使用する場合のルールはありますか?モデル時間をランダムな効果として考慮しているのでない限り、GLMはモデル時系列への間違ったアプローチにすぎないと思います。


あなたのコメント1)はまったく正しくありません。時系列モデル(Box&Jenkinsモデル)には、ユーザー指定の予測子と潜在的な決定論的構造(パルス、ステップなど)を使用できる入力(予測子シリーズ)を含むことができる伝達関数モデルとしてのARMAXモデルが含まれます/レベルシフト、季節パルス、現地時間の傾向)識別されるのを待っています。詳細については、stats.stackexchange.com / search?q = user%3A3382 + transfer + Function +を参照してください
IrishStat

このコメントはすべて正しくありません。一般的な線形モデルは、誤差項の自己相関を説明できます。
lzstat
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.