測定誤差がある場合、振動関数からサンプリングポイントの確率分布を分析的に計算しようとしています。「ノイズなし」の部分の確率分布はすでに計算していますが(最後に追加します)、「ノイズ」を含める方法がわかりません。
数値見積もり
より明確にするために、1つのサイクル中にランダムにポイントを選択する関数あるとします。ヒストグラムのポイントをビニングすると、分布に関連するものが得られます。
ノイズなし
たとえば、これはと対応するヒストグラムです
ノイズあり
これで、測定エラーが発生すると、ヒストグラムの形状が変化します(したがって、基になる分布だと思います)。例えば
分析計算
うまくいけば、私は2つの間にいくつかの違いがあると確信しました。ここで、私が「ノイズなし」の場合の計算方法を書き出します。
ノイズなし
次に、サンプリングする時間が均一に分布している場合、の確率分布は次の条件を満たす必要があります。
それから
など
これは、適切な正規化により、「ノイズなし」の場合に生成されるヒストグラムに適合します。
ノイズあり
だから私の質問は、分布にノイズを分析的に含めるにはどうすればよいですか?それは、分布を巧妙に組み合わせる、または定義にノイズを含めるようなものだと思いますが、私は前進するためのアイデアと方法が足りないので、ヒント/ヒント、または推奨される読書でさえも多くなります感謝。