電話帳からのサンプリングに関するストーリーのリファレンス

私は今日サンプリングについて誰かと話していましたが、特定の訴訟において電話帳からの体系的なサンプリングを推奨する非常に尊敬されている統計学者についての話を漠然と覚えています。裁判所で裁判官のように「統計についてはあまり知らないが、100番目ごとの名前をサンプリングするのは正しくないことは知っている」と言った話を覚えており、裁判官に次のように説明しなければならなかった。彼は実際にそれを勧めていました。

その話がどこから来たのか、または私が正しく覚えているかどうか誰でも知っていますか？コンテキストの記憶を更新したいのですが。それは私がモステラーの回顧録で読んだもののように感じますが、チェックしたところ見つかりませんでした。また、私たちの部門の誰かがそれは聞き慣れたようで、それがコクランである可能性があると思ったと言いました、そして誰かがジョージコブが同じような話をしたことを覚えていましたが、それは私の検索にも役立ちませんでした。

ポール・マイヤーは、彼の記事「くそった嘘つきと専門家の証人」（JASA 81：394、pp 269-276、1986）で次のように書いています。

（ウィリアムG.）コクランは、小売店のクラスのサンプリング調査を実施するように要請されたときのことを知っていたのが好きで、サンプルはリストされているそのタイプの10番目ごとの事業所で構成されることを指示しましたイエローページで。裁判官は、彼の専門家の証言を学習経験として歓迎し、コクランが宣誓された後、次のように述べた、と述べた。「私はこの科学的サンプリング事業について聞いて、コラン教授から学ぶことができてうれしい。実際、私が知っている唯一のことは、最初から始めて、その後は10回ごとに行うべきではないということです。」

（270ページ、右上）。

Meierは言及を提供しておらず、Google Scholarでの訴訟の検索でこのようなものを見つけることはできません。