双方向モデルのクラスカルウォリス一方向検定に相当するものはありますか?


19

モデルがANOVAの仮定を満たさない場合(特に正規性)、一方向の場合、クラスカルワリスのノンパラメトリック検定が推奨されます。しかし、複数の要因がある場合はどうでしょうか?

回答:


15

順列検定を使用できます。

完全で縮小されたモデル検定として仮説を立て、元のデータを使用して、完全で縮小されたモデル検定(または関心のある別の統計)のF統計を計算します。

縮小されたモデルの近似値と残差を計算し、残差をランダムに置換し、それらを近似値に追加し、置換されたデータセットに対して完全かつ縮小されたテストを実行し、F統計量(またはその他)を保存します。これを何度も繰り返します(1999年など)。

p値は、元の統計値以上の統計値の割合です。

これは、相互作用または相互作用を含む用語のグループをテストするために使用できます。


5
階乗ANOVA、デザインの異なる順列戦略の議論については、例えばavesbiodiv.mncn.csic.es/estadistica/permut1.pdf(PDF)
カラカル

3
これは機能しますが、テストの力はどうなりますか?たとえば、1つの(遠い)外れ値があり、残りの残差が正規分布している場合でも、F統計を使用しても、順列検定では何も検出できない可能性があります。@caracalが参照する論文では、微妙な点について説明し、F統計的アプローチがいつ機能し、いつ失敗するかを評価します。
whuber

「p値は、元の統計値以上の統計値の割合です」-> フルモデルで計算された元の統計値に対する。正しい?
ヤニックワーム

1
@toto_tico、ランクの使用はノンパラメトリックテストのオプションの1つですが、唯一のオプションではありません(順列テストはランクに依存しない別のテストです)。要因を単一の要因に結合することは、オールオアナッシングをテストする場合は機能しますが、相互作用が主効果の効果を超えている場合、または他の要因がモデル内にある場合の1つの要因をテストする場合は機能しません。
グレッグスノー

1
@toto_tico、直接コーディングするだけです。他のコメントに基づいて追加した例を参照してください(stats.stackexchange.com/questions/41199/…)。
グレッグスノー

13

クラスカル・ワリス検定は、比例オッズモデルの特殊なケースです。比例オッズモデルを使用して、複数の因子をモデリングしたり、共変量を調整したりできます。


3
KWと比例オッズモデルの関係について詳しく知りたい場合、良い参考資料は何でしょうか?
whuber

5
@ARTICLE {pet89ord、author = {Peterson、Bercedis}、year = 1989、title = {Re:{Ordinal}疫学データの回帰モデル}、journal = Am J Epi、volume = 129、pages = {745-748}、 annote = {比例オッズモデル; 部分比例オッズ}} @ARTICLE {mcc80reg、著者= {{McCullagh}、ピーター}、年= 1980、タイトル= {順序データの回帰モデル}、ジャーナル= JRSSB、ボリューム= 42、ページ= {109-142}、 annote = {ordinal logistic model}} White Med Stat in Med 1993 pも参照してください。2257
フランクハレル

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.