私の統計学者の友人は、デリケートな問題を扱った調査で正直な回答を得るために使用された興味深いテクニックについて私に話しました。私はメソッドの一般的な要点を思い出しましたが、誰かが詳細を知っていて、どこかで参照されているのではないかと思っています。
その話は、フロリダAMAが医師の間の薬物使用を評価したかったということでした。彼らは1つのダイでアンケートを送りました。IIRC、指示は「サイコロを振る。薬物を服用したか6を獲得したことがある場合は6を書き留め、それ以外の場合は何が出てきた場合も書き留める」のようなものでした。誰かが医者の質問票を引いて6を見て、薬物を服用していないと言っても、たまたま6を出してしまったのではないかという考えです。
この非常に疑問でヒント誰もが投石し、すべてが政治的だった、今誰もがまだ投石することができますが、私たちは政治的repercursionsを軽視しようとしたバック何年かのモットー、「個人的には政治的である」;)
—
ニコスM.