中央値およびグラフィック表現で報告するエラー？

私は、パラメトリックANOVAとt検定からノンパラメトリックKruskal-Wallis検定とMann-Whitneysに加えて、ランク変換された2ウェイANOVAとバイナリを含むGzLMから、論文データにさまざまな検定を使用しました。ポアソンおよび比例データ。これをすべて結果に書き込む際に、すべてを報告する必要があります。

比率データの非対称信頼区間を報告する方法については、すでにここで質問しました。標準偏差、標準誤差、または信頼区間が手段に適していることを知っています。これは、すべてのテストが適切にパラメトリックである場合に報告するものです。ただし、ノンパラメトリックテストでは、平均ではなく中央値を報告する必要がありますか？その場合、どのエラーを報告しますか？

これに関連するのは、ノンパラメトリックテストの結果をグラフィカルに表示する方法です。カテゴリ内には主に連続データまたは間隔データがあるため、通常は棒グラフを使用します。棒の上部が平均であり、エラーバーが95％のCIを示しています。NPテストの場合、引き続き棒グラフを使用できますが、棒の上部は中央値を表しますか？

あなたの提案をありがとう！

中央値の信頼区間を報告できます。Rではwilcox.test、引数とともに使用できますconf.int=TRUE。この小さな議論はしてありますジョン・バーザニーのシンプルなノート：ここを参照してください。

プロットについて：一連の平均を表すために棒グラフを使用するのはあまり好きではありません。CIの小さな線分だけをプロットしたいと思います。

右側のプロットerrbar()は、Hmiscパッケージ[ CRANページ ] から作成されました。

中央値と関連する信頼区間に対して同じ種類のプロットを作成することも、ボックスプロットを使用することもできます（同じ量の空間で、分布全体を記述します）。