最近、.NETフレームワークを想定/要求することは合理的ですか？

バックグラウンド：

私は、ユーザーに機密データを含むダウンロードパッケージを提供する必要があるプロジェクトを持っています。データを暗号化する必要があります。ダウンロードした後、表示できるようにする必要があります（編集の必要はありません）。この質問では、データを一連の静的htmlファイルとして概算します。データは機密性が高いため、ディスク上にある場合は常に暗号化する必要があります。

2つのファイルを含むzipファイルをユーザーに提供するダウンロードオプションをユーザーに提供することを検討しています。

• データファイル（おそらく、舞台裏で暗号化されたzipファイルを使用します）と彼らが要求したデータ
• パスフレーズの入力を適切に促し、データの復号化と埋め込みWebブラウザーを介した表示を処理するデータを表示するアプリケーション。

さらなる詳細：

• ユーザーは当社の管理下にはありません。彼らは消費者です。
• この質問では、クロスプラットフォームについては心配していません。これはWindowsについてです。Macユーザー向けに個別にダウンロードします。

すでに質問に行きます：

作成する必要があるアプリケーションについては、そのアプリケーションが.NET winformsアプリケーションであることが妥当かどうかを内部で議論しています。単一の.exeが必要であり、ダウンロードを適度に小さくする必要があります（例：100k）。

• .NETフレームワークを使用しますか（特に.NETの最新バージョンを使用する必要はありません。2.0で十分です）。
• Windows Updateが原因で、ほとんどの消費者がマシン上に.NETを持っていると仮定するのは合理的ですか？
• それを持っていない人にインストールするように頼むのは合理的ですか？

100％のユーザーが.NETをインストールするわけではないことを知っています。本当の問題は、この日と年齢でそれを持っているように頼むことが合理的かどうかです。

PS誰が実際に.NETを既にインストールしているかの何パーセントの信頼できる統計を知っていますか？

既定では、Windows XPには.NETフレームワークのバージョンは含まれていません。Vista、およびServer 2008には.NET Framework 3.0が含まれ、Windows 7およびServer 2008R2には.NET 3.5が含まれ、Windows 2000は.NET 2.0を超えるものをサポートできません。

それを念頭に置いて、それはあなたのターゲットオーディエンスに広がるOSに帰着します。ダウンロードページに要件を目立つようにリストし、アプリケーションのダウンロードに加えて、フレームワークダウンロード用のMicrosoft Update / Downloadsセクションへのリンクを提供します。

持ってもらうように頼むことが合理的かどうかはわかりません。しかし、私は顧客がしばしば不合理であることを知っているので、それが重要であるとは思いません。限られた数の顧客を扱っているなら、彼らに尋ねてください。合理的に話すことができるよりも多くの顧客を扱っている場合、または時間をかけて顧客をピックアップする場合は、購入する前に要件を確認してください。

ユーザーはどのバージョンのWindowsを使用していますか？

Windows Vistaの場合、デフォルトで.NET 3がインストールされ、Windows 7の場合、バージョン3.5がインストールされます。ソース。

XPを使用している場合は役に立ちませんが、MicrosoftがSP2のサポートを停止したため、SP3を使用する必要があります。

「ClickOnce」のようなものを使用する場合（他のインストーラーが利用可能です）、. NETフレームワークの関連バージョンを前提条件にすると、ダウンロードしてインストールします- インストーラーには含まれていません。ダウンロードのサイズが心配な場合は、.NET 3.5または4に移動して、はるかに小さいダウンロードであるクライアントプロファイルを作成できますが、.NET 4バージョンはより柔軟です。

しばらく前に、インストールプロセスに関するPaint.NETの投稿と、それを改善する方法を読みました。これら2つのブログエントリをご覧ください。1つ目は、.NET Frameworkを個別にインストールすることの厄介さについて説明しています。2番目は、作成者がインストールの一部としてどのように統合したかを説明しています。

Paint.NETインストールエクスペリエンス-パート1、バージョン3.xx （古い悪い方法）
Paint.NETインストールエクスペリエンス-パート2、バージョン4.0 （新しい良い方法）

そのため、.NET Frameworkが必要になり、ユーザーがそれを使用できるかどうかがわからない場合でも、少なくともインストールをアプリに合理的に簡単に統合できます。

多くの企業ユーザーはWindowsの最新バージョンを使用していません（XPでも）が、新しいハードウェアのために多くのホームユーザーがアップグレードしたと思います。ダウンロードとインストールは少し面倒です。通常、このファイルはクライアントごとに1回限りのものですか、それとも今後もファイルを取得し続けますか？

他の選択肢は何ですか？パスワードで保護されたAcrobatファイルで十分ですか？ブロック、ブロック、保存、印刷、コピーと貼り付けがはるかに簡単になります。

あなたは車輪を再発明しているようですが、私はすべての詳細を持っているわけではありません。

.Net Framework 3.5 sp1をターゲットとするデスクトップアプリケーションについて、世界中の10000を超えるインストールのデータを追跡することで、このテーマに関する調査を行いました。適切なフレームワークがインストールされていないのは、わずか10個程度です。重い.net frameworkインストールファイルをインストーラーから削除しましたが、まだ問題はありませんでした。

市場で同じ調査を実施し、このようなコミュニティで得られる回答ではなく、結果に基づいて決定することを強くお勧めします。

人口統計に依存します...

私が望んでいた場合は誰 [1]は、それを使用できるように、私はWin98のとW7に実行します、32ビットアプリをfinangleでしょう。

それはおそらくC ++ / MFCのものを意味します。

[1]インターネット接続がWindows 98以降を実行している12歳未満のマシンを持つ人。

.NET 4はWindowsアップデートの一部になりました（KBは2010年7月に発行されました）。マシンがWindows更新プログラムで最新である限り、.NET 4がインストールされていることがほぼ保証されます。

顧客の100％がそれを持っていないことを知っているなら、なぜ.netでアプリケーションをコーディングしたのですか？

Javaを使用して、Web-Startアプリケーションを作成できます。

しかし、実際には、インストーラーに.netフレームワークをバンドルできます。お客様がアプリケーションのインストールを信頼している場合、彼は.netもインストールします。

出荷するパッケージに、必要なフレームワークのバージョンへの依存関係が含まれていることを確認してください。次に、ユーザーが持っているパッケージマネージャーが必要なフレームワークバージョンを取得し、パッケージの前にインストールします。

ああ、対象となるオペレーティングシステムには非常に機能が損なわれたパッケージ管理システムがありますが、これはできませんか？その場合、それは悪いOSであるはずです。それでは、このフレームワークをインストールする必要があり、それを行うためのリンクをユーザーに提供するという1つのオプションしかありません。開発者が行うことの顕著な部分が「標準」OSツールとの無駄な互換性に専念している場合、ユーザーにどのようなメリットがあるかわかりません（代わりにバグの修正と機能の追加に時間を費やすことができます）。