Microsoft Public License(MS-PL)について


16

現在取り組んでいる商用ソフトウェアアプリケーションでいくつかのオープンソース製品を使用することを検討しています。それらの1つはMITでライセンスされており、商用ソフトウェアのリンクを許可していると理解しています。ただし、他のオープンソース製品はMS-PLの下でライセンスされていますが、そのライセンスが商用ソフトウェアと完全に互換性があるかどうかはわかりません。

質問は、商用/専有/販売アプリケーションでMS-PLライセンスOSSを使用できますか?


質問は何ですか?
アルマンド

@Armandoより明確に編集
Jrハウンドドッグ

すべてのフリー/オープンソースライセンスの下を含め、すべての種類の商用ソフトウェアがあります。ソフトウェアをどのように使用するかを明確にする必要があります。
デビッドソーンリー

回答:


17

まず、用語の修正。探している単語は「商用」ではなく「専有」です。オープンソースソフトウェアは、あらゆる意味で商用です。企業によって作成され、企業に販売され、企業によって使用されます。これは実際に真実であり、重要な法的事件で裁判所に認められました。

質問しているライセンスについては、http://www.opensource.org/licenses/ms-pl.htmlにアクセスしてテキストを読んでください。(ライセンスはマイクロソフトが作成したソフトウェアで使用するためにマイクロソフトが作成したことに注意してください。これは慈善団体として知られていません。商用ソフトウェアです。)セクション3.Dを読んでください。そのソフトウェアを含むコンパイル済みバイナリを配布することはライセンスによって許可された権利の範囲内ですが、ソフトウェアの条件を順守する必要があります。したがって、たとえば、ソフトウェアに貢献者の名前やロゴなどを使用することはできません。(寄稿者はMicrosoftである可能性が高いです。)そのライセンスに従うことは非常に簡単なはずです。しかし、あなたが従うかどうかについて深刻な疑いがある場合は、弁護士に相談してください。


1
それでも意味がありません。MS-PLソースをプロプライエタリなソフトウェアコンポーネントでコンパイルする場合と、プロップソフトウェアコンポーネントの一部としてMS-PLソースを配布する場合に準拠するにはどうすればいいですか?
アンドリューバーネットトンプソン博士

opensource.orgへのリンクの下部には、ソースが「利用可能である必要がある」と主張するコメントがあります。MS-PLのトップからボトムまで約10回読みました。アプリケーションのソースコードを公開する必要があると書かれている箇所はまだ見つかりません。コメンターは誤解しているか、コメントを間違って読んでいるのか、それとも盲目なのか?
トーモッド

2
@Tormodあなたは、混乱した質問に対する悪い答えであるコメントによって混乱しています。誰かがMS-PLとGPLを混同しているように見えますが、実際には可用性の要件があります。OSIメーリングリストでこの問題を提起しますが、すぐに修正されることを期待しています。
btilly

7

少し前にソフトウェアライセンスの解釈について書きました。役に立つかもしれません。

ご覧のとおり、MS-PLは非常にシンプルなオープン/ソースライセンスです。それはOSI-aproved GPLがウイルスであり、ソースの可用性を必要とし、ソースコードが配布されている場合MS-PLがウイルスであるので、GPL以外、ほとんどのFOSSライセンスとの互換性になりました。


-1。OPはMPLではなくMS-PLについて質問しました。
ヨルグWミットタグ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.