なぜ最新の動的言語よりも重いGUIアプリを構築するのにC ++が好まれているのですか？[閉まっている]

重いGUIコンテンツを含むアプリのほとんどは、通常C ++で開発されています。ほとんどのゲーム/ブラウザはC ++でコーディングされています。

最新の動的言語でより良いGUIアプリを開発することはできませんか？私はjavaが素晴らしい選択ではないことを知っています。しかし、ネイティブにCで構築されているpythonのような言語はどうでしょうか？最新の言語は祖先よりも優れているはずではありませんか？なぜ最新の言語よりも古いC ++を優先する必要があるのですか？

また、GUIの処理速度を向上させるために、C ++で責任を負うのは何ですか？一方、他の最新の言語に欠けているのは何ですか？

私は、C ++ GUIアプリ（主にWindows用）を作成する人々の1人です。Qtでは、正確に言えば。私の理由：

• 私はC ++が好きです。私はフリーランサーであり、通常はツールを選択できます（幸運です！）
• マネージ環境では、アンマネージコードを使用する必要がある場合に苦労するかもしれません（C＃での長蛇のWinAPI宣言、だれでも）。
• より簡単に展開できる依存関係が少ない
• すべてをさらに制御します。
• RAII（対GC）。また、で割り当てたnewとしてdeleteも、スマートポインターまたはQObject階層を使用するため、明示的に何かを割り当てることはほとんどありません。
• C ++は最近非常にエキサイティングです。コンパイラが新しい標準を完全にサポートするのを待ちきれません。
• 速度（リストの最後でのみ。GUI自体にとってそれほど重要ではないことはわかっていますが、C ++プログラムはランタイム、バイトコードJITコンパイル、および同様の技術が追加するオーバーヘッドの影響を受けないため、より高速になる傾向があります。プログラム。）

ご覧のとおり、これらはほとんど個人的な好みです。私の仕事が楽しいことは重要だと思いますが、C ++はそれを提供してくれます。

速度が重要だからです。

• ゲームは、パフォーマンスが重要なコアタスクにC ++を使用します。柔軟性が重要なタスクのスクリプト作成に動的言語を使用します。

• デスクトップGUIアプリ：たとえば、Visual Studioは、ネイティブC ++ではなく.NETで記述されています。IDE自体は多くのパフォーマンス重視のタスクを実行する必要がないため、IDEで非常にうまく機能するようです。（コンパイラ、リンカ、およびその他のツールは、必ずしも.NETで記述されているわけではありません-wawaがコメントで指摘しているように、一部は（たとえばVB.NET）のように見えます）

• ブラウザも高速である必要があります。結局のところ、それらは一種のセカンダリOSです。一方、Mozillaフレームワークはjavascriptに大きく依存しているように見えるため、Firefoxの大部分は実際にjavascriptで「記述」されていると言えます。

要約すると、C ++は必ずしも優先されるとは言えませんが、パフォーマンスのボトルネックがある場合は、金属に近づいてからC ++（まあ、C）に会う必要があります。1つの言語であるC ++ですべてを実行する方が簡単な場合もあります。

C ++で記述されたGUIアプリケーションは、レガシーの理由により一般的に行われます。Python（QtまたはGtkを使用）は、Windowsアプリケーションで作業する場合のC＃と同様に、GUIアプリケーションに非常に適しています。何か新しいことを始めるときは、行うべき配管作業がないため、どちらもC ++よりも非常に好まれます。

.NETなどの群衆がいくつのパフォーマンステストを実行しても、ベンチマークでどれだけ近づいても、最終的にはC ++アプリが最上位に表示されるためです。コールドブートで高速で、より高速で、改善できる方法がたくさんあります。

.NETが進むべき道であるというプロジェクトの開始段階で多くの証拠を聞いたことがありますが、一度選択されると、それらは常に重苦しいものになりました。

また、最近のC ++は、特にQtやWTLなどのフレームワークでは、非常に安全で使いやすいです。

ほとんどのゲームエンジンはC ++でコーディングされています。また、ブラウザエンジンの多くはC ++でコーディングされています。ただし、ブラウザのGUIは、いくつかの軽量スクリプト（JavaScript、Python）を使用してコーディングされることがよくあります。Source Engineの顕著な例外を除き、ほとんどのゲームエンジンはスクリプト言語（LuaやPythonなど）も使用します。[参照用：Luaスクリプトゲームのリスト ]

Qtのような人気のあるC ++ GUIライブラリも使用してください。現在のバージョン（4.7）では、GUIにQMLを使用しています。QMLは基本的にQtバインディングを備えたJavaScriptです。

したがって、実際にはC ++ 対動的言語は存在せず、混在しています。

最初の理由は次のとおりです。（古い）習慣

2番目の理由：仮想マシンの信頼性の低下、インストールが必要なインタープリターなど。

また、C ++でコードを開発するための優れたIDEがまだいくつかあります。

その理由は、発生するすべてをより詳細に制御できるからです。C＃でphotoshopを作成する場合、一部のタスクで深刻なパフォーマンスの問題が発生します。より制御しやすい低レベル言語では、ショートカットを作成し、より激しいものに必要な場所を最適化できます。もちろん、これは、.NETのC ++ではなく、アンマネージコードでC ++を使用していることを前提としています。

簡単な例については、こちらをご覧ください。

C ++は静的に型付けされます。これにより、特定のプラットフォームで使用可能なシステムプロセスに抽象化をコンパイラーで適合させることにより、コード実行を事前に最適化できます。これまで、動的言語には、システムリソースへのアクセスを遅くする追加のソフトウェアレイヤー（=インタープリター）が必要です。

指定された理由のほとんどは技術的または「テーブルの上」です...ここにビジネス上の理由または「テーブルの下」があります：

コンパイル済みコードの配布とソースコードの配布。c / c ++で開発する場合、バイナリを配布します。最新の言語のいずれかで開発している場合は、ソースを配布します。難読化者のアイデアを、株主/投資家に答えなければならない経営者に販売することは難しいので、気にしないでください。

愚かなユーザー：少なくとも経営陣の頭の中では。ユーザーは「setup.exe」をほとんどダブルクリックできないと感じています。セットアップの一部としてインタープリターのインストールを含めると、彼らは左右に頭を振るでしょう。

古い開発者：経験のある人のほとんどは長い間存在しており、自分自身を更新し続けていません。彼らは新しい言語を知らないので、新しい言語ではなくC ++でプログラムします。

この問題の範囲をGUIから競争力があると予想されるソフトウェアに拡大します。C ++は、処理能力、インストールされたランタイム、フレームワークなどに関係するため、ターゲットプラットフォームに税金を課しません。したがって、マネージ/解釈言語で記述された同様のソリューションよりも限られた顧客のハードウェアで動作します。商用ソフトウェアが成功した場合、開発コスト（C ++の場合は潜在的に高い）は販売数で償却されます。

さらに、C ++は通常、システムAPI（GUIなど）への直接アクセスを提供するため、使用率を最適化し、同様のソリューションと差別化する最適な機会を提供します。

その多くは、GUIツールキットのAPIに関係していると思います。すべてにC / C ++ APIがありますが、すべてに（たとえば）Pythonバインディングがあるわけではありません。また、ツールキット自体がC ++を念頭に置いて記述されている場合もあるため、他の言語をサポートしていても完全にはサポートしていません（たとえば、Python tupleを引数としてサポートしていません）。

例としてブラウザとゲームに言及しています。これらはどちらもパフォーマンスが非常に重要なアプリケーションであるため、速度を上げるために低レベル言語で使用するのは理にかなっています。

他の多くのアプリケーションはパフォーマンスの制約が少なく、他の言語で簡単に作成できます。特にC＃は多く使用されているようです。（そして、Obj-C、しかしそれは私が推測する高レベルとして実際に修飾されません。しかしC ++よりも良いです。）

ただし、最新のプログラミング言語のフレームワークには特定の不足があります。たとえば、実際にはPython用の実行可能なネイティブGUIライブラリはありません。確かに、PyQtまたはPyGtkを使用できますが、それらはうまく機能しますが、最終的には、それはCコードと再びインターフェースするだけです。繰り返しになりますが、C＃（およびほぼ間違いなくObj-C）は例外のようであり、MacRubyまたはIronPythonがそのゲームを変える可能性があります。

C ++やJavaに取って代わる言語については、独自の強みで実行する以外に、これらの言語で非常に見逃していることをしなければなりません。また、これらの言語には多大な投資が行われています。つまり、多くのプラットフォームに標準のC ++ライブラリがあり、ブラウザ、ゲーム、およびそのようなプログラムがすぐに使用できます。そのため、ある程度の慣性があります。言語は、他のソフトウェアとは異なり、ゆっくりと離陸する傾向があります。

ご覧になると、Anaconda（RedHatのインストーラプログラム）は10年ほど前から存在し、最初からPythonで書かれています。Anacondaが新しいとき、Pythonはそれほど人気が​​ありませんでした。

GoogleのGo（golang.org）は急速に進化しています。コンパイラはまだブートストラップされていません。その人気が離陸するためには、そのライブラリーを安定化する必要があり、コンパイラーをブートストラップする必要があり、より多くの人々がそれを使用する必要があります。Google以外のプロダクションプログラムがGoで記述されており、1年以上の期間でダウンタイムが発生していないと報告されています。