私のアプリケーションでは、最近発行された科学論文に記載されているいくつかのアルゴリズムを組み合わせて使用したいと考えています。しかし、私はいくつかの法的質問があります。
Q1アルゴリズムが科学論文で公開され、著者が民間企業ではなく学界に所属している場合、それを同時に特許で保護できますか？
私はどこかで、公に入手可能な情報源で詳細に説明されたものの特許を取得することは不可能であると読みました。
Q2は、私はいくつかのアルゴリズムが論文に記載された使用している場合は、私はない持っている私のプログラムでは、「法的」または「約」のセクションに信用を与えるためにか、それは自主的なだけで、私の単純いいだろうか？
クレジットしたくないということではありません。むしろ、プログラムが内部で何に基づいているのかを明らかにしたくないので、コピーキャットをできるだけ長く控えたいと思っています。
回答:
一部の学術研究は特許を取得していますが、一部は特許を取得していません。連邦政府の助成金について実施された研究が特許を取得できない状況がいくつかあると思います。法的に特許を取得できるすべての研究がそうであるとは限りません。
米国では、一般的に公開後1年以内に特許申請を提出し、公開前に申請が提出されている可能性があるため、出版物から言えることは、21年間特許を取得できないことです。後で、1980年5月より前の出版物は、私がこれを書いているので公平なゲームになるはずです。
あなたは本当に法的側面を正しくするために弁護士と話をする必要があります。弁護士は、可能性のある特許に対処する方法についてアドバイスを与えることができます。私がここであなたに与えるアドバイスに依存しないでください。
著者に信用を与えることは、著者にとって良いことであり、礼儀正しいです。さらに、科学論文を引用することは、あなたの研究にある程度の信頼を与えることができます。いずれの場合も、参照としてソースコードで引用してください。
ウィキペディアにはこれに関するいくつかの良い情報があります。
一般的に言って、法律を正しく理解している場合、アルゴリズムの特許を取得することはできません。そのアルゴリズムの実用的なアプリケーションだけです。
q1：アカデミアは彼らの特許を厳しく保護します。著者は気にしないかもしれませんが、雇用主は気にします。
q2：尋ねます。
IANAL
一般に、アイデアの著作権を保護することはできません。アイデアの具体的な表現のみです。つまり、アルゴリズムは著作権で保護されていませんが、実装は著作権で保護されています。
とはいえ、アルゴリズムは特許を受けることができるかもしれませんが、公開だけでは（ほぼ）特許を作成するには不十分です。最善の方法は、特許または知的財産の弁護士に依頼することです。SnOrfusが言ったように、2番目に良いことは、アイデアの所有者に連絡して尋ねることです。後者は、相対的なコストを考えるとより適切かもしれませんが、弁護士を取得するための絶対的な代用ではありません。もちろん、弁護士を雇って正しいことを行うことも、訴訟に対する絶対的な防御策ではないので、いかなる場合でも作者に連絡することは賢明です。だから：作者に連絡してください。不安がある場合は、弁護士に相談してください。
アルゴリズムが実際に特許を取得している場合は、取得するライセンスで指示されていることをすべて実行する必要があります。それ以外の場合は、何もする必要はありません。