マイナーなブラウザーバージョンの互換性のテスト

私はWebアプリケーションを開発し、FirefoxやInternet Explorerなどのいくつかのブラウザーでテストしています。開発中に、Firefox 3.5でアプリケーションをテストしました。2と私たちのテストチームは3.5で同じテストを行いました。6とUIがよさそうだとわかった。しかし、本番環境に入ると、3.5では見栄えが良くないというクライアントからの苦情が寄せられ始めています。８。

これらのマイナーバージョンの問題をどのように処理しますか？開発中およびテスト中にブラウザの互換性を確認するにはどうすればよいですか？

3.5でアプリケーションをテストするツールはありますか？X、Xはすべてのマイナーバージョンですか？

私はWeb開発における古くからの伝統に固執すると思います。

標準に固執する。 必要に応じて、ユーザーが使用している特定のブラウザーに微調整を追加します。

本当にそれ以上のことはできません。 サイトがすべてのブラウザとバージョンで機能することを保証するツールはありません。標準に固執する。小さな調整を追加します。

Webアプリの単体テスト：

ブラウザを自動的に動かし、コンテンツと機能の両方が正しいスクリーンショットと単体テストフレームワークを比較することで、ウェブサイトのメジャーバージョンとマイナーバージョンを確認できるツールがいくつかあります。時間に問題がある場合は、オプション＃1をお勧めします。ユニットテストを作成する時間があれば、これがより良いオプションです。オプション＃2に進んでください。

1. http://browsershots.org/をお試しください。同じことをする他の人もいます。何もしなくても、何百ものブラウザとバージョンのスポットチェックを行うことができます。

2. 詳細を知りたい場合は、テストをより詳細に制御できるWeb UIユニットテストを作成することをお勧めします。優れたライブラリには、Selenium（C＃、Java、Rubyなど）、またはWatiNが含まれます。

これは、IEが他のブラウザーよりも優れていると私が言う唯一の限定的なケースです。

リリースされたバージョン。バム！次のバージョンまで何もない。問題がありますか？それらを回避します。ここで重要なのは、問題が一貫していて再現可能なバグであることです。Firefoxには、3、3.5、3.6、4とその中間のバージョンの約6のバージョンがアクティブに使用されています。誰もが自分のバージョンに追いついていますか？おそらくそうではない。

Firefox、Chrome、Safari、そしてもちろんIE 7/8の最新の安定したビルドでテストすることをお勧めします。別のブラウザに固有の問題について誰かが言及した場合は、それを開いて修正します。これには、デザインの妥協やページのスタイル設定レベルの低下が含まれる可能性があります。

全体として、シンプルなデザインの方が優れています。

現在、この問題に対する業界で受け入れられている標準的なソリューションは、自動化された、および/または外部委託されたクロスブラウザーテストの使用です。

この作業の一部またはすべてを支援するツールとサービスの例-以下を含みます（完全ではありませんが、特定の状況の推奨事項としてこのリストに載らないでください）：

Browser Stack、Browserling、Selenium（一般的なテストのための業界の馬術馬の1つ）、Ghostlab、Sauce Labsなど...など...