Killer準ユニークなプログラミング言語の機能[終了]

新しいプログラミング言語を学習するとき、あなたが知っている他のプログラミング言語でそれを持ちたいと思う言語機能に出くわすことがあります。

あなたにとって非常に新しいことを学んだときに、他のプログラミング言語が持っていたことを望んでいるいくつかの言語機能は何ですか。

この例は、PythonまたはC＃のジェネレーターです。他の例としては、Pythonのリスト内包表記、C ++のテンプレート、.NETのLINQ、Haskellの遅延評価などがあります。

まったく新しい、あなたにとって啓発的な、他にどんなユニークな言語機能がありますか？古いプログラミング言語には、ユニークで時代遅れになった他の機能がありますか？

Haskellの実質的にすべて

• モナド。はい-驚くほど簡単なパーサー、IO、リストの操作などを簡単にする大きな怖い言葉（一般的なパターンに気づいたら）
• 矢印。上級ユーザーも同じです;）
• ラムダなどの標準的なもの
• カリー化機能
• 代数データ型
• パターンマッチング

などなど。

PS。はい。誰かが尋ねたら私はHaskellのファンです。

Lispマクロ。

Lispマクロ言語はLispであり、便宜上、いくつかの事前定義された構文機能を備えています。それらを使用すると、オブジェクトの向きのスタイルの選択やPrologのような決定論的なマッチングなど、主要な機能を言語に追加できます。これにより、setfマクロが可能になります。これは、概念的に非常に強力なマクロです。 (setf A B)つまり、評価Aするとが得られB、好きな制限に拡張できます。

C ++テンプレートのメタプログラミングも同様の機能を備えていますが、通常のC ++とは大幅に異なる言語です。

Pythonのデコレータ。

デコレータを使用してメモ化または機能のタイミングを実装するのは非常に簡単です。

機能タイマーの例。

class FuncTimer(object):
    """ Time how much time a function takes """
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        self.memo = {}
        self.start_time = time.time()
    def __call__(self, *args):
        self.memo['return'] = self.fn(*args)
        print("Function '%s' took %u seconds" % (self.fn.__name__, time.time() - self.start_time))
        return self.memo['return']

これで、時間を計る関数fooがある場合、これを簡単に行うことができます。

@FuncTimer
def foo():
    # foo's implememtation goes here

次のようなものが表示されます。

関数 'foo'には3秒かかりました。

キャストvoid*C.あなたには、生のバイトにすべてをキャストし、行うことができますあなたが望むものは何でも、これらのデータを。

（はい、今日ではそれはだユニークな...）

Pythonでの収量

Python（と私はC＃を信じています）では、yieldステートメントで関数の実行を一時停止し、値を返し、後続の呼び出しで、関数を中断したところから再開する（呼び出し間で状態を保持して）いわゆるジェネレーターを定義できます。これは、関数の現在の値（非常に一般的）のみに関心がある値の長いリストを生成するのに最適です。メモリ内の非常に限られたスペースのみを占有しながら、潜在的に無限に長いシーケンスを構築できます。

ラムダ式（クロージャー、ネストされた関数、匿名メソッド、それらを呼び出すもの）。

私は最初にそれらをPerlで見つけて、すぐにそれらを愛し、他の言語にはなぜないのか疑問に思いました。最近では、それほどユニークではないようです。PHPでさえ、なんとかしてそれらをハックすることができました。しかし、それらは当時は半ユニークでした。

Schemeからの継続（後にRubyを含む他のいくつかの言語で採用されました。）

Delphiのセットは非常に便利で、ほとんど名前付きブール配列です。32個のチェックボックスを含む設定フォームを保存するのに非常に便利です。しかし、それらはすべて同じ集合理論関数（すなわち、差、交差、結合）を持っています。

それらがファッションから落ちたかどうかはわかりませんが、私はいつもそれらを使用しています。

送る

アーランから。別のスレッドに非同期でメッセージを送信します。

Expr1 ! Expr2

受け取る

アーランから。別のスレッドからメッセージを受信します。

receive
    Pattern1 [when GuardSeq1] ->
        Body1;
    ...;
    PatternN [when GuardSeqN] ->
        BodyN
end

C＃プロパティ

/// <summary>
/// Get ID
/// </summary>
public int ID
{
    get; set;
}

対

（Java）

/**
 * Name of user
 */
private String name;

/**
 * Gets name of user
 * @return Name of user
 */
public String getName() {
    return this.name;
}

/**
 * Sets name of user. 
 * @param name
 */
public void setName(final String name) {
    this.name = name;
}

Cのユニオン

私はこれらを自分で作成するのに十分なCを書いていないと正直に言うことはできませんが、他のコードを使って作業しました。

ネットワーキングやバイナリデータストレージなどの生のビット/バイトを操作するアプリケーションで、異なるデータの混合をパッケージ化することになります。強く型付けされた言語では、同等のことを行う簡単な方法はありません。

免責事項：

ユニオンは場合によっては非常に役立ちますが、タイプセーフではないため、ほとんどの高レベル言語では見つかりません。IEでは、ユニオンを使用して変数の境界を越えてデータをブリードできます（タイプセーフの世界では大きな違いはありません）。大きな力には大きな責任が伴います。

私はRubyのunless修飾子が本当に好きです。それはとても自然に思え、コードなしではコードが非常に乱雑に見える多くのシナリオを置き換えます。

puts "All good" unless input.nil?

どうしてそんなこと好きじゃないの？：D

派手なpython引数の構文

これがどれほどユニークなのかはわかりませんが、Pythonでは、キーワードペアを自動的に辞書に入れたり戻したりするようなクールなことができます。リストと同じ：

def parrot(voltage, state='a stiff', action='voom', type='Norwegian Blue'):
    print "-- This parrot wouldn't", action,
    print "if you put", voltage, "volts through it."
    print "-- Lovely plumage, the", type
    print "-- It's", state, "!"


parrot(1000)
parrot(action = 'VOOOOOM', voltage = 1000000)
parrot('a thousand', state = 'pushing up the daisies')
parrot('a million', 'bereft of life', 'jump')

python docs（引数の解析のためにスクロールしてください）

Cプリプロセッサ。ifdefsを使用して、異なるプラットフォームに共通のコードを記述することもできます。

Objective-Cカテゴリ

カテゴリを使用すると、実行時にオブジェクトの機能を簡単に拡張できます（構成と継承を考えてください）。典型的な例は、NSStringクラスにスペルチェッカーを追加することです。

@interface NSString (SpellChecker)
- (BOOL) checkSpelling;
@end

メソッドのカテゴリの実装はその親実装をオーバーライドするため、影響の少ないバグ修正にも役立ちます。

RubyのinjectメソッドとRuby 1.9のSymbol＃to_proc機能を組み合わせることで、信じられないほど簡潔な（しかしまだ読みやすい）コードを作成できます。

例えば (1..10).inject(:+)

整数1〜10 => 55を合計します

このような例を見て、Rubyを学びたいと思いました。Rubyを始めたばかりです。

JavaFX（RIP）のバインディングメカニズム。バインドキーワードを使用すると、式の値に変数の値を結合して、あなたはすべてのそれらの醜いリスナー一切定型コードを取り除くことができます。

JavaFXは多くの点でかなり失敗しましたが、スクリプト言語の多くの機能が非常に優れていることがわかりました。

Dの文字列ミックスインとコンパイル時の関数評価は、非常にユニークなキラー機能です。はい、技術的には2つの機能ですが、本当の力はそれらを組み合わせることによってもたらされます。この組み合わせにより、コンパイル時にコードを文字列として生成する通常のD関数を記述し、このコードを任意のスコープにミックスして、通常のDコードとして評価できます。コードは完全に静的にコンパイルされ、手書きされたかのように正確に実行されます。この機能は、標準ライブラリのいくつかの厄介な状況を回避するためにも使用されます。