フォルダーベースのファイルシステムに代わるより良い代替手段はありますか？また、すぐに置き換えられますか？[閉まっている]

私が遭遇したすべてのファイルシステムはフォルダーに基づいています-ファイルとサブフォルダーを含むルートフォルダーがあり、ファイルとサブフォルダーなどが含まれます。

ファイルを整理するより良い代替手段はありますか？また、すぐに現在のシステムを置き換えますか？答えが正しいと判断した場合は、ファイルシステムに関する履歴を自由に追加してください。

_{「より良い」という言葉は、あなたが好きなように解釈してください。}

ファイルを整理するより良い代替手段はありますか、

はい。

すぐに現在のシステムを置き換えますか？

番号。

概念を整理する方法として階層を置き換えることはできません。

すべてのファイルシステムにはハードリンクがあります。現在のファイルシステムは階層構造ではありません。

人々はそのような方法でそれらを使用します。

ただし、ファイルシステムは「ネットワーク化された」データベースです（階層型ではありません）。1つの明白な理由のために、ネットワーク機能をあまり使用していません。単純な階層以外のものは紛らわしいです。

私はそうは思わない。なぜなら、いくつかの試み（例えばWinFS）があり、それらはすべて殺されたからだ。「フォルダ」構造は、非常に一般的な階層構造です。私は分類法と見ることができます。リソースを整理するのは自然な方法だと思います。

一方、「最近のファイル」や「すべての音楽」などのフロントエンドビューを使用できます。しかし、ファイルシステム自体に低レベルで実装する本当の理由はありません。階層ファイルシステムの上に、そのビルドのデータ構造を持つことができます。

フォルダベースのツリー状のファイルシステムは一般的ですが、それは最良ではありません。実際、ファイルを適切に分類することは、ファイルを特定の「場所」、例えばフォルダーに配置するよりも優れていると考えています。

ファイルは内容が異なるため、mp3ファイルには、たとえばpngファイルとは異なるメタ情報が含まれています。問題が発生した列を含むリストに表示されます。サイズ、作成日などの列だけが一般的です。

たとえば、Windowsエクスプローラーを見ると、特定のファイルタイプが検出されると列が変化します。たとえば、ディレクトリに多数のmp3ファイルがある場合、アルバム、タイトルなどの列が発生します。これらのファイルの中にpngファイルがある場合、これらの列/セルはその特定のファイル/行には意味がありません。

ファイルを識別する分類プロパティが複数あるという理由だけで、ファイルを複数のフォルダーに配置することが理にかなっていることが何度もあります。しかし、なぜ「場所」、「フォルダー」でファイルを分類する必要があるのでしょうか？

私が車を持っている場合、それがガレージ、駐車場、または他の場所にあるかどうかは関係ありません、それは私の車を識別する「場所」ではなく、プロパティです。

すべてのファイルがメタデータによって適切かつ正確に分類されている場合、それがどこに保存されているかは気にせず、単に「クラウド」にあります。特定のファイルを取得する必要がある場合は、メタデータの仕様によってこれを行う必要があります。

一部の実験的なオペレーティングシステムには、ファイルさえありません。それらには、いくつかの直交永続化機構があります。いくつかの学術OSプロジェクト（Coyotos、Grasshopper、IsaacOSなど）を見てください。

そして、1980年代の古いLispマシンにも、今日知っているファイルシステムがなかったかもしれません。

非アクティブなtunes.orgサイトでは、ファイルのないOSについて（前世紀から）いくつかの議論がありました。

ファイルベースでないOSの問題は、すべてを再実装する必要があることです。Cコンパイラでさえ、いくつかのファイルシステムを必要とします。...そして悲しいことに、そのようなOSをゼロから開発する経済的な動機はほとんどありません。

ただし、テラバイトディスクは汚い混乱であることに注意してください（階層ファイルシステムはデータを整理する最良の方法ではありません）。Unixに触発されたファイルシステム（Windowsにコピーされている） 。

Multics（1969）で階層ファイルシステムが発明されました。Unixはそれらをコピーしました。