Haskell Webフレームワーク調査[終了]

Haskellには、Happstack、Snap、およびYesodのようないくつかのWebフレームワークがあり、おそらくさらにいくつかのフレームワークがあります。

それらはどのような点で互いに異なっていますか？例えば：

• 機能（例：サーバーのみ、またはクライアントスクリプト、さまざまな種類のデータベースの簡単なサポート）
• 成熟度（安定性、ドキュメントの品質など）
• スケーラビリティ（パフォーマンス、便利な抽象化など）
• 主なターゲット

また、これらのフレームワークを使用した実世界のサイト/ Webアプリの例は何ですか？

どうもありがとう。

私はこれまでにSnapとYesodを試しただけで、すぐにYesodに固執したため、Yesodの代わりにしか話せません。

Yesodの主な理由はおそらく、次のような機能が増えつつある完全なフレームワークを提供することです。

• HTML、CSS、およびJavaScript用のタイプセーフテンプレート言語
• タイプセーフルーティング
• サブサイトへの分割
• Persistentとのデータベース統合
• 再発する問題のための事前作成されたサブサイト：承認、静的、CRUD ...

私の目には、Yesodの大きな強みは、HTMLサイトなどの動的コンテンツの編集です。テンプレートサイトは、テンプレートHaskellを介して解析され、Haskellデータ構造に変換されます。したがって、ユーザーが呼び出すたびにテンプレートは解析されません。私の意見では、これは、PHPに比べて、またコンパイルされていないテンプレートを使用するSnapに比べて、速度の大きな利点であり、スケーラビリティにも大きく役立ちます。

作成者によると、Yesodは間もなくバージョン1.0に近づき、すでに稼働しているWebサイトがいくつかあります。Yesodの主な目標は、タイプセーフで完全なWebアプリケーションフレームワークを提供することであり、それがすべてのニーズを満たし、次にいくつかを提供することだと思います。

また、YesodはWAIインターフェイスと統合され、純粋なHaskellサーバーWarpと完全に連携します。