Haskell対WebサービスのErlang

関数型言語を使用して実験プロジェクトを開始することを検討しており、ErlangとHaskellの間で決定しようとしています。

Haskellの強力な型システムと純度が好きです。本当に信頼できるコードを簡単に書くことができると感じています。そして、Haskellの力は、私がやりたいことのいくつかをはるかに簡単にするだろうと思います。

マイナス面では、YesodのようなHaskellでWebを処理するためのフレームワークのいくつかは、Erlangのカウンターパートほど高度ではないと感じています。

スレッドとフォールトトレランスに対するErlangのアプローチが好きです。Erlangのスケーラビリティは大きなプラスになり得ると感じています。

それが私の質問につながります。HaskellとErlangの両方でWebアプリケーションのバックエンドを実装する際に人々が経験したことは何ですか。HaskellがErlangにある軽量スレッドとアクターのいくつかを提供するパッケージはありますか？

私が持っている唯一の質問は、あなたのウェブサービスが何をしているのですか？Webサービスが本当に機能的な問題であれば、Haskellの方が適しています。

Erlangは必ずしも関数型言語ではありません。超並列システム向けの非常に強力な実行モデルを備えた手続き型言語です。通信業界向けに設計されており、Webサービスリクエストへの応答に最適です。

手続き型プログラミングと関数型プログラミングの違いの概要については、このページ *を参照してください。（シアンのページのblackい黒については事前におAび申し上げます）。

Webサービスがかなりの量のパターンマッチングとルールの適用を行っている場合は、Haskelが最適です。既にご存知の言語とそれほど変わらないスケーラブルなインフラストラクチャが必要な場合は、Erlangを選択してください。

（*ウェイバックマシン経由のリンク。元のファイルは削除されました）

あなたが言及する2つのうち、間違いなくHaskellはアカデミックであり、Erlangは現実の高拡張性プロジェクトで使用されています。Webサービスの2つのうち、Erlangを選択します。

しかし、3番目の選択肢があると思います。Scalaは、HaskellとErlangの両方の影響を強く受ける言語です。TwitterやFoursquareのような一流のWebサービスを構築するために使用されます。RailsとDjangoに触発されたWebフレームワークであるLiftもありますが、少し異なる、より機能的なアプローチがあります。FoursquareはLiftを使用しています。

通常、私は言う：「あなたの快適なゾーンから可能な限り物事を学ぶ、それはあなたが実際にそれを使用していなくてもあなたをより良いプログラマにするでしょう」。

この場合、それはおそらくHaskellを意味する可能性があります。しかし、アーランはほとんどになっているだけではありません社会的に受け入れられる。しかし、主要なポイント（軽いプロセス、メッセージの受け渡し、巨大な拡張性）は他の多くの「実用的な」プラットフォームに来ているので、学んだ教訓はより「実際の」作業に大きくかつ即時に適用できます。

私のアドバイス：それが楽しみのためなら、Haskellをしてください。トレーニング用の場合は、アーランに行きます。