ムンプスは生きていますか？[閉まっている]

最初の職場では、PDP 11クローン（TPA 440）でDigital Standard MUMPSを使用していましたが、90年代前半にHP-UX 9のHewlett-Packardマシンで実行されるMicronetics Standard MUMPSに切り替えました。

ムンプスはまだ生きていますか？それを使用している人はいますか？はいの場合は、それについていくつかの言葉を書いてください：あなたはキャラクターモードでそれを使用していますか、それはウェブサーバーとして機能しますか？など（Cachéも意味します。）

あなたがそれを使用したことがある場合、あなたはそれについてどう感じましたか？気に入りましたか？

インターシステムズは、MUMPSデリバティブを販売しています：http : //www.intersystems.com

MUMPSで最も興味深い人々の一部はおそらくここにいます：http : //www.outoftheslipstream.com/

私は数年前にキャッシュ（MUMPS派生物）についてブログを書き始めました：http : //cachetastic.blogspot.com/（しかしその後、仕事を変えました）

数年前からこの世界を離れていた私は、NoSQLの動きはおそらくMUMPSにとって最高の最悪の事態だと考えています。最終的には、それを立証し、殺す可能性があります。誰かが、ある時点で、MUMPSのデータベースとクエリ構造をほぼ同じように再発明しようとしていますが、MUMPSの伝統とは関係ありません。その後、人々はこの新しいストレージシステムについて絶賛します。しかし、誰も二度とMUMPS派生物を選択することはありません。

たとえば、1、2か月前、同僚と、Djangoアプリケーションで何かのルックアップをキャッシュするためにredisを使用することについて話していました。3つのキーのトリプルでアドレス指定された多数のレコードがあり、これらのキーの1つまたは2つに一致するサブセットを迅速に取得する必要がありました（ただし、異なる時間に異なる組み合わせ）。

これは、ムンプスが朝食に食べるものです。しかし、私たちはredisのキー、valペア構造に押し込むのが難しいと感じていました。辞書でも。（memcachedなどについても同じことが言えます。）人生で初めて、Cache ObjectScriptでこのモジュールを記述できなかったことを後悔しました。

ここでキャッシュに関するいくつかの考え：

良い：http : //cachetastic.blogspot.com/2008/07/ok-after-mentioning-some-bad-things.html

悪い：http : //cachetastic.blogspot.com/2008/07/some-mumps-dissing-and-more-positive.html

面白いインタースターはRedisに言及する必要があります。実際、Mumps（CacheとGT.Mの両方）を使用して、Redisの動作のほぼすべてをリバースエンジニアリングしました。単純で基本的なキー/値ペアの構造とAPIをエミュレートすることは簡単で、テストしたRedisクライアントは、適切なRedisではなくMumpsデータベースと通信していることすら知りません。

しかし、インタースターが言うように、ムンプスデータベースは、その両方のデータ構造の点で非常に優れています（実際、ムンプスデータベースは、4つのすべてのNoSQLデータベースタイプを簡単にエミュレートできます：キー/値、表、ドキュメント、グラフ、リレーショナルデータベースとオブジェクトデータベース-必要に応じて一度にすべて）、メモリ内とディスク上の適切に並べ替えられた自動バランス。数年前から存在していたNoSQLデータベースとは異なり、Mumpsテクノロジーは成熟し、試行され、テストされ、十分にサポートされており、分析および管理パッケージが利用可能であり、CouchDBなどの多くのNoSQLデータベースが死ぬほどのパフォーマンスを備えています。

では、なぜCacheとGT.Mのベンダーは、誰かがあなたの言うように車輪を再発明させるのではなく、NoSQL市場に一生懸命に進まないのですか？

ウィキペディアのサイトからの古くて時代遅れの例の言語と使用に関する疲れた古い論争について：

a）お望みであれば、お好みのセクシーでモダンな言語でおたふく風邪データベースにアクセスできます

b）そのスタイルのプログラミングは箱舟と共に出て行き、そのようなときに、あなたの時計のチップよりも処理能力の低いPDPコンピューターから驚くべきパフォーマンスを絞り出すために書かれました。最新のMumpsコーディングは、実際にはスタイルがPythonに非常に似ており、同じようにクリーンで読みやすく、保守可能です。

c）他の言語のように、あなたが見つけることができる良い例と恐ろしいものがあります。Mumpsコーディングは、Wikipediaサイトの例のように不透明で古風なものである必要があると想定しないでください。

..とメイソン、私の結論は、おそらくあなたはあなたが思っていたほどデータベースの風景に精通していないということでしょう！:-)あなたの人生で何らかの形の治療を受けた場合、あなたの情報はあなたのテストのリクエストを管理するものを含め、途中で数え切れないほどのムンプスシステムを介して送られてきます。あなたの毎日の新聞の内容は、ムンプスシステムによって管理されている可能性があり、オンラインで注文したピザでさえ、おそらくムンプスシステムを介していました。あなたが海外に出荷したかもしれないアイテムのロジスティックスは、おそらくムンプスシステムを介して管理されていました。

実際に驚くほど普及しているデータベースについてほとんど耳にすることがない理由の1つは、ベンダーが伝統的にエンドユーザーではなくアプリケーション/システム開発者と直接やり取りしているため、データベースは通常、舞台裏で製品に組み込まれていることです。

おたふくかぜはとても生きています。これは、適切に管理されている最も信頼できるシステムの1つです。通常、プログラミングスタッフは少なく、稼働時間は印象的です。MUMPSは鈍感であるように思われるかもしれませんが、ごく少数のキーストロークで非常に明快で高機能なコードを書くことが可能であり、MUMPSによってサポートされるデータ構造により、さまざまな異なるアーキテクチャ間で非常に強力で非常に移植可能です。すべてのVA病院はMUMPSを使用しており、ほとんどの場合、平均修復時間は非常に迅速です。MUMPSで記述されたVistAシステムはSource Forgeから簡単にダウンロードでき、VistAとMUMPSのポリモーダルの性質（データベースにはさまざまな方法、ロールとスクロール、シンクライアント、ブラウザー、またはRPC、またはその他のプログラムインターフェイスでアクセスできます）が付属していますそれを掘り下げる多くの人のために。MUMPSは、ごく少数のコマンドと1つのデータ型を持つ単純な言語です。インタープリター言語であり、スタックとシンボルテーブルをそのままにして、デバッグのためにアプリケーションが停止したときに何が起こっているかを正確に確認できるため、学習が容易です。VistAは、国防総省の病院（Composite Health Care System、CHCS）およびインドの保健サービス（IHS RPMS）の運営に使用されており、かつては米国公衆衛生サービスで使用されていました。これにより、国の運用コストが数百万ドル節約されました。MUMPSはほとんど何でも動作します。他のほぼすべてのデータベースモデルを簡単にモデル化し、データベースへの驚くほど高速なアクセスを提供します。MUMPSモデルは、システム上のユーザーが多いほどパフォーマンスが向上します（場合によっては、データブロックを見つけるために必要なポインターブロックが既にメモリ内にあり、再度フェッチする必要がないMUMPSのキャッシュの側面により、ところで、MUMPSのポインターオーバーヘッドは約2％しか実行しないため、データベースのほとんど実際のユーザーデータです）。MUMPSはもともと2Kマシンで実行するために書かれました。新技術の猛攻撃は、MUMPS環境の全機能を、病院全体が低価格のコモディティサーバーで稼働している領域にまで拡大しました。早い段階で、MUMPSはハードウェアから離婚し、その決定から大きな恩恵を受けました。単語のサイズや精度、数、大きさについては心配しません。データベースは遅延バインディングであり、特定のレコードのニーズに応じて拡大します。どのデータベースにも、必要以上に大きいレコードはありません。データベースは、レコードの一部またはレコード全体として拡張またはプルーニングできます。MUMPSはまだありますか？PDP-11 / 34で8人のユーザーを取得する代わりに、机の下のデスクトップPCで数百人のユーザーを取得できます。銀行、欧州証券取引所、旅行業界（ホテルおよび予約代理店）、一部の自動車部品会社、および最も成功している病院（商業、民間、またはコミュニティ）で何らかの形でMUMPSが実行されています。VAには現在、900万人を超える患者の30年以上のアウトカム履歴があります。それ自体は、ボストンにあるベス・イスラエル/ディーコネス病院の35年以上の結果を自宅で構築したMUMPSシステムで実現していることを除けば、他の医療システムでは達成できていません。もちろんです？PDP-11 / 34で8人のユーザーを取得する代わりに、机の下のデスクトップPCで数百人のユーザーを取得できます。銀行、欧州証券取引所、旅行業界（ホテルおよび予約代理店）、一部の自動車部品会社、および最も成功している病院（商業、民間、またはコミュニティ）で何らかの形でMUMPSが実行されています。VAには現在、900万人を超える患者の30年以上のアウトカム履歴があります。それ自体は、ボストンにあるベス・イスラエル/ディーコネス病院の35年以上の結果を自宅で構築したMUMPSシステムで実現していることを除けば、他の医療システムでは達成できていません。もちろんです？PDP-11 / 34で8人のユーザーを取得する代わりに、机の下のデスクトップPCで数百人のユーザーを取得できます。銀行、欧州証券取引所、旅行業界（ホテルおよび予約代理店）、一部の自動車部品会社、および最も成功している病院（商業、民間、またはコミュニティ）で何らかの形でMUMPSが実行されています。VAには現在、900万人を超える患者の30年以上のアウトカム履歴があります。それ自体は、ボストンにあるベス・イスラエル/ディーコネス病院の35年以上の結果を自宅で構築したMUMPSシステムで実現していることを除けば、他の医療システムでは達成できていません。旅行業界（ホテルおよび予約代理店）、一部の自動車部品会社、最も成功している病院（商業、民間、またはコミュニティ）が何らかの形でMUMPSを運営しています。VAには現在、900万人を超える患者の30年以上のアウトカム履歴があります。それ自体は、ボストンにあるベス・イスラエル/ディーコネス病院の35年以上の結果を自宅で構築したMUMPSシステムで実現していることを除けば、他の医療システムでは達成できていません。旅行業界（ホテルおよび予約代理店）、一部の自動車部品会社、最も成功している病院（商業、民間、またはコミュニティ）が何らかの形でMUMPSを運営しています。VAには現在、900万人を超える患者の30年以上のアウトカム履歴があります。それ自体は、ボストンにあるベス・イスラエル/ディーコネス病院の35年以上の結果を自宅で構築したMUMPSシステムで実現していることを除けば、他の医療システムでは達成できていません。

SOに関するおたふくかぜの質問がいくつかあります。

/programming/tagged/mumps

はい、ムンプスはとても生きています。米国のVA病院の大部分は、MUMPSを使用しています。

VistA（退役軍人の健康情報システムとテクノロジーアーキテクチャ）は、現在も活発に開発されています：http : //en.wikipedia.org/wiki/VistA_EMR

私はg.tmも初めてですが、これに答えることができます：

はい、ムンプスは生きています。まだ作業中の人がいます。ここではいくつかの例を示します ：

http://georgejames.com/ gt.mでOpenstreetmap apiサーバーを書いた人は、今学んでいます。

また、g.tm http://gradvs1.mgateway.com/main/用の最新のエンタープライズWebツールもあり ます。

そして、それが生きているという最後の証拠は、それが最新のGNU / linuxとクラウドプラットフォームに移植されたことです。

マイク

医療記録で働いている大企業の1つであるEpic Systemsは、アプリケーションでまだMUMPSを使用しています。

これを読む必要があります：

http://thedailywtf.com/Articles/A_Case_of_the_MUMPS.aspx

ムンプスについて。

一方で、私はDCエリアで働いており、頻繁に働いているMUMPSを知っているだけでなく、かなり定期的に人々に出会います。

ええ、The Daily WTFを除いて、どんな状況でも、どんな理由でも、それを使っている人のことを聞いたことがありません。これからどのような結論を導き出すことができるかは読者次第です。;）

関数を使用するように正しく記述されたインタースターの例：

f ;   
  new x  
  set x=$$g()  
  write x  
  quit  

g()  
  new x  
  set x = 5  
  quit x  

do f  

fdoで呼び出されるプロシージャです。この場合のように、仮パラメーターがない場合は、は必要ありません()。プロシージャは単に終了し、何も返しません。

g()一方、関数です。新しいxスコープを正しくするには重要xです。関数は、名前の前に呼び出され$$、戻り値でQUITします。関数は、ここのように空であっても、宣言された正式なパラメータリストを持っている必要があります。実際、このインスタンスを次のように書くことができますg()。

g()  
 quit 5

これですべてが完全に動作するようになります。何らかの理由で、多くのMumps開発者は、関数の存在に気付いたり理解したりしていないか、関数とプロシージャの違いを理解していないようです。これは、おたふく風邪に慣れていない人々が恐怖に手を投げる理由の1つだと思います（驚くことではありません）-ひどいコードがたくさんあります。

上に示したように書かれた、それはすべて非常にきれいで立派なものです。ただし、関数とプロシージャ内の変数を明示的にスコープするのはプログラマー次第です。それらを除外すると、それらはグローバルになり、どこにでもリークします。秘Theは、分離して各関数をビルドおよびテストし、それらが正式なパラメーターのみに依存していることを確認することです。