ソフトウェアの革新は、まだ主に北米とヨーロッパですか?なぜ、そしてどれくらい長く?[閉まっている]


30

このサイトは世界中のプログラマーに読まれているので、大部分のソフトウェアイノベーション(言語、OS、ツール、方法論、書籍など)がまだ米国、カナダ、およびEU。ロシアのNginxウェブサーバーや日本のRuby言語など、いくつかの例外を考えることができますが、私が毎日使用して遭遇するソフトウェアは北米とEUのものです。

  • どうして?歴史と歴史的な勢い(コンピューターはアメリカとヨーロッパで始まった)が業界を動かしていますか?そして/または、いくつかの曖昧な(または本当の)文化的違いが海外のソフトウェア革新を妨げていますか?
  • それとも、西側の私たちは、アジア、南アメリカ、東ヨーロッパなどで起こっている本当のソフトウェア革新を単に知らないのでしょうか?
  • 革新の中心が、いつから西洋から移動するのか。

10
フレームベイト、終了する投票。
ポールネイサン

12
私は相反する意見を歓迎しており、それは私の側の無知にすぎない可能性があると具体的に述べたので、なぜ犯罪が取られるのかはわかりません。
リミスト

12
@ポール公正な質問だと思います。
宮坂

5
私は推測しますが、人種差別主義者に自由に変身することなく、このようなことを議論できる場所がウェブ上にあるなら、それはここだけです。
宮坂

7
@ポール:質問が「フラメベイト」、「超挑発的」、「プロ」ではない理由についての説明を歓迎します。これまでのところ、この問題の背後にある観察に反論しようとした人はいません。また、暗黙の仮定-そして確かに私自身の信念-は、世界中の人々が知性、意欲、能力において同等であるということです。
リミスト

回答:


46

私自身日本人として、ソフトウェア産業において日本のような国の競争力を低下させる多くの文化的要因があることを認めます。

1つの問題は、ほとんどの日本企業が典型的な米国企業よりもはるかに多くのリソースをマーケティングに費やしていることです。特に今日では、70年代と80年代の「カイゼン哲学」が新しい流行語「keihi sakugen」またはコスト削減に置き換えられており、即時の価値を生み出さないものはすべてマネージャーによって撃shotされます。ミドルウェアやライブラリなどの無形のプロジェクトは、特に不足しており、近視の管理者によって大幅に削減されます。

たとえば、コンピュータービジョンやロボット工学の分野での印象的な研究の多くは、時間をかけて非常に精巧な概念実証プロジェクトを作成し、見ている人に感銘を与える以外の目的がないため、どこにも到達しません。テレビ。テイクホンダのバイオリン演奏ロボットを間違いなくよりも小さいポイントを証明している、例えば、IBMのJeopardy状態アルゴリズムを構築に多くの時間がかかったにもかかわらず、。

編集3:私の主張を証明するかのように、日本は宇宙ステーションの乗組員と話すために、宇宙空間にツイッター、トーク、エモーティングヒューマノイドロボットを送っています。EUまたは米国も、音声読み上げRSS / Twitterフィードリーダーには、多分:)と:(感情を示す画面アイコンと>:|ロボットの黙示録を示す画面アイコン)

また、コードの再利用の概念を受け入れていないようです。パッケージ化されたプラットフォームでない限り、私が見たほとんどの日本のプログラマーはかなり頻繁に車輪を再発明する傾向があります。プロプライエタリなソフトウェアと再利用可能な代替手段を考えると、通常はプロプライエタリなオプションを選択します。また、標準やオープンプロトコルにもあまり熱心ではありません。ハワードストリンガーが引き継ぐ前の1990年代のソニーを例にとってみましょう。

日本企業も知的財産権にケチをしています。YouTubeで日本の音楽を見つけようとしたことがあるなら、広告収入を選ぶのではなく、ほとんどの日本の出版社は問題のある動画を無効にします。ちなみに、14歳のとき、私は何か新しいことに出くわすと考えてバケットソートを再発明しました。ソートアルゴリズムの特許を取得するのは良いアイデアではないと主張したとき、両親は私に完全に腹を立てました。

この態度は、日本の文化に完全に染み込んでいます。大部分ではないにしても、多くの人が、他の製品や他の人々の名前を検閲するまで、たとえ否定的なことは言われていなくても、そしてこれを必要とする法律がなくても。

言語の壁も問題です。日本人のほとんどは壊れた英語を少し話していますが、プログラミングコミュニティのコンテンツのほとんどはかなり難しい英語です-そのため、当然ながら、最新の情報を入手したり、起業家として適切な意思決定を行うための情報が少なくなっています。日本での英語教育は効果が悪いことで有名であり、絶えず改革を求めているため、カリキュラムはさらに悪化しています。

編集1:日本の価値の年功序列を忘れてしまったので、ほとんどの権威者は50代、60代、さらには70代であり、ほとんどの人はマウスの使い方をほとんど知りません。

私が言わなければならない1つのポジティブなことは、ある意味で、ほとんどの日本の製品は非常にユーザー中心であるため、恐ろしく非標準であることに加えて、日本のUIは非常に直感的で使いやすいということです。任天堂の仕事はこれの良い例ですが、ほとんどのフリーウェアでさえこの点で非常に良い傾向があります。

編集2:一般的に、日本人はソフトウェアを信じていません。むしろ、ソフトウェアよりもハードウェアのほうが多いのです。iPhoneを購入するか、一般的な携帯電話とiPodを購入するかの選択を考えると、ポケットスペースが大きくなり、コストが高くても、通常は後者を選択します。典型的な日本の家では、ファックス機、プリンター、スキャナー、いくつかのゲーム機、PS3の上にブルーレイプレーヤー、1つまたは2つのHDTV、1人に1台の電話、ほこりを集める孤独なラップトップがあります。その結果、20代および30代の私の日本人の友人のほとんどは、私の両親の世代の北米人または韓国人と同じようにコンピューターの読み書きができません。


4
私は自尊心を失いますが、ソフトウェア革新に対する日本の一人当たりの貢献は実際には非常に高いようです。ゲームへの貢献だけでも衝撃的です。それに加えて、携帯電話の機能、ロボットソフトウェア、RubyやTokyo Cabinet / Tyrantなどのクールなツールを拡張するための衝動を加えれば、感動するしかありません。それはOPのOS、方法論、本ではないかもしれませんが、それは関係なく多くの出力です。
コービン

6
日本はゲームを含む多くのアプリケーションを作成する傾向がありますが、アプリケーションを実際に拡張することはできないため、特にアプリケーションで使用される新しい技術が特許または不適切に文書化されている場合、それがイノベーションとは見なされません。たとえば、Winny / WinMX / Share / Perfect Darkは、すべて日本のP2P共有プログラムです。彼らはいくつかの印象的なアイデアを提供しますが、1つのプログラムでバッファオーバーフローが見つかるとすぐに、新しいものをゼロから書き換える以外に選択肢がありません-したがって、4つのプログラムです。
宮坂

@宮坂Re-フォローアップしてくれてありがとう。その違いがわかります。革新的な経済のための警告物語のように聞こえます。
コービン

3
電話に関しては、電話業界がPDA業界を共食いしているので、私は電話で牛肉を食べています。PDA はハードウェアではなくソフトウェアの革新を可能にするため、これもまた逆の方法であるはずです。私のPocketPC2002は、明らかに電話をかけたり写真を撮ったりすることを除いて、最新のAndroidでできることをすべて実行できます。2003年から2008年の間に、モバイル業界は、小型化を除けばイノベーションの点で非常に死んでいました。はい、その間、日本は電話でリードしていましたが、電話が再びPDAのようになったので、それはまったく問題でしたか?
宮坂

2
@宮坂Re:ポケット電子機器は収束するだろう。唯一の問題は、勝者と敗者が誰になるかでした。判明したように、AppleはPDA機能を音楽プレーヤーに追加し、一部のモデルに電話を追加しましたが、誰もがキャッチアップをしたか、または無関係になりました。Palmは基本的に市場機会を捨てました。
デビッドソーンリー

33

いくつかの例外を除いて、技術革新のマップはGDPマップによく似ています。私の結論は、イノベーションはお金に続くということです。インドと中国で経済が成長するにつれて、それらからさらなるイノベーションが期待できると確信しています。

意味あり。大規模な経済には次の傾向があります。

  • イノベーションに投資して投機するための追加資金
  • 知的財産を保護する法律を含む、上記の投資を保護する法律
  • たとえあなたがその経済出身でなくても、誰もが革新し、より多くのお金を稼ぐことを奨励する文化

2
同意した。重要な追加ポイントの1つは、「イノベーションが実行するテクノロジーを実際に構築および開発するためのお金」です-ものを購入する経済がなければ、チップ工場はありません...そして、物事が大きく変化することもかなり確信しています今後数十年。
PekkaはGoFundMonicaを

4
一般に、GDPが高いということは、人々が自分の個人的な目標に費やす自由な時間とエネルギーを持っていることを意味します。
デビッドソーンリー

著作権法がイノベーターを保護しているため、彼がアメリカ国外でやったことはできなかったと言ってビル・ゲイツを読んだことを覚えています。
Tulainsコルドバ

13

私は中国出身ではありませんが、私の種族は中国人です。私は個人的には、中国の文化では、「突き刺さる爪は打ちのめされる」という言葉が真実であり、子供時代からも革新を阻んでいると思います。


3
私は中国人です。それに同意します。
グラビトン

1
そのような文化...痛い。
コンプマン

4
おかしい、私はそれが日本のイディオムだと思った。残念ながら日本でもそうです。西洋社会は、プラトンやアリストテレスのようなギリシャの哲学者の助けを借りて、その精神性をかなりの程度まで成長させたと思います。
宮坂

11
@宮坂Re:また、米国は出身国の情勢に不満を持っていた人々の子孫でいっぱいです。そのため、革新と進歩を目指す文化的歴史があります。
ジョンパーディ

3
中国では、実際には少し異なりthe nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower qualityます。-そこに住んでいる男からそれを取ります。
ドリュー

8

良い答え、特に@Corbinによる最後の2つの箇条書きですが、原因と結果について多少の混乱があるようです。

イノベーションはお金に追随するのではなく、お金を生み出します。

言い換えれば、イノベーションは富を生み出し、その逆ではありません。

明確に定義された所有権がなければ、革新と起業は繁栄できず、エリート幹部だけが自分の努力による進歩が可能であれば、革新は抑制されます。

補遺:支配的な文化が厳格かつ階層的である場合、質問をすることが無礼であると見なされる場合、イノベーションは富に関係なく抑制されます。


4
いいね 私は誰かが鶏と卵の問題を指摘するかもしれないと思った。米国の公立学校についての観察を思い出します。悪い近所は悪い学校を作らない、悪い学校は悪い近所を作る。
コービン

この。イノベーションは、自由と説明責任に従います。お金は3つすべてに続きます。@Corbin-学校についてのあなたのことは面白いが、それは本当だとは思わない。ここでは確かにそうではありません(サンフランシスコでは、ほぼ均一にくだらない学校があります)。
マルヴォリオ

1
まあ、それは両方の方法で行かなければなりませんよね?あなたが何か素晴らしいものを作るなら、あなたはたくさんのお金を稼ぐでしょうが、あなたが本当に幸運であるか才能がない限り、めったに、あなたやあなたの環境を養うある程度の金銭的支援なしで革新が可能になります。特に大規模プロジェクトの場合。ええ、あなたとあなたの家族を養うことができれば研究をすることができますが、OSやデータベースシステム、プログラミングプラットフォームを組み立てたいなら、才能と熱意以上のものが必要になります。Linuxでも、カーネルの75%は有償のプログラマーによって行われます。
宮坂

1
最初はお金がありませんでしたが、イノベーションがありました。原因と結果。お金はイノベーションを増幅することができますが、それを生み出すことはできません。ただし、イノベーションによってお金(富)が生み出される可能性があります。
スティーブンA.ロウ

3
はい、しかし、お金のある程度は技術革新のほとんどすべての種類のために必要である、と多くのお金は技術革新の特定の種類のために必要である-私は観念したくないのでそんなにとして、豊富なDOのより良いチャンスがあります豊かになると、すでに裕福な場所でイノベーションがより速くなります。
宮坂

7

私の答えは、「はい、今のところ」です。さらに、真に不均衡な量は、シリコンバレーと呼ばれる北米の小さな地域から来ています。

なぜそうなるかについて、多くの本が書かれています。これについての私のお気に入りの考えの2つは、アメリカがスタートアップに優しい理由についてのPaul Grahamの見解、およびhttp://www.paulgraham.com/america.htmlでのシリコンバレーの説明です。 //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo(警告、1時間のビデオ)は、http: //steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ (そのページの一番下から始めて仕上げてください)。

イノベーションの場所は非常に主題に依存することに注意してください。たとえば、ソフトウェアの革新はシリコンバレーから不均衡に生じていますが、大量のCPU製造技術の革新は主に東アジアで見られます。


1
ポール・グラハムのあのテキストは素晴らしいです!!!

@ developer-art:はい、ポール・グラハムは頻繁にそうです。彼はpaulgraham.com/articles.htmlで多くのエッセイを書いており、ほとんどの記事は読む価値があります。
btilly

うん、私は知っている、ただこれを読んだことがない。ああ、私はこれが大好きです。

2
うーん、それは悪い記事ではありませんが、「ジー、1930年代以降のドイツのユダヤ人はどこへ行ったのか」という部分は少し、ジェジュンでした。実際のポイントはすべて従来の知恵です(これは「間違っている」と言うのではなく、単に驚異的な啓示ではありません)。
マルヴォリオ

1
@Malvolio:ポール・グラハムはそのような傾向があります。彼は説得力のある文章で非常に才能があるので、彼が伝えようとしているアイデアを非常に良いものにすることができますが、実際のアイデアをレトリックから実際に分離すると、最終的にはほとんど面白くないことがわかりますプレゼンテーション。プラス、それの多くは、それが...塩の粒で彼の仕事を取るのがベストですので、彼は、コンピュータプログラミングの話を起動する場合は特に、明らかに虚偽と有害である
メイソンウィーラー

6

お金

一部の国(米国、カナダ、ヨーロッパの一部など)は、研究や技術革新のためにより多くのお金を費やす意思があり、それを行うことができます。

私は最近インタビューを聞いていましたが、インタビューを受けた人は彼女が出身国のほとんどの政府資金は市民のためのインフラストラクチャーまたは教育/健康プログラムを構築するために使われていると言っていました。その結果、テクノロジーと研究ははるかに小さな役割を果たしました社会。正直言って、誰がどこで、どこで…などの詳細を思い出せない


1
社会福祉のために燃え尽きない有望な人々に与えられればお金。福祉中毒国に革新を期待しないでください。

2
@Developer Art:報われないイノベーションを期待しないでください。福祉は、ビジネスを始めやすく、安定したビジネス環境を保つことよりも、それとは関係がありません。優れた公教育システムがなければ、多くのイノベーションは得られず、インフラストラクチャが悪い場所でははるかに少なくなります。
デビッド・ソーンリー

アメリカは素晴らしいインフラストラクチャを構築しました。
Tulainsコルドバ

4

私は、他の国からの多くの人々が北アメリカとヨーロッパの学校に行くことに気づきました。私が卒業したCSクラスでは、非アジアの人口統計は間違いなく少数派でした。

私は卒業クラスの多くの人々が北米で仕事を提供されていることに気付きました。多くの大企業は、ビザの手続きにお金を払い、手伝ってくれました。グーグル、アマゾン、マイクロソフトなどの企業は、たとえそれをするための先行費用がかかったとしても、最高の人材を雇います。

私が思うに、イノベーションのタイトルを保持している先進国は、今後そうなることはありません。さまざまな国からのより多くの人々が、この分野のトップスクールから同じ教育を受けています。これらの人々の中には、訓練を受けた国に滞在することを選択する人もいますが、他の多くの人はおそらく家に帰るでしょう。その結果、他の国々でさらに多くの革新と成長が見られるようになると思います。


4

文化の違いについて議論します。イノベーションをサポートする条件の研究が行われています。重要な要因の1つは、違いを受け入れることです。革新の中心には、強力な芸術コミュニティが存在する傾向があります。

これ以外にも、表示されるツールに影響を与える別の要因を考えることができます。多くの場合、NIH(ここでは発明されていない)の強い文化があり、イノベーションが他の文化に移行するのを妨げています。また、英語の国は単一言語である傾向があり、他の文化の革新について学ぶことを難しくしています。

北米に到達していないイノベーションの例:

  • ある個人の銀行口座から他の誰かの口座への簡単な振替を可能にする標準的な銀行間番号。これはヨーロッパでは一般的な支払いメカニズムです。
  • 格安の国際携帯電話ローミング料金。
  • 発信者は携帯電話の通話料金を支払います。(固定電話からでも。)

編集:革新、芸術、技術に関する参考資料。

オリジナルのリファレンスはありませんが、CBC(Canadian Broadcasting Corporation)放送に関するさまざまなリファレンスに出くわしました。ここにいくつかのリファレンスがあります。しかし、私はこの講義のリチャード・フロリダを創造的なクラスで見つけました。これは私が最初に聞いた情報の長いバージョンです。


+1、興味深い答え-文化の違いの研究に関する参考文献を共有してください。
リミスト

これは私がこれまで読んだ中で最も馬鹿げたことです。カナダと米国の銀行は、ACHを介して安価または無料で転送できるABA番号を持っています(EUの恐ろしく高すぎるSWIFTシステムと比較して)。米国にはローミング料金はほとんどありません。そして、携帯電話の通話は、ほとんどの計画に、両当事者に自由である(なぜ充電なり、発信者の助けを彼は計画を選んだものではないのか?。)
Malvolio

1
EU内の@Malvolio SWIFTは古い技術であり、非常に高価です。現在、ほとんどまたはまったく費用をかけずにIBANを使用しています。私が言及した携帯電話のローミングコストは国際的であり、北米への出入りは1分あたり約3ドルになる傾向があります。携帯電話のプランに十分な費用がかかった場合、通話は両方の当事者にとって無料ですが、1分あたりのプランがたくさんあります。
-BillThor

@Limistいくつかの参照を含む編集を追加しましたが、アイデアを紹介した元のショーを追跡していません。
-BillThor

@Limist時間があれば、リチャードフロリダの講義を聞いたり見たりしてください。これは私の元のソースの1つです。
-BillThor

3

実際、最近イスラエルではかなりの出来事が起こっています!ここには世界のどこよりも一人当たりのスタートアップが多いと思います。イスラエルから聞いたことがあるもの、またはイスラエルから使用したもの

Zend、ICQ、およびIntelの多くのチップ設計。

ドライブしてテルアビブ周辺のいくつかのエリアを投げ、会社名を見ると、シリコンバレーにいる可能性があります。(Intel、IBM、Freescale、Microsoft、Google、Amdocs)

ああ、このサイトを作成したジョエルはイスラエルの駐在員です。


私は、チュニジアやエジプトで成功した抗議行動(特にエジプト)は、革新的な結果であることを主張するために誘惑だと非常に熟練しているが、ビット滑りやすいのですけれども:) -群衆の管理における技術の利用
レイ宮坂

-2

誰も遺伝学に言及していないことに驚いています。科学者はアルコール依存症の遺伝子寛容な遺伝子扁桃体の量と社会的ネットワークの大きさの相関、そして芸術の遺伝子さえ発見しました。イノベーション遺伝子もあるのは明らかですが、単一の対立遺伝子よりも複雑だと確信しています。

イノベーションハブは、遺伝的に処分された人々が出会って、赤ちゃんを産み、そこにとどまった場所です。シリコンバレーは、第2または第3世代のイノベーションハブです。

私はこれが偏見に聞こえるわけではありません。何よりも、「革新」遺伝子には、都市主義、孤独、美学に対する素因が含まれているようです。それはすべてバラ色ではありません。創造的/革新的な人々は、統合失調症スペクトラムの行動に向かう傾向が大きいことを忘れないでください。

ときのためとして、レイ・カーツワイルは、遺伝子治療は、二十年以内に衝撃的な高度になるだろうと考えています。その時点で、あなたはイノベーション、良いお金の感覚、さらにはより良いビジネス計画の遺伝子を購入することができます。


1
「芸術の遺伝子」や「革新の遺伝子」があるのではないかと疑っています。脳の特定の部分のサイズは、遺伝学だけでなく使用によっても変化します(つまり、完全なバイリンガルの人は、モノリンガルの人とは構造が大きく異なります)。したがって、ソーシャルネットワークのサイズは非常に類似しています。アルコール依存症などの化学的依存性と特性には確かに遺伝子がありますが、高次の認知機能には確かに疑いがあります。もちろん、好みや気質、能力はありますが、世界中のほとんどの人は、その潜在能力を十分に発揮できません。
宮坂

こんにちは宮坂s。確かに言えないことは認めます。多くの研究は私を超えています。それでも、多くの賢い人々が5年前にさえ突き通せなかった心の謎を解明しているようです。100%予測可能になっても驚かないでしょう。Clay Shirkyの自由意志やDon Delilloの見解を読んだことがありますか?確かに、遺伝学はイノベーションと完全に無関係ではありませんか?
スキャントロジャー

3
私の教育の教授が言うように、脳の生の機能を遺伝学やその他の事前決定要因で予測することは完全に可能ですが、の機能をマッピングするには、同等の状態の別の心が必要です-つまり、教育を受けた人だけが思考を理解することができます別の教育を受けた人の。創造的な活動は脳全体に関わることが知られているため、誰かが人間のようなAIまたは細胞レベルの人間の脳シミュレーションを開発するまで、生理学的能力と偶発的に活性化される性質以外の革新性について多くのことを言うことはできないでしょう。
宮坂

-5

なぜヨーロッパをそのリストに入れたのか分かりません。私が見るところから、ほとんどの実際的な開発はアメリカに由来します。

理由は間違いなく文化的で経済的です。何よりも、米国は起業家精神とリスクテイクの文化を楽しんでいますが、ヨーロッパ地域はむしろ保守的でリスク回避的です。

もう一つの理由は、この国には世界中からあらゆる種類の賢く熱心な人々を惹きつけてきた長い歴史があるからです。ここでは、人とアイデアが集中しています。


8
Linux、Python、Scalaなどは、ヨーロッパからの主要なソフトウェアの貢献であるため、言及しています。
リミスト

21
チャールズバベッジ-英語。アラン・チューリング-英語。モーリス・ウィルクス-英語。スタンリー・ギル-英語。アリックE.グレンニー-英語。フリーリヒ・L・バウアー-ドイツ人。すでに分析エンジンから、すべてヨーロッパからプログラムとコンパイラを構築するための重要な概念をリストアップしています。オーストラリア発祥のGoogleマップなどを投入してください。地獄、UNIXの最初の移植でさえオーストラリアで行われました(現在はUoWであるUNSWキャンパス)。私は無駄に多くの時間を持っていた場合、私は確信して、私は非アメリカ人の実用的な「開発の膨大なリストを作成することができますよ/私は...あなたはしているが、visionedビットトンネルであることを考える
ダン・マクグラス

9
そして実用的とは、バグがあり、国際化されていないということですか?:
rsp

8
実用的な開発は一般的に米国から来るという仮定に裏打ちされたものではなく、ダウン投票。あなたが何を意味するのか、なぜあなたがそれを考えるのか、そしてなぜLinuxとOperaとPythonがそれほど実用的でないのかをあなたの意見で説明することをお勧めします。私の不確実な疑いは、あなたにとって「実用的」とは主に「Microsoft」を意味するということです。
デビッドソーンリー

4
@Developer、私はやった。それが、私がGoogle MapsとUNIXで閉じた理由です。他の人はすでにOpera、Pyhon、Linuxについて言及しています。リーダーだったフィンランドのSymbian OSはどうですか?ドイツのソフトウェア大手SAPはどうですか?リスト...に行く
ダン・マクグラス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.