経験:ネットブックでのコーディング[終了]


10

こんにちは、電車の中で何かをするためのネットブックを購入したいと思います。誰かがネットブックで簡単なものをコード化することがどのように報告することができますか?10/12 "。

とても安いものを買いたかった。1GB RAMのように、1,6GHZ blabla。ApacheでLinuxを実行します。JS / PHPでコーディングします。IDEとしては、notepad ++を使用します。だからeclispeや他の何かのような大きなものは何もありません。多分後でJavaの日食になりますが、それは本当に重要ではありません。

では、最初に、このセットアップはそのようなネットブックで問題なく動作しますか、そしてコーディングは大丈夫ですか?

ネットブックのホームページにはスタイルを設定していません。コーディングしたいだけです。

誰かがその中で彼の経験を共有できればいいのですが。

おかげで:)


1
価格に問題がなければ、MacBook Airを使っている人からの良い報告があります。
ネリアン

キーボードはどう?
David Thornley、2011

@David:12個のファンクションキーと4つの矢印キーを含む78(US)または79(ISO)キーを備えたフルサイズキーボード(逆T字配列)ソース:apple.com/macbookair/specs.html
Nerian

80x25の画面(テキスト)でコーディングした時代がありました。したがって、ネットブックで巨大ではないもの(インテリジェンスで解析するファイルが少ない小規模なプロジェクト)をコーディングすることは可能だと思います。Androidスマートフォンでpythonコーディングを行うこともあります。別の質問は、ネットブックはコーディングを指向していないということです。
Genius

N150 PLusはかなり安いです。380スイスフラン。うーん、今日はお店に行って、1時間ahlfで遊んでみられるかどうか尋ねます。:)

回答:


11

標準のネットブックスタイルのコンピューターでの私の限られた経験はひどいものでした。小さな狭い画面、窮屈なキーボード、小さなトラックパッド、そして何よりも力不足。メールのチェックやネットサーフィンのためにこれ以上購入するつもりはありません。

もう少しお金を払うことを気にしないなら、11インチMacBook Airはネットブックと比べて使うのが夢です。フルサイズのキーボードとトラックパッド、非常に軽く、優れたバッテリー寿命。 1台をメインマシンとして使用すると、画面上のスペースがごくわずかになります。


1
+1 iPhone / iPadアプリの主要開発マシンとしてMacBook Air 11を使用し、その上でいくつかのアプリを完成させました。時々使用できる大型モニターを用意しておくと便利です。
hotpaw2

ソファに横になってサーフィンにAsus Eeepcを使用するのは大好きですが、小さなキーボードはコーディングにあまり適していません。
oosterwal

5

同僚のネットブックを1週間借りて、基本的なプログラミングを試してみましたが、仕事用に購入することにしました。私はパートタイム開発、主にPythonとFlexのためにそれを望んでいたので、私のユースケースはあなたのものと幾分似ていたでしょう。これが私が思いついたものです:

  1. ひどい画面の不動産。セカンドモニターをトートするつもりがなければ、IDE(私の場合はEclipse)を実行するのは非常に困難でした。より明るいワークスペースであっても、2つ以上のウィンドウを同時に表示することに苦労する可能性があります。
  2. 処理:Flexのコンパイルは少し厄介です。ネットブックのハードウェア(おそらく現在はより良い)は、並行作業には不十分でした。ほとんどのコンパイルタスクでハードウェアが停止しました(特に、Firefoxを同時に実行している場合)。Web開発を行っているので、おそらく複数のウィンドウを開く必要があり、処理問題になる可能性があります。
  3. ぎこちないキーボードサイズ:これが主な問題でした。異常ではありませんが、私はかなり大きな手を持っています:)試用期間中、休憩をせずに20分を超えて入力することはできませんでした。「フルサイズ」キーボードを搭載した他のネットブックを見たことがありますが、何らかの理由で、それらは依然として非常に窮屈に感じられました。私の現在のラップトップ(Macbook 13インチ)ははるかに広々と感じますが、それは私の頭の中にあるかもしれません。ネットブックが必要な場合、フルサイズのキーボードよりも小さいものはありません。

うんうん。いいですね。うーん、私は待って、macbook imを試してみると思います。しかし、それは数ヶ月かかることがあります。しかし、ええ、大丈夫です。ありがとう。いくつかのppl cのコードのようですが、小さいサイズで苦労すると思います。しかし、その軽量:Pで安価です。しかし、答えをたくさんありがとう:)

@pascal、ええ-それも私にとってメインのドローでした。それは安くて軽い、そしてまともなバッテリー寿命を持っていた。しかし、私が抱えていた困難とのバランスを
とる

Eclipseは、画面領域を独占します。すべてのEclipse設計者は、しばらくの間640x480のモニターで作業する必要があります。

@トール、私は反対しません。私の最初のヘビーデューティプログラミングは、ターミナル、Emacs、GDBで行われました:)
bedwyr

@Thorbjørnを使用すると、Eclipseでテキストウィンドウを最大化できます。これにより、コーディングスペースが劇的に増加します
Mahmoud Hossam

5

私は(私の仕事のために、大学のために、私の個人的なもののために)24時間仕事をし、いつも移動しています。私のノートブックは、あなたが説明するものと非常に似ています。重いIDE(EclipseまたはNetbeans)が必要な場合、または大きな処理アルゴリズム(画像処理など)を処理する場合を除いて、問題が発生することはないと思います。

また、ノートブックのコーディングから多くのことを学びました。主な理由は、リソースが限られているときに、解決策を学ぶためです。

私のアドバイスは、Linux環境を作成し、コンソールとVimエディターを使い始めることです。


24時間どのように働いていますか?
q303 2011

@ q303-カフェインがたくさん?彼は24時間年中無休も言っていなかったので、彼は通常とは異なる睡眠スケジュールを持っているかもしれません。
2011

:PIは文字通り24時間という意味ではありませんでしたが、ラップトップを使用していますA LOT
guiman

7
VimまたはEmacs(所属する学校/教会)。どちらもかなりオープンな画面と、IDEの利点を提供するためにそれらを拡張する方法があります。IDE開発者はそれについて1、3学べると思います。
Berin Loritsch、2011

2

私の12インチネットブックは、Eclipse、Apache、複数のRailsサーバーなどの実行を含む、私が非常に快適に実行するために必要なすべてのプログラミングタスクを実行します。

キーボードは、テンキーを差し引いたフルサイズに非常に近く、入力も簡単です。私の特定のモデル(Asus 1201PN)について私が不満に思っているのは、迷惑なトラックパッドとボタンですが、許容範囲です。

限られたCPUに対応していなければ、簡単に私のメインマシンになる可能性があります。

編集私のネットブックは超超安価な品種ではありませんが...私は彼らが苦労するだろうと感じています。


5歳のThinkpad X61を使用しています。キーボードは素晴らしく、速度は非常に優れています(SSDドライブを除いて、新しいネットブックよりもまだ高速です)。Linuxで非常にうまく機能し、全体的な品質は素晴らしいです。中古品の価格は新しいネットブックに匹敵します。私は完全にお勧めします。
liori

1

私は、OSXを実行しているSamsung NC-10ネットブックを、Netbook Bootmakerを介してXcode開発ボックスとして使用することがあります。

長所:

  • 電車の中で使いやすい。対照的に、私がWindows開発用に持っているLenovo Thinkpad T400は、英国の電車の窮屈な座席で私の膝に快適にフィットするには大きすぎます。
  • バッテリーの寿命はかなり良いです。もし私がWindows XPにこだわっていたらもっと良かったと思いますが、誰がそれで苦しみたいですか?
  • 驚くほどポータブル。私はそれをThinkpadのラップトップバッグに入れて、そこにあることに気付かない。

短所:

  • キーボードは手ごわいですが、数日独占使用した後(私は一度旅行にドイツに持って行き、1週間コーディングしました)、それに慣れました。
  • 画面が小さい。不動産が窮屈であるだけでなく、OSXはこのように小さな画面にいるのが本当に嫌いです。多くのアプリケーションには、画面の下部にコントロールがあります(驚いたことに、新しい11インチエアにも同じ問題があります)。
  • トラックパッドはがらくたです。ワイヤレスマウスを使用しています。
  • コンパイル時間は時々苛立たしいものでしたが、主にPHPをコーディングしている場合は問題ありません。

余談ですが、ネットブックをHackintoshする前に、外部モニター、キーボード、マウスに接続されたUbuntu開発ボックスとして使用しました。それは素晴らしい仕事をしました。

でもお金があれば、代わりに今すぐMacBook Airを買うだろう。より軽く、より良いバッテリー寿命、より速く、より大きな画面、より多くのRAM、SSD。問題は、それが1000ポンド以上になることです...


+1:私も臨時のプログラミングにSamsung NC-10を使用していますが、値段の割には素晴らしいものでした。
2011

1

Acer Aspire Oneネットブックを持っています。〜10インチの画面は少し面倒ですが、外出先で短いスティントでコーディングを行うことは許容できます。キーボードも同様です。Visual Studio 2010は、一部のツールバーとサイドバーがオフになっているため、画面に適切に収まります。

メモリが1GBから2GBにブーストされると、VSはかなりうまく機能します。起動には少し時間がかかりますが、一度実行すると応答します。コンパイルにもそれほど時間がかかりません。

私のコーディングの多くは私のラップトップで行われ、より大きな画面、外部モニター、個別のキーボード/マウスが使用されています。ネットブックは、外出先でのコーディング、コーヒーショップ、大学などで役立ちます。長期間使用したくないのですが、バーストが短い場合は問題ありません。


0

私を殺すのは限られた高さです。10.1インチLatitude 2100は、比較的古い方法でgedit、gnome-terminal、JDKと一緒に使用しても問題ありませんでした。このnot-a-netbook 11.6インチMacBook AirとEclipseは、高さの問題以外は問題ありません。NetBeansを使用すると、重要な点で私の17インチInspironよりも桁違いに高速です(そのマシンは特に悪いですが、今ではApple Endpoint FileVaultではなくMcAfeeエンドポイントの暗号化が使用されているため)。Latitudeキーボードは窮屈ですが、Air慣れれば問題なく、マウスパッドは信じられないほど素晴らしいです。

良いSSDを入手してください。Tomcatは完全な拡張機能ではありませんが、デジタル時計以外のものについては1 GB以上を使用します。


Windows XPを256MBまたはRAMで実行していて、それが大きいと思いました。Windows 95を16MBで実行したことも覚えています。アプリケーションはいつ貪欲になりましたか?
ジョシュK

私は若いとして自分自身を検討したいと思うが、私はとBBCモデルB上のプログラムに学んだ32K RAM、32K ROM。RAMが安くなった。ROMが何であるかを忘れてしまいました(セキュリティの脆弱性を発見したときに特に便利です)。
トム・ホーティン-タックライン

@ジョシュK:16MB?256MB?物事がいつ肥大化したのですか?私の最初のコンピュータには16Kが付属していましたが、その後すぐに48Kにアップグレードしました。MacOSを1Mで実行したことも覚えています。
David Thornley、2011

0

私は頻繁に使用する鉱山をコードします。最も安価なネットブックの1つです。私は手が小さく、画面は大丈夫なので、キーボードは快適だと思います。

ただし、一部のアプリケーションを実行するのは難しい場合があります。VS10でいくつかの作業を行うことができましたが、それは本当に遅いものでした。

たいていはNotepad ++を使いたいと言っているので、それで十分でしょう。Eclipseについてはわかりません。重いIDEを使用する予定がない限り、問題なく動作します。


0

私は絶えずコードを書くために私のものを使っており、それが大好きです。

問題は、標準的なネットブックとはかなりかけ離れていることです。私はOCZニュートリノ(それ以降、廃止されたAFAIK)を拾い、2gのラムとSSDを入れました。キーボードのサイズ/レイアウトには十分注意してください。悪い人は本当にあなたを噛むことができますが、良い人は通常のキーボードとほぼ同じように感じます。2つ目は、画面領域を最大化することです。Xmonad + Emacs(すべてのツールバーをオフにした状態)を使用して、すべての画面が入力領域に移動するようにします。しばらくの間Geditを使ってみましたが、開発のためにネットブックから離れる人がいるのを見るのは十分に迷惑でした。

Emacs、MySQL、nginx、Hunchentootを実行するパフォーマンスは、デスクトップ(数倍のMHzとRAM、および同等に高速なSSD)と同じように応答します。私が見てきた唯一のプログラムはInkscapeです。


0

移動中は、Ubuntu Netbook Edition 10.04 を使用して、Acer Aspire Oneでいくつかのコーディングを行いました。

嫌いなこと

  • 窮屈な画面スペース。
  • 処理能力は最高ではありません

私が好きなもの

  • 非常にポータブル
  • 必要なもののほとんどを手に入れることができます(ターミナル、テキストエディター、その他Ubuntuソフトウェアセンターから入手できるものなど)。
  • それは十分に速いです。ほとんどの場合、コードを編集しているだけでは、速度の低下にまったく気づきません。

結論:大好きです。はい、少し窮屈ですが、セットアップにすぐに慣れます。私は自分のケーキを手に入れ(まともなLinuxオペレーティングシステムを持っています)、それも食べます(ポータブルな小型マシンを持っています)。


0

10インチHP Mini 702eaでコーディングしようとしましたが、画面サイズとパフォーマンスの問題により、アプリケーション開発が不可能になりました。おそらく、完全なIDEが必要と思わない場所でスクリプトを作成している場合は、おそらくより適切に適合しましたが、私が使用するIDEおよびVM環境は、それを停止させました。

それで、11月に私はHPパビリオンDM4(http://www.engadget.com/2010/06/15/hp-pavilion-dm4-review/)に急上昇しました。見た目は良いですが、良いキーボード(音量や画面の明るさなどの代替機能にデフォルト設定されているFキーが恥ずかしいです)、まともなバッテリー寿命を備えていますが、開発で最も重要なことは基本的な生の電力です。いくつかのVMとIDEを快適に実行できます(私はVirtualBoxとMonoDevelopを使用しています)。

また、ネットブックほど大きくはありません。


0

人々はスクリーンの不動産について不平を言う。しかし、このためのネットブックとノートブックのソリューションは、複数の仮想デスクトップを使用することです。通勤時や自宅でコードをいじりたいときに、ほとんどの場合、ラップトップを使用してスクリプトやWeb開発を行っています。仮想デスクトップの使用に成功しています。

私は自分でMacBook Pro を使用していて、開発時に頻繁に使用するSpaces機能をオンにしています。Ctrl +矢印キーでデスクトップを簡単に切り替えることができます。私は通常、次のようにスペースまたは仮想デスクトップをセットアップします。

  1. 参照を検索および読み取るためのブラウザー
  2. エディターまたはIDE
  3. アプリまたはブラウザ

Linuxを使用している場合は、通常、ウィンドウマネージャー用のデスクトップ切り替えメカニズムが組み込まれています。Windowsにはこれが組み込まれていません。ただし、デスクトップなど、インストールできる代替手段がいくつかあります。

一部の不良コードをナビゲートすることはラップトップで行うには恐ろしい経験であるため、画面の領域はコード膨張や神のクラスなどの不良コードを回避する機会になると思います。


0

10インチ(特に12インチ)のネットブックは、タスクバーなどを非表示にして、全画面でエディターを使用するだけであれば、Notepad ++コーディングに適しています。Apacheは少し重いかもしれないので、たとえば、nginxをチェックしてより軽い代替案がないかどうかを確認します。一方、Eclipseはその画面サイズで使用するのがはるかに難しく、Notepad ++に比べてリソースを独占します。

10インチと12インチのネットブックでは、キーボードの品質とレイアウトに大きな違いがあるため、購入前に1人でテストするのが理想的です。keyobardは、安い価格帯であなたにとって最も重要な差別化要因になると思います。


0

私はネットブックを持っていませんが、パワーが足りずほとんど機能していないラップトップを持っているので、ほとんど同じです。慣れる必要のあることがいくつかありますが、最終的な推奨事項は特定のニーズによって異なります。

  • キーボード-これはネットブックの最も重要な部分。手首が過度に横に傾けられている場合、それは本当に不快で本当に速くなります。可能であれば、店に行ってキーボードを使って少し時間をかけてください。テキストエディターを開き、キーボードについて意見があるまでスタイルプログラムを吐き出します(機能するか機能しないか)。 キーボードを安くしないでください。他のすべては二次的です。hello world
  • クラムシェル-誰もが画面の面積に不満を持っていますが、公共交通機関や飛行機のスペースを忘れています。大画面の場合、クラムシェルが開くことができず、画面が見づらくなります。
  • スクリーンの面積-ピクセルはインチよりも多くカウントされます。オペレーティングシステムが占める画面の量を過小評価しないでください。Ubuntuデスクトップの上部と下部にあるランチャーとステータスバー、Windows 7の下部にあるタスクバーなどは、かなりの量の画面を占めています。不動産。可能であれば非表示にします。
  • クリアテキスト-画面の面積が小さい(ここではピクセル)と、文字を表すピクセルが少なくなります。使用するOSに、目を疲れさせない優れたコード編集フォントがあることを確認してください。Mac、Windows、Linuxの最新のオペレーティングシステムのほとんどは優れたアンチエイリアシングサポートを備えており、必要になります。いくつかの設定を微調整する必要があり、適切なプログラミングフォント(Courier Newより優れている)をダウンロードする必要があるかもしれませんが、目の疲れを導入したくありません。また、10ptより大きいフォントサイズを使用してください。画面上に多くの行を表示できない場合がありますが、テキストはより明確になります。それはあなたの目が疲れる前の10分と数時間の間の違いを作ることができます。
  • バッテリー寿命-これはおそらくネットブックの2番目に重要な側面です。私の古いラップトップはこれでひどいです、そしてそれを私が40分以上使用しないと(アイドルしているだけで)繋がれなくなります。電車やコンセントのないその他の交通機関でこれを使用する場合は、可能な限り最高のバッテリ寿命を確保してください。特にコンパイルしている場合は、定格寿命は得られませんが、シャットダウンしてから旅行全体でマシンを使用できるようになるまでの20分の差を意味する場合があります。

言うまでもないことですが、処理能力のためにネットブックを購入する必要はありません。C ++のようにコンパイルするために複雑な言語を使用している場合、コンパイラーが完了するのを待つ時間が長くなり、実際に作業する時間が少なくなるでしょう。とはいえ、私の昔のラップトップには1コア1Ghzプロセッサーしか搭載されておらず、問題なく動作します。

プログラミングスタックはかなりの量のRAMを消費します。お使いのマシンに2 GB以上のRAMをお勧めします-Ubuntuでも。

IDEに関する注意: VimやEmacsなどの強力なテキストエディターで画面をよりよく使用できますが、一部のIDEは適切なバランスを提供します。JetBrainsの担当者は十分なインターフェイスを備えており、IDEに組み込まれた優れた機能は、使用しようとしている言語ではなく、解決しようとしている問題について考えるのに役立ちます。サポートパネルはすべて折りたたむことができるので、テキストの編集に集中できますが、リファクタリングのサポート、意図的なプログラミング、先行入力などを提供します。パネルを非表示にする頻度が増えるため、あなたはそれを心に留めておいてください。


0

私はAsus EEE PC(1008HA)を持っています。これは非常に軽く、非常に小さく、優れたキーボードを備えています。私はそれを£30のアップグレードで2gigにアップグレードし(これを試す場合はWebを確認してください。それは簡単ではなく、破棄することができます)、Visual Studio 2010で楽しく使用します。

VSを使用していないことは承知していますが、通常は1080pの23インチツインスクリーンで使用する膨大な量のソフトウェアであるため、言及したいと思いました。

キーボードは重要ですが、最近のキーボードはまだ見ていませんが、これは私が見た中では最高のものです。

最初は遅すぎると思いましたが、完全に使用できることがわかりました。


0

大学では、クラスの間にAsus EEEPCを配置してアセンブリの割り当てを行っていました。目が痛かったです。ネットブックには少なくとも11インチとフルサイズのキーボードが必要です。ナノUSBレシーバーを備えたLogitechワイヤレスマウスも入手できます。


0

なぜLenovo x200 / 201 [i | t]がまだ言及されていないのかと思います。それはネットブックとしてはかなり高価であり、どちらでもありませんが、お金の価値があります...

長所(私のmacbook proを廃止する):

  1. Intel i5
  2. 4 Gb RAM
  3. SSD
  4. 12インチ画面
  5. 内蔵3Gカード
  6. クリトリス!
  7. 1.2キログラム

短所:

  1. 統合されたi915グラフィック(外部ディスプレイの画質が悪い)
  2. だらしない画面。

0

私は電車の中で東芝NB 205に乗ります。インストール済みのアプリとドキュメントの保存を最小限(Officeなし)に維持しようとしましたが、いくつかのブックリーダーがあります。

MS C#とVB 2010 Express、VisualSVN Server Managerを問題なく実行していますが、本当に激しいことをしたとは言えません。

キーボードは大丈夫ですが、誤ってタッチパッドを叩いてカーソルを移動する傾向があります(カーソルを動かしてナットを動かします(感度が最も低い設定にしています)。


0

私はEclipse Ideapad S12をEclipseで問題なく使用しています。それはまともなキーボード、十分な大きさの画面、使用可能なトラックパッドを備えていますが、通常のラップトップよりも軽量で、バッテリー寿命がはるかに優れています。3Gモデム用のエクスプレスカードスロットもあります。Windowsのタスクバーを画面の片側に配置すると、垂直方向の画面スペースがより使いやすくなります。IE以外の方法で雇用主のVPNに接続する方法がわかるとすぐに、Ubuntuに移動するつもりです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.