.NET Reflectorはもはや無料ではありません-誰もがこれについてどう感じていますか?[閉まっている]


19

3月にリリースされる.NET Reflectorの次期バージョンには、無料バージョンがなくなります

.NET Reflectorは、プログラマーのLutz Roederによって書かれた無料のユーティリティとして始まり、すぐに多くのプログラマーにとってかなり不可欠なものになりました。約4年後、彼はそれをRedGateソフトウェアに販売しました。RedGateソフトウェアはそれ以来無料バージョンを維持し、約1年前に機能を追加して99ドルから開始する「Pro」バージョンを維持しました。

新しいバージョンには無料版がなくなり、非Proバージョンでは35ドルになり、既存の無料版は5月末まで引き続き機能します。

一方で、既存の無料版が消滅するのは面倒ですし、明らかに無料版の方が望ましいと思います。一方、私はRedGateがどこから来ているかを尊重し、ライセンスのコストは法外に高くはありません。さらに、より頻繁な更新が推奨される場合があります。

編集:私はもともと誰にとっても35ドルだと言っていましたが、このFAQによると、まだProバージョンがあります。


お腹がすいたように感じますが、それはほとんど昼食だからかもしれません。真剣に...それは言うのが難しいです。あなたが言うように、製品がより頻繁に改善および更新される場合、これは良いかもしれません(しかし、あなたはすべての新しいバージョンのために新しいライセンスを購入する必要がありますか?)時間が経てばわかる...支払いをしたくない人のために、同等の無料/オープンソース製品がありますか?
FrustratedWithFormsDesigner

3
企業のミルトン・フリードマンは言う:企業には社会的義務はない... video.google.com/videoplay?docid=-6407847019713273360#
仕事

7
こんにちはSchnapple、Programmers.SE に関する質問は実際の問題を解決する必要があります。「YについてXを感じます。どう思いますか」という形式の質問です。トピック外です。あなたが持っている実際の問題はありますか、もしそうなら、あなたはあなたの質問を編集して追加できますか?よくある質問をご覧いただくと、質問するタイプと質問しないタイプの詳細を確認できます。

1
「AはBと約束したが、彼の約束を守らなかった」-この物語は1000歳以上。「それは公平ですか?」と尋ねる時間を無駄にしないでください。むしろ質問:私たちはそれについて何ができますか?
ジョブ

1
これを閉じる必要があると思います。
kirk.burleson

回答:


26

まあ、彼らは無料版の生産を停止するすべての権利を持っています。しかし、誰かのコンピューターにさかのぼってアクセスし、既にダウンロードした無料版をオフにすることは、ハッキングの行為であり、犯罪として扱われるべきです。


8
アプリケーションの変更を許可し、最新の状態に保つライセンスに同意しない限り。
JeffO

23
同意してもしなくても、これは単にRed Gateによるくだらない動きです。良い、あなたは製品を改善するために課金したい、素晴らしい-新しいバージョンに課金したい。新しいバージョンを購入するように強制するために既存の無料バージョンを殺すことは、まったく貪欲です。
クエンティン・スターリン

無料で持っていたものについて真剣に不満を言っていますか?彼らはあなたに何も借りていない。ツールに35ドルを支払いたくない場合は、しないでください。
ロブ

@ロブ:彼らは私の自然な権利を借りています。誰も私の同意なしに私のコンピューターに手を差し伸べ、正当なプログラムを停止する権利はありません。それは価格ではなく、単純な財産権です。
メイソンウィーラー

2
@ロブ:私はそれをインストールすることにしました。元の作者でさえない人がお金をforってくれたので、私は決してそれを無効にすることを決めませんでした。
メイソンウィーラー

13

35ドルは、.NET Reflectorで得られるものの適正価格以上のものだと思います。しかし、これは倫理の問題です。Red Gate Softwareは、Lutz Roederから製品を入手したときに、製品を無料に保つことを約束しました。

Lutz Roederのこれに対する見解を聞きたいのですが、彼はこの件に関する何らかの秘密保持契約に拘束されているのではないかと心配しています。

私は、マイクロソフトがこのツールの必要性を認識し、Red Gate Softwareから購入するか、独自のツールをビルドしてフレームワークSDKに含めることを望んでいます。これは非常に貴重なツールであり、無料のバージョンが利用できるはずです(すべての機能はありません)。

更新:

SharpDevelopの人々によるILSpyと呼ばれる、無料のオープンソースバージョンが既に開発中のようです。


彼らのFAQによると、彼らはそれが無料になるとは決して約束しなかったが、それはむしろ彼らの「当時の意図」であった。私は「約束」の情報源も何も持っていませんが、コミュニティ全体が元の声明を誤解しただけだと思います。
トム・キッド

6
いいえ、彼らはそれが無料になると言った。 simple-talk.com/opinion/opinion-pieces/the-future-of-reflector-「8月 20日水曜日に発表された契約に基づき、Red GateはLutzが作成した人気のツールである.NET Reflectorの将来の開発を担当します。 Roeder。RedGateは引き続きこのツールを無料でコミュニティに提供します。」
エリックFunkenbusch

7
@Schnapple-zdnet.com/blog/burnette/ 「私たちのコミットメントは、.NET Reflectorをさらに価値あるものにする方法についてユーザーからの意見を求めながら、コミュニティに利益をもたらすすばらしい無料ツールを維持することです。」-私はあなたのことは知りませんが、「コミットメント」は私の心の中の「約束」を意味し、辞書は同じことを示唆しています。
エリックFunkenbusch

3
@Schnapple-もう1つの問題は倫理の1つです。彼らがそれを有料製品に変えたいなら、罰金。しかし、既存の無料版を時空爆撃するだけで、これは史上世界最長の「無料タイムトライアル」になります。既存のバージョンを時限爆弾し、有料バージョンに置き換えることは非倫理的です。
エリックFunkenbusch

2
@Mystere Man:それでは、時限爆弾の回避策ハックが開発されるまでにどれくらいかかりますか(まだ公開されていない場合)。
FrustratedWithFormsDesigner

8

かなり前にすでにProバージョンを購入したので、これは実際には影響しません。しかし、私の謙虚な意見は次のとおりです。さあ、それはわずか35ドルです。私が住んでいる地域では、これはソフトウェア開発者の一般的な時間給よりも低いため、Reflectorで1時間の作業を節約できる場合は購入する必要があります。


19
多くの人にとっての問題は35ドルではなく、この製品にとって妥当だと思います。問題は、彼らがLutzからそれを取得し、それを無料に保つことを約束し、それから彼らがそれに時限爆弾を追加することです(多くの人々が質問し、それをもはや無料にしないための最初のステップであると感じた動き)そして「ドン」と言われました心配はいりません、まだ無料です」。製品が35ドルの価値があるかどうかではなく、Redgateがこの点に到達するために使用した非倫理的な動作の問題です。
エリックFunkenbusch

7
時限爆弾はレッドゲートの前にありました。
クエンティン・スターリン

1
しかし、このイベントの変わり目に、レッドゲートへの販売の準備として時限爆弾が投入されたかどうか疑問に思わずにはいられません。
キラレッサ

でも、それは人々に支払いを強制しませんでしたね?
ダン

今では
...-ロブス

6

インターネットから隔離された開発者システムがあり、無料版の時限爆弾はお尻が痛いです(定期的にウェブサイトから新しいバージョンを手動でコピーして実行し続ける必要があります)。時限爆弾を取り除き、いくつかの追加機能を取得します。


4

なんて素晴らしいビジネス上の決定。Red Gateは多くのお金を稼ぎます。


6
誰かがリフレクターを使用してリフレクターを反射し、チェックアウトしない限り。皮肉について話します。
フェマレフ

3
あなたはリフレクターが好きだと聞きました...それで、リフレクターをリフレクターに入れて、リフレクターをリフレクターに使用できるようにしました。反射鏡を反射させたことがありますか?ルッツはそのことを忘れてしまった。彼は難読化ツールを実行し、それを別のプロジェクトに反映し、適切な手段でそれを再度実行したと思います。
マイケルブラウン

おそらく難読化されています!(またはネイティブ?)
アレン

4

現在、Sitecoreを頻繁に使用しており、クラスおよびメソッドレベルのドキュメントがないため、SitecoreではReflectorを使用するのが一般的です。基本バージョンにはお金がかかるので、多分、私の会社にProバージョンを導入してもらうつもりです。

RedGateは無料版に関する一般的な問題を扱っています。より多くの人がそれを使用するため多くの露出を得るが、ほとんどの人は無料版が存在するためPro版を無視するだろう。彼らはおそらく、彼らが良いレベルの露出に達したと判断し、今、彼らはそれでお金を稼ぎたいと思っています。私はそれで問題ありません。

一方、過去に無料版が一時的なものであったことがより明確だったなら、私はそれが欲しいです。必要なものはかなり早く購入できますが、他の人はそれほど幸運ではありません。


1
「おそらく、基本バージョンには費用がかかるので、私の会社にProバージョンを導入してもらうつもりです。」それがまさに彼らが期待していることです。「ねえ、とにかくお金がかかるので、もっとお金を使うかもしれません。」 ため息
キラレッサ

3

私は、私が持っているバージョンの有効期限が切れないようにプロキシを設定します。または、ひびの入ったバージョンをダウンロードして、インターネットの隅々までそれを広めるために頑張るだけです。

レッドゲートの動きに非常に怒っています。私は彼らが追加したがらくたの機能を使用しません。それはお金をつかむことに他なりません。


4
おー、それはよかったです。窃盗を正当化するために、ビジネス上の決定に同意しません。
ChrisW

8
@ChrisW:コピーは盗難はなく、この2つを統合することは知的に不誠実です。
メイソンウィーラー

この時限キルスイッチがReflectorに追加されたとき(RedGateのかなり前のLutzによる)、そのチェックを見つけて削除しようとしてかなりの時間を費やしました。当時はほとんどインターネットにアクセスできなかったため、殺害は非常に不便でした。Reflector(私が見た中で最も効果的に難読化されたアセンブリの1つ)のクラックに失敗した後、Lutzに連絡しました。私の理由が説明されていたとしても、彼は小切手の削除を支援しませんでした。しかし、彼はタイムアウト期間を長くしました。つまり、「プロキシ」のアイデアは役に立たず、クラックするのは難しいかもしれません。
クエンティン・スターリン

プロの開発者が数ドルだけで他の開発者を奪う用意があるのは悲しいことです。誰かがあなたの製品に同じことをすることを望みます...それは、RedGateの決定であり、正直に言うと、彼らが製品を充電できるようにするためです。
ラディスラフMrnka

1
@Rob:実際、法律は著作権侵害と盗難を非常に明確に区別しています。調べることができます。それらは、2つの非常に異なるアクション、期間です。この問題を混乱させようとするのは、著作権を乱用することに関心を持つ人々だけです。落ちないでください。
メイソンウィーラー

1

私が抱えている大きな問題は、時限爆弾のために古いバージョンが動作しなくなることです。私のシステムの1つを見つけることができるReflectorの最も古いバージョンは2007年のもので、その中には時限爆弾があります。有効期限のない古いバージョンもありますか?


1
私は、彼らが.NETの新しいバージョンで作業をしないと思うが期限切れになりません古いバージョン(私はルッツのオリジナルバージョンがした疑いが)ですが、問題があると思う
トム・キッド

2
あります、彼らはずっと古いです。時限爆弾は、Red Gateが取得する前に導入されました。
クエンティン・

1

RedGateが最終的に充電を開始することはわかっていました。彼らは何とかしてお金を稼がなければならず、明らかに他の製品を誰も望んでいませんでした。彼らは賢いことをしました。人々が欲しいものを購入し、それを請求します。誰かがソースを取得して、オープンソースプロジェクトを開始しなかった理由がわからない。


3
Redgateは、データベース製品で多くのお金を稼いでいます。実際、私は彼らがリフレクターを購入したことに少し混乱しました。
マイケルブラウン

1
他の製品は誰も欲しくないのですか?どのようにしてその結論に達しましたか?私は彼らの他の製品(ANTS、SQL Serverツール、など)の多くを使用して大規模な組織にいるよ
MetalMikester

1
「なぜ誰かがソースを入手してオープンソースプロジェクトを開始しなかったのか、私にはわかりません。」:それはポイントですよね?お金を払わずにバグを修正し、新しい機能を追加するために時間を割いてプロジェクトに取り組むことを望んでいた人はいませんでした。レッドゲートもしませんでした。
ニキエ

2
私は、他の製品のいくつかを使用しようとしている組織にいます。しかし、Red Gateは信頼できないことを実証しているので、彼らから話をするために最善を尽くします。
キラレッサ

@Kyralessa-無料ツールを提供し続けると約束したことのない信頼に値する方法、彼らは基本的に「それは計画だ」と言い、将来変化する可能性があると言ったはずだ。
ラムハウンド

1

現在有料版を持っているので、私は一種の「え」です。今朝、Red-Gateから、すでに支払われた顧客には新しい有料バージョンへのアップグレードと、さらに数年間のサポートが提供されるというメールを受け取りました。それは悪いことではありません。

私は使用するツールにお金を払うのが好きなので、あまり影響を受けません。だからといって、最初は無料のツールだったものが少し変わったとは思わない。しかし、確かに35ドルは大金ではありません。

ちなみに、どうやらProバージョンの名前は「.NET Reflector Pro」から「.NET Reflector VSPro」に変更されているようです。


1

私はすでにプロ版を購入することに決めていました。まず、Reflectorは必須です。これらのデバッグ機能が必要ない場合でも、より多くの機能を備えた新しいバージョンを作成するためにそれらをサポートしたいと考えています。

編集:

Btw:オープンソースの代替案がすでに開発中であるように見えます:ILSpy by SharpDevelop。別の逆コンパイラはResharper 6の一部であり、JetBrainsのそれ以降は無料のスタンドアロンツールとして提供されます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.