なぜ一見不均衡な量のプログラマーだけが、いい人じゃないのですか？[閉まっている]

たぶん個人的な経験かもしれませんが、私はさまざまなグループやタイプの人々と関わっており、私が遭遇したプログラマのかなりの割合が「良くない」か、より良い定義を試みているようです。

• 見下す
• ひどい
• 彼らは人々について話す方法で否定的

同じことに気づいた場合、その理由についての理論はありますか？これらのプログラマーの一人に彼らがどのように行動しているのかを丁寧にまたは丁寧に教えて、彼らが仕事をしたいと思うプロとして認識されたい場合は修正することを提案しますか？

あるいは、私は悪いサンプルに出くわしただけで、名前を付けることができるすべての人々のグループに悪い種があります。

私は間違いなくメイソン・ウィーラーに同意します、不均衡な量のプログラマーは実際には素晴らしいとは思いませんが、彼らと一緒に仕事をする人にとってはそのように見える傾向があるかもしれません。

プログラマーになるために必要なパーソナリティに共通する社会的マナー主義（非常に合理的、教訓的、正しいことが必要）は、多くの場合、プログラマーを他人に不快に思わせます。

プログラマーのチームで常に働いているプログラマーとして、私は概して彼ら全員がいい人だったと言うことができますが、会社の他のグループと不釣り合いな量の対立があったと言うのは正確かもしれません。

言い換えれば、善意ですが、時にはそれが間違って出てきます。

ReposeでRandsと時間を過ごしてください。彼は、技術者をユニークで、難しく、やりがいがあり、イライラさせるものについて多くを考えていました。オタクハンドブックから始めてください。彼は、オタクが人々を好きではないとして出てくるかもしれないと指摘している

あなたのオタクが見知らぬ人を見つめているとき、彼が考えているのは「私の目の前にこの厄介な人を理解するシステムがない」ということだけです。

次に、オタクの管理に進みます。一口：

慢性的にネガティブなオタクはそこにいますが、オタク管理の私の経験では、オタクは4回前にこの状況を見たことがあり、まったく同じように演じられているため、より頻繁に苦いです。

明らかに、彼は幅広のブラシで絵を描いており、あなたは一人の個人について仮定をしたくありません。それでも、彼の意見は不自然ではありません。彼は、オタク（またはオタクまたはあなたが私たちに電話したいもの）に固有の問題を最もよく解決する方法を検討し、いくつかの非常に興味深い結論に達しました。見て、彼が理にかなっているかどうかを確認してください。

奇妙さと輝きの間には関係があるようです。私は毎日それを見ます。それが何であれ、私はあなたがまた輝きを失うかもしれないので、変なものを取り去りたくありません。

しかし、その奇妙さのメカニズムについては...

• 多くは社会不安にチョークアップできます。
• 私たちは、私たちであることに大丈夫な、ユニークで反抗的な人々である傾向があります。
• 私たちの中にはdefense慢を防御メカニズムとして使う人もいます。なぜなら、私たちは賢く、ほとんどの高校ではコードを愛することは必要なほど多くの社会資本を生み出さないからです、まともな慰めです）。
• 少なくともボーダーラインアスペルガー症候群の人がかなりいると思います。

プログラマであろうとエンジニアであろうと、すべての技術者は論理的なシステムや機器を扱うことに慣れています。人々は非論理的です。

それに加えて、私たちの会社は経営を続けるために私たちの専門知識を必要としているという事実に、ある程度まで私たちの同僚はそれに耐えました。

20年以上後、私は以前よりずっとまろやかになりました。他の人の非論理的な行動に悩まされることはありません。私は自分の仕事をします。助けを求め、学ぶ意欲のある人を助け、すべてを知っている人をほとんど無視し、助けを求めず、失敗する運命にあります。少なくとも彼らは見ていて面白い。

私はそれを不均衡とは呼びません。ただ、まあ、どこでもいいとは言えない人がたくさんいます。チョウザメの法則のさらに別の現れ。

あなたが話している効果は、スタージョンの法則の現れだけではなく、ある程度存在していると確信しています。事実、プログラミングが得意であるためには、正確性に大きな注意を払う必要があります。

かなりの数の人々は、他の人々の感情を傷つけることを避けるために、彼らが完全に間違っていると知っているものと「うまくいく」でしょう。プログラミングでは、それはほとんど機能しません-あなたが何か間違ったことをした場合、コンパイラはあなたの気持ちをspareしまないために問題をそれ自体に保つことを決定する可能性はほとんどありません-そしてあなたの共同のほとんど-労働者もおそらくそうしないだろう（通常はそうすべきではない）単にあなたが台無しになったときにあなたに伝えるにはあまりにもいい人を排除することにより、平均は「良くない」側に向かって移動します。

副次的な影響もあると思います。まともなプログラマーになるのに十分な長さを保つために、私たちはそれをかなりよくカバーし、しばしば物事について冷笑的に聞こえますが、だれかがまったく不治の楽観主義者でなければなりません。コンパイラエラーがいくら発生しても、それらすべてを克服できると確信する必要があります。小さなプロジェクトを1つでも終えるずっと前に、悲観的な見方をしていれば永遠にあきらめてしまいます。その効果は、多くのプログラマーが面白いと思うコメントは、他のほとんどの人が恐ろしく否定的で、しばしば実に厄介だと考えるものだということです。私たちのほとんどはそれを認めませんが、私たちのほとんどは本当に私たちのコメントが他のほとんどの人々にどのように聞こえるか（そして実際に聞こえるか）という概念を全く持っていないので、私たちは悲観論を十分にできません。

理由は1つだけではありませんが、そのうちの1つは、私がCES（Cranky Engineer Syndrome）と呼んでいるものです。通常は、意思決定プロセスから除外され、それらの決定から生じる混乱を修正するために投げ込まれたことが原因です。これは、それらのプログラマーに対する権力の地位に置かれることは言うまでもなく、業界にいるべきではない人々がいることによってさらに悪化し、なぜそれがまだ修正されていないのかを彼らに尋ねます。問題が発生する理由の技術的な詳細をある程度理解するための方法の少なくとも3分の1を提供する準備はできていませんが。

数年後のほとんどのプログラマーは、このようなことを数回ではないとしても一度は経験するでしょう。それで、そのように見え始めた状況が再びやってくると、彼らは良くなります...不機嫌です。

「良くない」プログラマーのほとんどは男性であり、それらのほとんどは独身だと思います。

私の経験-生物学的正当性があります- 長い間学士号を取得してきた男性は利己的で思いやりのない傾向があるということです。

だからここに少しの背景があります。最も近い霊長類の親類、チンパンジー、ボノボを連れて行きましょう。両方の種のオスは、暴力的で、競争的で、本来利己的です。チンパンジーの雌は孤独であり、チンパンジーの雄は雌に性行為を強要し、乳児殺しをして発情させます。

ただし、ボノボの動作は異なります。若い男性はそのような攻撃的な戦術を試しますが、ボノボの女性は社会的であり、お互いを守ります。男性が女性のギャングに数回撃たれた後、彼は通常、より良いアプローチはキャンディーと花に相当するボノボであると考えています。しかし、もちろん、男性のボノボの新しい世代はそれぞれ、その難しい方法を学ばなければなりません。

人間に着いたとき、物事はほとんど同じです。私は子供が大好きで、若い頃は人気があり成功したベビーシッターでした。しかし、小さな子供のように可愛く、彼らは文明化するために教えられなければならない道徳に反した小さな野av人でもあります。そして、思春期を迎えると、ホルモンが入ると文明の痕跡がすべて消えます。また、脳の発達に関する多くの最近の科学的証拠があります。適切な判断は、約25ほどまで開発を完了しません。

それに直面しましょう：ほとんどの若い男はジャークです。本当にそして本当に。誰が理にかなった人々であることがわかっているすべての人のことを考えると、彼らの生活の詳細を知っているところで、彼らはみな思いやりのないジャークとして始まりました。彼らのほとんどは誰かと恋に落ち、ジャークのように振る舞い、「シェイプアップまたはシップアウト」の最後通告を受け取り、悪人のやり方を変えるほどその人を愛していると判断しました。確かにした。私が知っている別の男は、夕方の飲酒から帰ってきて、彼のバッグをフロントホールに詰め込んでいた。彼は二度とそれをやったことがなく、彼は長年素晴らしい父親であり夫であった。そして、最後通告を受け取らなかった好意的な人は誰でも、彼らの近くに誰かが突然死ぬように、彼らの優先順位を再考させる他の人生を変える出来事を持っていました。

70年代にヒッピーコミューンの一員であるThe Farmという男を知っていました。彼らはこれを認識し、治療を受けました。それは「タンブラー」と呼ばれる独身男性のための特別な寮でした-ロックタンブラーのように。ジャークのように振る舞った一人の男は、他のジャーク男と一緒にそこに住まなければなりませんでした、そして、コミューンのリーダーが彼の荒い端が打ち落とされて、合理的な人々の周りに住むのに十分滑らかであると判断するまで、彼はそこに住み続けなければなりませんでした。

とにかく、私たちの職業は、思春期（「オタク」とも呼ばれます）以来、社会的に不器用で、実際の人と直接やり取りするのではなく、コンピューターやオンラインで時間を過ごした独身男性を多く惹きつけます。だから、彼らは生物学的な「私は攻撃的な思いやりのないチンパンジーの男性になりたい」衝動をすべて持っています。十分に長い時間が経った後、思いやりのないことが習慣になり、そこにいます。

関係になった後も、これは時々続きます。私は受動的な女性と結婚したジャークプログラマーをかなり知っていますが、彼らはまだジャークです。

プログラマだけではありません。身元が確認された独身者で、60年近く一人暮らしをしている親relativeがいます。彼は多くの点で非常に興味深い人ですが、彼はすべてについて自分のやり方を持っていることに慣れていて、それを手に入れられないときはとても難しいので、私の親relativeの一部は彼を含む恐怖をある程度含む家族の集まりを考えています。

一部の男性がこれに腹を立てている場合は申し訳ありませんが、私は男性です、私はそれが停止するのが私の利点になると見たまでは思いやりのないジャークでした、そして私はこれが女性と同じように起こるのを見たことがありません。

内向性、社会不安、感情よりも思考の好みの組み合わせは、プログラマーの何パーセントがこれらの特性をすべて持っているかわからないが、あなたが説明していることに貢献すると思ういくつかの要因だろう。これを見るもう1つの方法は、プログラマーは必ずしも自分がどのように遭遇するかを気にしているわけではないため、見た目が良いと思われるものは、ある意味で不要と見なされるということです。これは、Renesisの答えとも多少一致しています。

一部の人々でこれを変更しようとすることに関しては、この変更を行うためにその人にどんな種類の推論を与えたいかを慎重に検討してください。「これはただの常識です」という弁護の種類があるかもしれませんが、そのような行動をとるべき理由を説明している社会的優美さのすべてを手に入れていない人を考えてください。Ar慢さもまた、ここでの要因である場合があります。

多くは、私たちが長年にわたって運ぶ非常に多くの感情的な荷物についてです。多くの場合、仕事の質を低下させる人々に対処するために、多くの例を提供していない環境でスキルを習得しようとしています。

私たちの多くは、私たちが何をしているのか、私たちが何をし、誰のためにそれをしているのかを気分が悪くするいくつかの否定的な経験の後、非常に冷笑的になり、市民であることの道を失う可能性があります。

あるいは、さまざまなトピックをめぐる長年にわたる戦争が、人の良さを損なう可能性があるかもしれません。

完全な答えはないかもしれません。常に同意していなくても、お互いをより良く扱うために何ができるのでしょうか。たぶん、これは私たちが一人でいるのに疲れている兆候であり、あまり快適さやサポートがありません。

知るか？

私はこれを自分自身でしばしば疑問に思っていました、そして、あなたの一般的な前提に間違いなく同意します...特定の人格タイプが様々な分野に引き寄せられる傾向があるということ。

私を困惑させているのは、プログラマーは典型的なエンジニアや科学者よりも否定的で個人的ではない傾向があるということです。そのため、何らかの影響を与える可能性はありますが、分析的思考は要因ではないようです。

数学（およびその後の物理化学）の大学院にいたとき、多くの異なる分野の学生や教授と接触しました。私のガールフレンドは英語の専攻であり、私の露出をさらに広げました。

科学の中で、社会科学および生物科学は間違いなく、より社交的な人々を引き付けるようでした。数学の卒業生は特に風変わりで社交的ではなかった。私は物理学の大学院課程をいくつか受講しましたが、それらは慢だが友好的でした。

Ar慢さは分野を分析するほど確実に増加しますが、物理学の学生や物理化学者（私のように）は間違いなく風変わりですが、私は失礼、冷笑、または意気揚々と考えるものではありませんでした。

これらの特性は、数学の学生の間で間違いなく普及しており、今ではプログラマーの間で仕事の世界に入っています。

おそらくそれは世界観の違いでしょう。数学とコンピューターは純粋に合理的ですが、科学は経験的で合理的です。この合理的な視点を持つ人々はしばしば、世界は彼らの合理的なモデルに適合しなければならないと考え、そうでなければ、彼らは冷笑的で欲求不満になります。科学の全体的な考えは、反対の証拠に直面してあなたの合理的なモデルを作り直すことであるので、これは彼らが彼らの展望においてより柔軟であるかもしれないことを示唆します。合理的なモデルに適合するのは世界の仕事ではなく、世界に適合するモデルを作り上げるのがあなたの仕事です。

科学と工学のen望が起こっている可能性もあります。高度な訓練を受けた分析的な人がいますが、エンジニアや科学者ほど一般の人から高く評価されていないようです。つまり、コンピューターの「科学」、またはソフトウェアの「エンジニアリング」と呼ばれる理由です！明らかにプロのen望があります。

私はそれの多くが誤解だと思う、私は他の人によって特定の方法で知覚されないように自分を訓練しなければならなかった。私は社会的スキルをがらくたであり、「適合する」努力をしなければなりません。たとえば、ちょっとした話、私はそれでひどいです、私はそれを得ません。

おそらく、いくつかのJungやMeyrs-Briggsをレビューすることで、あなたが「良くない」と感じていることを説明するのに役立つかもしれません

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

INTJとしてテストします。

私はプログラマーであり、ほとんどの場合失礼ではありません。仕事中は失礼なだけです。

それは、私の会社がエアコンを上げて、夏でも冬でも、その中間でも気温を55°Fまで下げるからです。その結果、私はいつも冷たく、空腹で、太っていて腹を立てています。さあ、仕事に戻りましょう！

同じ理由で開発者になったからです。私たちが持っている共通の特徴の 1つ、開発者、それは安全ではありません。

安全でないと慢になります。Ar慢とは、他人への恐怖によって引き起こされる攻撃性の一種です。はい、再び恐れます！

したがって、そのような人々に対処しなければならないとき、あなたは彼らのエゴを（おそらく長年のいじめによって傷つけられる）再保証しなければなりません。あなたがそれらを理解しようとすればするほど、そして（正直に）それらに興味を持つようになると、アレンジは落ち、彼らとの社会的相互作用は優れていないとしても良いでしょう。

マイナスの点については、コードの記述方法に何か関係があると思います。単純なフォームを検証する必要があるとしましょう。ユーザー入力の大きな組み合わせで壊れないようにする必要があります。私たちは常に、コードを破ることができる多くのケースを考えています。

現実の生活でも同じ考え方を使うと、ネガティブな人になります。コードを書くことに対する非常に前向きなプログラマーの考え方を想像できますか？たぶん、ネガティブなプログラマーは、プログラミング環境と実際の生活の境界線を曖昧にしているだけかもしれません。

システムを破壊する可能性のあるエッジケース、シナリオを見つけなければなりません。私たちは、私たちが下すあらゆる決定から生じる可能性のある潜在的な災害を見る必要があります。 ネガティブだと思うほど、仕事は良くなります。 プログラムの「ハッピーパス」は退屈で、予測可能で、簡単です。午後にコーディングできます。仕事をやりがいのある仕事の他の99％です。コードにガードケースを配置します。

価値があると証明されるまで、データを信頼しません。そして、私たちの仕事を素晴らしいものにするその特性と考え方は、私たちを現実の生活の中でぐちゃぐちゃにしてしまいます。

それに直面しましょう：私たちの多くは、ソーシャルフードチェーンの底辺にいます。

それが原因であるか結果であるかはわかりませんが、それは間違いなく悪循環の一部です。

どうやら多くのプログラマーは彼らがいいと思う。おそらく私たちは知らないし、知らないのでしょうか？

私は、プログラミングがどのようなものかを人々に説明する方法を考え出そうとしました。私が最も近づいたのは、あなたが数学と言語の決勝を同じ時間に取っていると想像するように彼らに言うことです！あなたの時間はほとんど終わり、誰かがやって来て、あなたがどうしているのか尋ねます。あなたはおそらく失礼な、ひどく、卑劣な反応を得るでしょう。昼食を食べている間に私に会い、私は非常に異なる人です。

少なくとも私の顔には、ほとんどが私を「しばしば機嫌が悪い」と表現しています。誰かが悪い時間を過ごしているように聞こえますが、問題を解決するための報酬は少し腹を立てる価値があります（腹を立てるよりも良い）。

私はim tellingソリューションを経験しました。人は、すべてがクラッシュするという不可能な理由を言う。後で、クリックするだけでプログラミングについて何も知らないことがわかりました。それから彼は気が狂って、プログラマーは良くない、彼は学びたいと思ったが、プログラマーは教える時間がないので解決策を教えない解決策を言いたいと言った。だから、それは彼らのための場所がないところに誤解と感情をもたらすことです。プログラマーは正確で、事実を使用しています。

一部のプログラマーは慢だと思います。彼らは良い給料をもらっており、誰にも優しくする必要はありません。その結果、そうではありません。過払いのスポーツスターや、駄々っ子のように振る舞う俳優のように。