Ruby（またはその他の動的言語）のインターフェイスの代わりに何を使用できますか？

私の目標は、クラス間のコントラクトを定義することです。

私はダックタイピングとすべてが好きですが、アプリケーションの異なるレイヤー間のインターフェースを定義して、外部から呼び出すメソッドと、他のレイヤーで使用してはならないアクセサリメソッドを明確に定義したいです。

たとえば、Javaでは、get（）やsave（）などのメソッドを使用してPersistorインターフェースを定義してから、データベースで永続化する必要のあるすべてのメソッドを使用してJdbcPersistorクラスを定義できます。また、リモートレストサーバーに保存するための他の方法を備えた別のRestPersistorもあります。

Rubyでインターフェイスを要求するのではなく、この区別を維持するためのきちんとした方法があるかどうかを確認するだけです。私はRubyが好きですが、Rubyを使用する小規模なプロジェクトにのみ取り組みました。

これは、C＃インターフェイスおよびStackoverflowのRubyのコンテキストで回答されました：https : //stackoverflow.com/questions/3505521/in-ruby-what-is-the-equivalent-to-an-interface-in-c。

要約：ダックタイピングは正式なインターフェースを必要としないため、Rubyには完全に同等のものはありません。代わりに、「インターフェイス」またはコントラクトへの準拠をテストすることを検討してくださいrespond_to?。

一部の動的型付け言語には、インターフェースまたは同様の概念があります。たとえば、Objective-Cにはプロトコルがあります。しかし、ほとんどはそうではありません。動的言語で効果を発揮するには、静的型付け言語について知っていることを忘れ、言語の動的性質を受け入れる必要があります。動的に型付けされた言語は、通常、インターフェースの使用を避けます。

Perl 5では、MooseとMooの両方が、特定のメソッドの実装を必要とする可能性のあるロール（または特性）を提供します。Mooseにはduck_type、必要なメソッドのセットを持つオブジェクトを宣言する型であるを定義できるランタイム型システムも付属しています。

ロールはクラス（または他のロール）自体によって実装され、インターフェースだけでなく実装と動作も提供します。ただし、それらは（少なくともMooseでは）メソッドの競合検出などの処理も​​行います。