「有害とみなされるヒューマンタスクスイッチ」をバックアップするためのハードデータはありますか？

Joel Spolskyは、有名なブログ記事「ヒューマンタスクスイッチが有害だと考えている」を書いています。

私は前提に同意し、常識のように思えますが、タスクスイッチのオーバーヘッドを計算するための研究やホワイトペーパーがありますか、それとも証拠は単なる逸話ですか？

project-management performance

— 水田
ソース

いい質問です！

— ダモビサ

これは実際に十分主観的ですか？

— ケースバッシュ

@Casebah-良い点。Stackoverflow自体でこれを「プログラミング関連ではない」として回答するか閉じるかを尋ねたのだろうか？議論を「メタ」にプッシュします

— -Paddyslacker

別の研究[PDF]では、中断により物事に時間がかかったように見えると述べています。

中断は再開ラグタイムを増加させるという研究[PDF]が、中断前にタスクに見られる手がかりは回復時間を早めることができる。

タスク切り替え[PDF]は、1週間の作業の大部分を占めています。

あなたが棒を振ることができるよりも中断の心理学に関するより多くの読書。

— フィッシュトースター
ソース

非常に徹底的な答え！

— Paddyslacker

回答を更新して、多くのデータソースからプルし、Spolskyをさらにサポートする最近の記事「programmer interrupted」を含めることをお勧めします。blog.ninlabs.com/2013/01/programmer-interrupted

— ノアSussman