WebサーバーとDBサーバー間の「ビットパリティ」の欠如はパフォーマンスに影響を与える可能性がありますか？

今日、特定のアプリケーションを展開するための推奨インフラストラクチャについて、ソフトウェアベンダーと面談しました。アプリケーションには2つのサーバーが必要です。サーバーWebページ用のアプリサーバー（.NET、Windows）とデータベース（SQL Server）です。ベンダーは、これら2つのサーバーには「ビットパリティ」が必要であると主張しました。これが意味するところは、アプリサーバーが32ビットの場合、SQLサーバーは32ビットである必要があります。また、アプリが64ビットの場合、SQLサーバーは64ビットです。そうしないと、パフォーマンスが低下します。

これは私には馬鹿げているようです。サーバーは独立しており、ネットワーク経由でのみ通信します。ネットワークプロトコルは、どちらのサーバーでもプロセッサの「ビット数」とは関係ありません。

私は間違っていますか？ミスマッチが実際にパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性がある理由はありますか？

注：特定のアプリは、32ビットではなく64ビットで実行される場合があります。しかし、ベンダーはWebサーバーとDBサーバーの不一致が問題を引き起こすと言っていました。これは私が質問している声明です。

私はそれがだと仮定可能、彼らはそこに不一致だときに問題が発生し、これらの2つの製品間のいくつかの特定の相互作用を知っていること（しかし、私は本当にそれを疑う-私は約10入れたい：1のオッズをそのベンダーのそれの完全な）。

そのような不一致の影響についての質問については、serverfaultを調べることをお勧めしますが、実際に問題を見つける必要はないので、多くを見つけることはできません...

証拠を求めます。彼は疑わしい声明を出しました、彼はあなたのものを（間違って）売っています、彼はそれをバックアップするか撤回するべきです。自分の足を保存します。

32ビットサーバーペアと64ビットサーバーペアの違いは、ほとんどの場合違いはありません。違いを生むのは、さまざまなプロセスのエンディアンです。これは、営業担当者が「ビットパリティ」であると混乱させた可能性があります。

要するに、ビットパリティは問題ではないと言うことです。SQL Serverには、64ビットと32ビットの個別のプロトコルはありません。

ただし、サーバーを64ビットに切り替えることをお勧めします。SQL Serverは64ビットのみで提供されており、Windows Serverもその方向に向かっていると思います。

まあ、そのベンダーが厳密にパフォーマンスに言及しているのであれば、それにはいくつかの真実があるかもしれません。ネットワークプロトコルはx86システムとamd64システムを非表示にする必要があるため、x86システムとamd64システムの間に非互換性はありません。

ただし、値の内部表現は転送中に変換する必要があります。したがって、一部の形式がその一部にpack/unpackなります。ただし、ネットワークプロトコルは2つのバリエーションを定義せず、64ビットネットワークまたは32ビット値用に最適化されていると想定します。したがって、変換が含まれる可能性があり、それが測定可能である場合もあります。しかし、それはおそらく重要ではない死んでいます。

技術的には、SQLサーバーへの接続は通常バイナリチャネルです（このシステムは特にテキストベースのチャネルである可能性があるので、今はわかりません）。クエリの結果が取得されると、宛先側で変換が行われます。

これは2つの質問につながります。

1. この変換は32x64
   でのみ行われますか？バイナリチャネルはシステムに依存しないため（32x64および32x32および64x64をサポートできるため）、変換は32x32システムで行われます。

2. 変換の費用はいくらですか。
   これがあなたに影響を与えるとは思えません。バイナリからバイナリへの変換のコストは小さく、固定されています。

あなたが尋ねる必要があるもう一つの質問があります：

ビットパリティを使用するコストは高くなりますか？そうでなければ、なぜコンサルタントを台無しにするのか。コストに大きな違いがある場合、実際のパフォーマンスの低下は何であり、最も重要なのは、パフォーマンスの低下によってWebサーバーのパフォーマンスがしきい値の許容値を下回ることです。

つまり、サーバーが1秒間に200ページをサーバー処理する必要がある場合。32x32システムは202を配信でき、32x64は200を配信でき、64x64は210を配信できます。この状況では、システムの種類は関係ありません（すべてが基準を満たしています）が、1秒あたり10ページの追加分のコストがかかります。 。

少し余分な費用がかかったとしても、結局（それは私が疑うことです）。このコストは重要ですか、それともWebServerによって発生する他のコストに対して測定可能ですか。つまり、極端な例を見てみましょう。ページの構築にかかるコストが100ミリ秒で、そのうち15ミリ秒がWebサーバーであるとします。非ビットパリティバージョンのほうが33％高い（20ms）場合、この敷居はページを構築するコストを105msに上げるだけで、わずか5％の増加です。