なぜprintfで先行するのではなく、末尾の改行を使用するのですか？

を使用するときは、先頭の改行を避けるべきだと聞きましたprintf。そのため、代わりにprintf("\nHello World!")使用する必要がありますprintf("Hello World!\n")

上記のこの特定の例では、出力が異なるため意味がありませんが、これを考慮してください。

printf("Initializing");
init();
printf("\nProcessing");
process_data();
printf("\nExiting");

に比べ：

printf("Initializing\n");
init();
printf("Processing\n");
process_data();
printf("Exiting");

見栄えが良いことを除けば、後続の改行を使用しても利点はありません。他の理由はありますか？

編集：

ここで、そして今、投票権について話します。この質問は主に設計に関するものであるため、これはStack overflowに属するとは思わない また、この問題に対する意見かもしれませんが、Kilian Fothの回答とcmasterの回答は、1つのアプローチで非常に客観的な利点があることを証明しています。

かなりの量の端末I / Oがラインバッファリングされているため、メッセージを\ nで終了することにより、確実にタイムリーに表示されます。先頭に\ nが付いている場合、メッセージは一度に表示される場合とされない場合があります。多くの場合、これは各ステップが前のステップの進行メッセージを表示することを意味します。これにより、プログラムの動作を理解しようとすると混乱や時間の無駄がなくなります。

POSIXシステム（基本的には、Linux、BSD、オープンソースベースのシステム）で、行は改行で終了する文字列として定義されます\n。これは、すべての標準のコマンドラインツールは、（これらに限定されない）を含む、上に構築基本的な前提であるwc、grep、sed、awk、とvim。これは、一部のエディター（などvim）が常に\nファイルの最後に追加する理由であり、以前のC標準ではヘッダーが\n文字で終わる必要があった理由でもあります。

Btw：\n行を終了すると、テキストの処理がはるかに簡単になります。ターミネータを取得すると、完全な行が確実に取得されます。そして、そのターミネーターにまだ出会っていない場合は、より多くのキャラクターを見る必要があることは確かです。

もちろん、これはプログラムの入力側にありますが、プログラム出力はプログラム入力として頻繁に使用されます。そのため、他のプログラムへのシームレスな入力を可能にするために、出力は規則に従う必要があります。

他の人が述べたことに加えて、もっと単純な理由があるように感じます：それが標準だからです。何かがSTDOUTに出力されるときはいつでも、それはほとんど常にそれがすでに新しい行にあると仮定するので、新しいものを始める必要はありません。また、書き込まれる次の行が同じように動作することを前提としているため、新しい行を開始することで終了します。

標準の末尾の改行行でインターリーブされた先頭の改行行を出力すると、次のようになります。

Trailing-newline-line
Trailing-newline-line

Leading-newline-line
Leading-newline-line
Leading-newline-lineTrailing-newline-line
Trailing-newline-line

Leading-newline-lineTrailing-newline-line
Trailing-newline-line
Trailing-newline-line

...これはおそらくあなたが望むものではありません。

コードで先頭の改行のみを使用し、IDEでのみ実行する場合、大丈夫になることがあります。端末で実行するか、コードと一緒にSTDOUTに書き込む他の人のコードを導入すると、すぐに上記のような望ましくない出力が表示されます。

高度に投票された回答は、後続の改行が優先されるべき優れた技術的理由をすでに示しているので、別の角度からアプローチします。

私の意見では、以下はプログラムをより読みやすくします：

1. 高い信号対雑音比（単純だが単純ではない）
2. 重要なアイデアが最初に来る

上記の点から、後続の改行の方が優れていると言えます。改行はメッセージと比較すると「ノイズ」をフォーマットしているため、メッセージが目立つため、最初に来る必要があります（構文の強調表示も役立ちます）。

末尾の改行を使用すると、後の変更が簡単になります。

OPのコードに基づく（非常に簡単な）例として、「初期化」メッセージの前に出力を生成する必要があり、その出力は異なるソースファイルのコードの異なる論理部分から来ると仮定します。

最初のテストを実行し、「Initializing」が他の出力の行の最後に追加された場合、コードを検索して出力先を見つけ、「Initializing」を「\ nInitializingさまざまな状況で、他の形式を台無しにしません。

ここで、新しい出力が実際にオプションであるという事実を処理する方法を検討します。したがって、「\ n初期化」への変更により、出力の先頭に不要な空白行が生成されることがあります...

前の出力があるかどうかを示すグローバル（ショックホラー?? !!!）フラグを設定して、オプションの先頭の「\ n」で「Initializing」を印刷するかどうかをテストしますか、または「\ n」を出力しますか以前の出力で、他のすべての出力メッセージのように、この「初期化」が先頭に「\ n」を持たない理由を疑問に思う将来のコードリーダーを残しますか？

終了する必要がある行の終わりに到達したことがわかった時点で、後続の改行を一貫して出力する場合、これらの問題をすべて回避します。行ごとに出力するいくつかのロジックの最後に別のputs（ "\ n"）ステートメントが必要になる場合がありますが、ポイントは、必要なことがわかっているコードの最も早い場所で改行を出力することです。他の場所ではなく、それをしてください。

なぜprintfで先行するのではなく、末尾の改行を使用するのですか？

C仕様にほぼ一致します。

Cライブラリが定義されてラインを通り終わると改行文字 '\n'。

テキストストリームは、行に構成された文字の順序付けられたシーケンスであり、各行はゼロ以上の文字と終了改行文字で構成されます。最後の行に終了改行文字が必要かどうかは、実装で定義されます。C11§7.21.22

行としてデータを書き込むコードは、ライブラリの概念に一致します。

printf("Initializing"); // Write part of a line
printf("\nProcessing"); // Finish prior line & write part of a line
printf("\nExiting");    // Finish prior line & write an implementation-defined last line

printf("Initializing\n");//Write a line 
printf("Processing\n");  //Write a line
printf("Exiting");       //Write an implementation-defined last line

Re：最後の行には、終了改行文字が必要です。常に'\n'出力にファイナルを作成し、入力にはそのファイナルを許容することをお勧めします。

スペルチェック

私のスペルチェッカーは文句を言います。おそらくあなたもそうです。

  v---------v Not a valid word
"\nProcessing"

 v--------v OK
"Processing\n");

多くの場合、先頭に改行があると、条件がある場合にコードを記述しやすくなります。たとえば、

printf("Initializing");
if (jobName != null)
    printf(": %s", jobName);
init();
printf("\nProcessing");

（ただし、他の場所で説明したように、CPU時間を多く消費するステップを実行する前に、出力バッファーをフラッシュする必要がある場合があります。）

したがって、両方の方法で良いケースを作ることができますが、個人的にはprintf（）が好きではなく、出力を構築するためにカスタムクラスを使用します。

大手改行は、特に、他のライブラリ関数とうまく動作しないputs()とperror標準ライブラリではなく、あなたが使用する可能性が高いです他のライブラリ。

事前に記述された行（定数、または既にフォーマットされた-などsprintf()）を印刷する場合puts()は、自然な（そして効率的な）選択です。ただし、puts()前の行を終了して終了していない行を書き込む方法はありません。常に行末記号が書き込まれます。