オープンソースプロジェクトのクレジットに記載するように依頼する必要がありますか？

オープンソースプロジェクトでクレジットを付与する方法についていくつか投稿しましたが、私の質問を対象としたものはありません。

私は約1年前からオープンソースプロジェクトに取り組んでおり、私の最新版の1つには、（私の知る限り）どの言語でも完全に実装されていないものがあります。非常に人気のあるプロジェクトの著者が私の努力を称賛し、それらのアイデアをプロジェクトに実装し始めました。さて、アルゴリズムは完全に同じではありませんが、私の仕事の知識なしにそれらが実装できなかったことは確かです。実際、アルゴリズムをマシンコードにコンパイルした場合、アルゴリズムは〜95％同一であるとまでは言えます。

私のプロジェクトはそれほど人気が​​ないので、1か月あたりの再生回数は非常に少なく（100未満、通常は1日あたり1人のユニークユーザーしかいないため、主に私に起因します。つまり、私自身）、彼らがコメントした直後、そこで1日あたり100ビューを超え、2人のユニークユーザーがアクセスしました。その後まもなく、彼らは出版した...偶然...私はそうは思わない！

彼らはそれを公にリリースし、どこにも私の名前を（コメントでも）述べていません。私の一部は「誰が気にして、それはオープンソースであり、コミュニティは今より良い」のようですが、私の反対側は、「ちょっと待って、私が遭遇するすべての評判の良いプロジェクトは非常に信用されています。コミュニティにとってはるかに良いコミュニティです。」

だから私の質問は2つあります：

1. 私はクレジットで言及を求めることさえ気にすべきですか？

2. もしそうなら、どうすればいいですか？

編集：私は特定の経験を利用した答えを探しています。この質問とそれに続く回答は、同様の状況に遭遇し、かなりの量の作業を行い、他の専門家に関連する経験を見せたい将来のユーザーにとって有益であろうと思います。

これは箱の外で少し考えています：アルゴリズムについての論文を書いて、それを公開するかもしれません（おそらくいくつかの科学ジャーナル、arXivで、個人のブログだけで、またはおそらくプロジェクトの内部で）、それをプロジェクトで参照できます。 。次に、他の作成者にも同じことを依頼してください。

基本的に、あなたは彼らのプロジェクトに無料のドキュメントを提供しました（彼らが実装したアルゴリズムがどのようにそしてなぜ機能するかを説明することによって）、なぜこれを拒否するのですか？

アルゴリズムの発明者としてあなたの名前がそのプロジェクトに関連付けられているという事実は、今やあなたのプロジェクトと他のプロジェクトのドキュメントの両方を改善したことの単なる副作用になっています。

1年間このことに取り組んでいて、独自のプロジェクトでこの機能を開拓していたので、クレジットに含めたいと思うのは無理はないと思います。彼があなたの仕事が役に立ったと思ったら、この作者に礼儀正しく頼んでクレジットにあなたを加えることを検討してください。ほとんどの仲間のオープンソース寄稿者は完全に理解できると思います。単に尋ねることは無料であり、あなたが望む結果をあなたに与える可能性が非常に高いです。

コメントに記載されているように、何らかの理由で彼らがこれを望まない場合は、ライセンスがあなたに何らかの手段を講じているかどうかを確認することができます。しかし、それは関係者にとって楽しいものではないので、面倒な価値があると判断する必要があるかもしれません。

はい、あなたは物事が将来どのように進化するのかわからないので、気にする必要があります。たぶん、作者はある日、あなたのコードから商用ソフトウェアを作成することにしました。

あなたが求めているのはライセンスではなく著作権です。好きなライセンスの下でコードを提供できますが、コードを思いついた瞬間から、他の誰かが以前にやったことがない限り、著作権を保持します。

ライセンスメッセージの下のコードに著作権メッセージを追加し、作者に電子メールを送って、コードは開いていて自由に使用または書き換えることができますが、作者にはいくつかの権利が付属していることを知らせる必要があると思います。それで、彼らは誰が著作権を持っているか言及することを要求されます。

ライセンスが提供するオプションに関係なく、多数のオープンソースパッケージの著作権メッセージと元の作者への帰属を確認しました。