回答:
プルリクエスト付きのレビューコードの Microsoftのとおり：変更に投票して、承認の各クラスの推奨される目的は次のとおりです。
提案を承認：プルリクエストに同意しますが、コードを改善するためのオプションの提案を提供します。
作成者を待機しています：変更を承認せず、作成者にコメントの確認を依頼してください。作成者は、懸念事項に対処した後、いつコードを再レビューする必要があるかを通知する必要があります。
拒否：変更は受け入れられません。この方法で投票する場合は、プルリクエストにコメントを残して、変更が拒否された理由を詳しく説明する必要があります。
したがって、私Waiting for Authorはあなたが作者が彼/彼女の解決策へのアプローチを台無しにしたと思うが、彼/彼女のコードがあなたのコメントを心に留めるなら引き換え可能であることを意味すると思います。
そしてRejected、コードがどれほど上手く書かれていようとも、このような変更を受け入れることはできません。
あなたが自問しなければならない問題は、提案された目的についてのグループの考えがMicrosoftの考えと一致するかどうかです。
