より合理的にあなたが最も心曲げであることがわかります一般的なプログラミング言語、？

私は多くのポッドキャストのプログラミングを聞いており、今後予定されている重要な新しい言語を習得するために少し時間をかけています。私は必ずしもBrainFuckについて話しているわけではありませんが、どのプログラミング言語が一般的なプログラミングパラダイムに挑戦する言語だと思いますか？

私にとっては、1990年代にいくつかの機能およびロジック（たとえばProlog）プログラミングを行ったので、そこで何か特別なものを見つけたとは言えません。

私はその専門家には程遠いですが、今日でも私にとって最も心を痛めるプログラミング言語はPerlです。ではないので、「Hello World」の実装が困難であるのではなく、最も困難な解決策のいくつかは私の頭をクリアするので、詩的に、私は離れて私の端末から外部に歩かなければならないことを分解することができることをそんなに字句柔軟性があります。私は商用ソフトウェアの実装を販売する可能性が高いと言っているのではなく、Perlがそれほど有名であるという明確な理由があるというだけです。基本的な本のリストをご覧ください。

それで、あなたのより良いプログラミングと実践を促進するあなたの心を曲げる言語は何ですか？

APL

この言語は信じられないほど強力で非常に簡潔で、あなたの脳を傷つけます。

まず第一に、カスタムキーボードなしで使用すること、または少なくともキーボードオーバーレイを使用して、使用するすべての不明瞭なシンボルを表示することは難しいです。

この言語は、ベクトル/配列ベースのパラダイムであり、複雑な線形代数に特化しています。元のバージョンには、ループ構造も何もありませんでした。

• strip_tags()誰か？（ウィキペディアから借用）

ハスケル。ほとんどの人が慣れていない、純粋に機能することに非常に近いです。非常に要求が厳しく、自分が何をしているのかを知っていれば役立ちますが、それまではイライラします。かなり謎めいた、非常にシンボリックな構文があります。これは、一度知っておくと素晴らしいですが、その前は不透明です...リストが続きます。

また、私にとって見栄えの良い方法でコンテンツをフォーマットすることは不可能です。

プロローグ。それは私がそれに最初にさらされたときに私が使用した他のどの言語ともまったく異なっていました。私はそれが好きなので、構文など何も嫌いではありません。

Perlについては同意します。これは今まで見た中で最もmostい構文です。彼らは、Perl開発者でさえ、彼らが翌日に書いたことを思い出すことができないと言っています。

フォースと言わなければならないでしょう。すべての操作がスタック操作であるという表記。純粋な形式では、使用するローカル変数はありません。

ルビー。

これにより、私は自分自身を殺したいと思うようになります：

1.month.from.now()

（正確な構文が間違っている可能性がありますが、要点はわかります）。

ブレインファック

この言語のock笑を正直に書ける人は誰でも、このようなスレッドを必要としないはずです。

Hello World（ポインター、左、説明、右）：

+++++ +++++             initialize counter (cell #0) to 10
[                       use loop to set the next four cells to 70/100/30/10
    > +++++ ++              add  7 to cell #1
    > +++++ +++++           add 10 to cell #2 
    > +++                   add  3 to cell #3
    > +                     add  1 to cell #4
    <<<< -                  decrement counter (cell #0)
]                   
> ++ .                  print 'H'
> + .                   print 'e'
+++++ ++ .              print 'l'
.                       print 'l'
+++ .                   print 'o'
> ++ .                  print ' '
<< +++++ +++++ +++++ .  print 'W'
> .                     print 'o'
+++ .                   print 'r'
----- - .               print 'l'
----- --- .             print 'd'
> + .                   print '!'
> .                     print '\n'

Lispは私の最新の心を曲げる言語です。

Haskellからモナドと関数型プログラミングを取得しましたが、今では作業するマクロがあります。私はCLOSに入ったばかりで、コンディションシステムにまったく触れていません。

おたふく風邪

これは、からポップアップする言語である時に時間オンライン話にして（、患者の記録である）重要な生命の安全に関する情報を格納し、実際の生産使用中であることの追加名誉を持っています。ただし、これは簡潔さを重視する言語でもあり、次のような機能が実稼働コードに表示される場合があります（トピックに関するWikipediaの記事の例）。

s A="String" F i=1:1:$L(A) W $c($S($A($E(A,i))<91:$A($E(A,i))-52#26+65,1:$A($E(A,i))-84#26+97))

Coq、または依存型理論の別の実装と言います。Haskellの型システムは、比較的表現力がありません。より表現力豊かな型システム（たとえば、構造計算（CoC））に移行すると、言語内のプログラムのプロパティを証明したり、静的にチェックできる型に強力な不変式を埋め込むなど、いくつかのきちんとしたことができます。

Objective-C。公平を期すために、私はそれを非常に簡単に研究しただけで、一見しただけでは構文を嫌い、あきらめました。

これは（比較的）一般的な言語（主にMac / iPhone / iPad開発用）であるため、慣れれば実際にはある程度まともだと思います。

私は水星を選びます。

水星は、純粋な言語でさえI / Oを実行できることを示すことで私の心を曲げました。

これが機能する方法は、MercuryのI / O関数が「世界の状態」値を取り、新しい「世界の状態」値を返すことです。したがって、MercuryのI / O機能は世界を変換し、したがって純度が維持されます。

確かにSchemeでなければなりません。説明しようとするとcall-with-current-continuationいつも頭が痛くなりますが、それを理解すれば信じられないほどエレガントなソリューションを作成できます。

アルゴリズムの途中で停止し、他の誰かに手を制御したいですか？承知しました！

同じ継続を数回再開したいですか？もちろん！

アルゴリズムの実行を一時停止し、関数を再定義してから、元のスタックで更新されたグローバル状態で実行を再開しますか？問題ない！そして、これは、グローバル状態への異なる変更で同じスタック再エントリポイントを使用して数回行いますか？あなたのために、先生、何でも！

以前はTECO（Text Editor and COmparator）と呼ばれる古代のエディターを使用していましたが、これは非常に強力なテキスト変更言語であり、あらゆる種類のマクロ機能を備えていました。私はそれについての正確な有名な引用を覚えていませんが、要点は「20文字のランダムなコレクションはほとんど常に合法的なTECOプログラムであり、基本的に予測不可能な方法であなたのファイル（エディタです）を変更します。 1ページのTECOコードにあるFortranからPL1へのコンバーター。

組み立ては私にとって最も「心を曲げる」ものでしたが、私はそれを始めたばかりです。

Lispの。それを学ぶことは一連の小さなエピファニーであり、それぞれがプログラミング問題の解決についてのあなたの考え方を完全に変えます。

リボル

Lispのように、データとしてのコードの概念を中心に構築されています。言語の信奉者は、その家族の他のアプローチに比べてその独自の利点が何であるかを説明するのに苦労し、通常は肩をすくめて「AmigaOSを設計した人が思いついた、標準ライブラリが含まれており、そして、それを「取得」すると、赤いマトリックスの錠剤を服用するようになり、二度と戻りたくなくなるでしょう。」

それに関する問題は、部分的にそれが風変わりであり、どのプログラマが市場であるかを正確に定義していないことです。しかし、部分的には、それを提唱している多くの人々が説明するのが面倒だからです。:)

しかし ダグラス・クロックフォードはかつてファンでしたが、JSONの作成でそこからインスピレーションを引き出し、2010年10月に人々がそれを調べることを提案しています。

「テッド・ニューアードは、「プログラミング言語の未来」に関するパネルの司会を非常にうまく行った。パネルの最後に、テッドは、新しいアイデアを得るために人々が学習すべき言語をパネリストに尋ねた。 （ブルーステート）、レボル（ダグラスクロックフォード）、フォースアンドファクター（アレックスペイン）、スキームアンドアセンブラー（ジョシュブロッホ）、クロジュア（ガイスティール）。

ソース： sauria.com

言語設計と拡張性についての考え方を広げたいと思っている人にとっては、見る価値があると思います。オープンソースになったので（18年間の独自開発後）、私がこれまで腕を伸ばすために与えていた通常の免責事項は適用されなくなりました...一見の価値があります！コミュニティは、独自のRebolベースのメッセージングプログラムから抜け出し、Stack Overflowでチャット を開始しました（驚いたことに！）

多くの人が直接記述しなくても済むようになり、開発者はSQLが気が遠くなると感じていると長々と言います。多くの人はセットの観点から自然に考えていないだけだと思います。

ピュア

Pureは、用語の書き換えに基づく関数型言語です。少し控えめに言っても、スパースで表現力豊かです。

それは最も心を曲げるものではないかもしれませんが、私が学ぶのははるかに困難でした（Haskellとアセンブリ言語は簡単だと思った！）

それはHDL言語のセットであり、特にVHDL（およびそれよりも少ない範囲のVerilog）です。

すべての「機能」が同時に実行されるという事実を克服することは非常に難しく、すべてを完全に並列化することを避けることはできません。もちろん、これはプログラミング言語の境界線にすぎません。

Tcl

私は一度それを学び始めましたが、理にかなっているほど十分に学んだので、それが私の脳を感じるようにする方法が本当に嫌いでした。それは心を曲げるものとみなされるようです。

チューリング機械言語、明らかに。これは非常に強力で、存在する他のすべてのプログラミング言語よりも優れていることが証明されており、使用しようとすると脳を傷つけることが保証されています。

C

ポインタ、メモリ管理、および型キャストはすべて多くのことを考えており、間違いを犯しやすいです。ハッシュテーブルやリストなどの組み込みデータ構造がないため、独自のライブラリを作成するか、サードパーティライブラリを見つけてそのAPIを学習する必要があります。

JESS（Java Expert System Shell）。Java環境に組み込まれたこのCLIPSの適応は、機能的なルールベースのエキスパートシステム言語です。実際のJavaオブジェクトを次のようにマッピングしようとしています事実、期待する結果を得るために適切な質問を見つけることは、本当に難しいことです。エキスパートシステム理論に精通していればそれほど重要ではありませんが、純粋なOOPの考え方から来ている場合はうまく適合しません。注：CLIPSはLispではありませんが、そのように見えます。さらに別のマインドベンダー。

最初の学習曲線を超えると、非常に強力ですぐに答えを思いつくことができます。

TeXはチューリング完全であるため、言語として数えられます。数学を組版するための言語（およびプログラミングに関する本）...

CIL

CIL、すべての.NETプログラムがコンパイルされる共通の中間言語、一種のオブジェクト指向アセンブリ。その中のコードを書いたり読んだりして、その構成を私がすでに知っているC＃の構成と比較するのは興味深いことです。これは、.NETが舞台裏で何をするのかをさらに知る良い方法です。また、動的コード生成や、Mono Cecilを使用した既存のコンパイル済みコードの書き換えなどにも役立ちます。