シーケンス図：アクターはオブジェクトですか？

最も可能性の高い答えはノーですが、私はこの疑念を抱いています。俳優はクラスとして行動できますか？

アクターはイベントをトリガーし、プロンプトを表示できることを知っていますが、アクター（ユーザークラスなど）をモデル化するクラスがある場合、それらのメソッドを呼び出すことができますか？それとも、これは、代表クラスと混同されている俳優の役割の完全な誤解ですか？

正しいと仮定：

正しい場合は疑う：

UMLでは、アクターは常に、構築しているシステム/ソフトウェアの範囲外にあるもの（システムまたは人）です。アクターを、システム内のアクターの特定の側面をモデル化するクラスのインスタンス/オブジェクトと同一視することは完全に間違っています。

表示されているUMLダイアグラムでは、アクター「ユーザー」（スティック図アイコン付き）は、システムを操作する実際の人間を表しています。クラスUserは、あなたに関連する特性をキャプチャするその人物のモデルを表します。このクラスはシステム内にのみ存在します。
これにより、クラスとアクターは2つの別個のエンティティになり、ダイアグラムにそのように表示する必要があります。