企業での海賊版ソフトウェアの使用[終了]


33

数ヶ月前にエンジニアとして会社で働き始めました。それは小さな会社であり、彼らが基本的に行うことは電話での応答サービスです。現在、彼らは通常の電話からIP電話に切り替えており、コンピューターが仕事でより重要な位置を占めるようになっています。

ただし、労働者が使用するすべてのコンピューターには、オペレーティングシステムを含む海賊版ソフトウェアが搭載されています。さらに、他のコンピューターのコピーを作成するためのライセンスを1つも購入しませんでした。言い換えれば、彼らはオフィスのソフトウェアにお金を費やしていませんでした。ライセンスを取得したものをコピーすることは合法だと言っているわけではありませんが、状況はあまりにも深刻です。

海賊版ソフトウェアをインストールした人がいます。彼は罪悪感を感じず、私がそれについて尋ねたときさえ正当化しました。彼は専門家でさえありません。彼はインターネット上で検索し、海賊版ソフトウェアをインストールしました。私たちの上司はコンピューターの知識を持っていないので、彼はより安価な方法を取りました。

これについてどう思う?私はまだ会社に慣れていないので、割れたコンピューターのメンテナンスは行っていません。しかし、私はそれらのソフトウェアを毎日使用しなければなりません。そして、後日、サポート、ヘルプデスクなどを行います。私は、海賊版ソフトウェアを操作する責任を本当に負いたくありません。開発者およびエンジニアの観点から、海賊版ソフトウェアは法的サポートを受けることができず、予期せず動作する可能性があります。だから、転職を考えています。

考えすぎですか?上司との信頼性が高まり、彼のポリシーを変更しようとするまで待つ必要がありますか?これまでのところ、上司は私から一言も取りません。ご意見をお待ちしています。ありがとうございました


5
@Pierre-それはどうですか?会社が金をmakeけないなら、彼らが盗むことは大丈夫ですか?
ウォルター

13
@Pierre-利益は倫理とは無関係です。窃盗ソフトウェアは、あなたが何百万ドル(またはユーロ)を稼ぐかゼロにするかに関係なく、窃盗ソフトウェアです。
ウォルター

5
@ウォルター:あなたの声明に同意します。しかし、(本当に)私のソフトウェアを買う余裕がない人を傷つけないので、私は気にしません。100%の保護があっても、とにかく購入しなかったでしょう(利益の損失はありません)。もし私がリンゴを売っていて、それらの1%が盗まれたら、それはまた別の話でしょう。

5
@Peirre-それはあなたのソフトウェアの選択です。私の推測では、彼らはあなたのソフトウェアを使用しておらず、そのソフトウェアを無料で使用する許可を求めていないということです。盗難は、物理的であろうと知的であろうと、盗難です。
ウォルター

8
@Walter、著作権侵害、またはより正式な知的財産権侵害は、窃盗と同じではありません。(通常)作品の(著作権での)無許可(および無認可)の複製が含まれます。元の著作権所有者(所有者)は、コピー(アイテム)を奪われることはありませんが、失われた収入機会を奪われます。私は著作権侵害を容認したり支援したりしていませんが、知的財産(IP)は複雑な環境ですので、感情的な言葉やフレーズは避けてください。
mctylr

回答:


60

別の仕事を見つける必要があります。

この会社が、ソフトウェアに関して倫理原則をそれほど簡単に妥協することが簡単だと感じた場合、どのような状況でも彼らが正しいことをすることをどのように信頼できますか?あなたが彼らから誠実さを必要とする状況にあるとき、またはあなたとの取引においてあらゆる種類の倫理原則に従う能力があるときに何が起こるでしょうか?


6
倫理は、ソフトウェアと現実の生活に関して異なります。人がソフトウェアをクラックする可能性があります。しかし、実生活では彼は非常に正直かもしれません。しかし、海賊版ソフトウェアを使用する企業については、これとは異なります。

5
@ jase21、あなたの倫理の定義は私のものとは異なるかもしれませんが、人間の行動に関しては、ソフトウェアには例外的な状況はありません-不正な行動は、その考え方が与えられた人生のあらゆる面で発生します。
rsp

1
@rsp-人々の家の強盗がビジネス施設の強盗とは非常に異なると考えられていた時代がありました。それは、結果がどれほど個人的に重要であるかの認識ほど「例外的な状況」のことではありません。もちろん、どちらの場合もそれほど意味がありません-株式が盗まれたために倒産するビジネスは、所有者とその家族に非常に個人的に重大な影響を及ぼします。「保険を掛けるべき」の言い訳でさえ、保険費用に対する犯罪の影響(特に現地の犯罪レベル)を考慮していません。
Steve314

1
@ jase21:ニュースフラッシュ:ソフトウェアを自分の足に落とすことはできませんが、別の現実には生息していません。これはあなたにとってショックかもしれませんが、それは本当です。
-Piskvor

1
不正直でないものだけ@rsp愚か者と子である
electron_avalanche

30

ロバートハーベイ答えに同意します。別のジョブを検索します。

あなたがそれらを信用していないからではありません。しかし、別の明らかな理由があります。ある日、彼らは海賊版ソフトウェアを使用して数千ドルで逮捕されます。そして、彼らは裁判官によってそれらの数千ドルを支払うことを強制されます。このようなケースでは、料金を支払うのに十分なお金がなく、おそらくお金がない場合、この会社を清算することがあります。

遅かれ早かれこのようなケースに陥る企業で働くことは、あまり励みになりません。


1
オペレーティングシステムまたはワードプロセッシングソフトウェアを問わず、今日利用できる優れたオープンソースオプションがあります。
Naweed Chougle

2
@ジョン:それは何と関係があるのですか?これはフリーソフトウェアですソフトウェアのために払っていないため、会社を免除しない存在ではない自由。
ディーンハーディング

2
@Dean:私はフリーソフトウェアの選択肢が存在することを提案しようとしており、企業は海賊版に頼ってコストを削減する必要はありません。そして、私はあなたの声明に完全に同意します。
Naweed Chougle

1
+1最大のことは、それが起こった場合、その会社で働いたことの汚名を抱くということです。大スキャンダル中にエンロンで働いていたビジネスの仕事に応募しようとする人について考えてみてください。あなたが何か間違ったことをしたかどうかに関係なく、事件について聞いたあなたが将来直面するすべてのインタビュアーの眉をひそめます。
ライアンヘイズ

13

無料/オープンソースの代替案を検索してください。

彼らがしていることは違法であると彼らに理解させることができないなら、別の仕事を探してください。


6

だから、人々はソフトウェアにお金を払う必要がないと信じているのはソフトウェア会社ですか?彼らは何を売るのだろうか...


サポートを明らかに販売することによって。おそらく、機能するためにサポートを必要とする恐ろしい製品を配り、サポートのために充電器を提供するのはビジネスモデルです。
フィリップ

6

プログラマーとしてあなたが会社に勤めることは、あなたがそれを支払うのに十分な仕事の種類を明らかに評価せず、非常に非倫理的に振る舞うことを不快にするはずです。

Business Software Allianceには、これを行っている雇用主を報告できるプログラムがあり、内部告発者は最大100万ドルの現金報酬を受け取ることができます。

あなたがそれらを報告するのに十分な誠実さを感じていない場合。「偶然」レポートフォームの印刷物または上記のリンクされた記事をプリンターに残すことを検討するかもしれません。


4

現実的には、おそらくこれについて上司と会話したいと思うでしょう。最後にしたいことは、海賊版ソフトウェアについて知っていて、それについて何もしていないと非難されることです。だから、上司とチャットする方法を見つけて、上司に何が起こっているのか、そして暗黙のうちに運用されているポリシーについて教育してください。

海賊版ソフトウェアを使用しても問題ないという回答が得られた場合、仕事は完了です。残っている唯一のことは、それがあなたを去るのに十分気にするかどうかを決定することです。


私の推測では、上司は気にしないし、OPが口whiを吹くか会社を辞めると、上司はそれが誰であるかを知ることになります。
ブライアン

3

私はカナダに住んで働いており、北米の観点から書いていますが、ほとんどの「西洋」の国にほとんど当てはまります。

カナダのような場所では、システムにライセンスのないソフトウェアを持っていることの法的責任は経済的に意味がないため、上司はそうでないかどうかを知りたがるでしょう。法的措置、民事および刑事被害の潜在的なコストは、商用ソフトウェアの適切なライセンスに比べて高すぎます。ほとんどのソフトウェア会社は、企業顧客の規模に合わせて価格設定プランを提供しています。たとえば、Microsoftは、単一ユニットあたりのソフトウェアの小売価格を超えて、いくつかの価格設定/ライセンスモデルを提供しています。

国内のIT管理/コンピューティングニュース雑誌やWebサイト(Info World、Computer Weekly、Datamationなど)で、ソフトウェアのライセンスを取得しないと非常に高額になる可能性のある海賊版ソフトウェアに巻き込まれるコストに関する記事を見つけることができます。

あなたは会社のボスと直接話をするのが馴染みがなく、また気楽に話せないので、まず懸念事項についてあなたが通常報告する人(つまり、上司または上司)と話してください。彼らがITマネージャーである場合、彼らは問題を自分でフォローアップする/すべきです。会社に社内弁護士がいる場合、彼らはあなたが望むなら上司の代わりに話すのに適した人かもしれません。

また、お金を節約できれば、企業の企業文化が違法なことをしている場合、違法な労働慣行を経験するリスクがあるかもしれないという感情に同意します)職場でも。

私自身の経験と観察では、合法的に事業を営んで利益を上げることができない企業は、どちらもひどい職場であり、経営も貧弱である傾向があるため失敗する傾向があります。これは単なる「西洋」の見方ではありません。中国のような国々は知的財産(IP)違反を取り締まり始めています。世界的に成功し続けるには、他の国がますます貴重なIPで信頼する必要があるからです。中国企業がソフトウェアなどの独自のIP製品を正常に生産および販売できるようにするために必要です。

私は強くあなたが新しい仕事のために狩りをお勧めします、とした後、あなたの新しい仕事を開始し、BSAまたは国/地域の警察に報告して自由に感じます。最後に、あなた自身の幸福のために、私の意見では、雇用主を尊重すれば仕事の満足度を維持することははるかに簡単です。


1

会社はどこの国にありますか?ソフトウェアの購入に対する文化的および倫理的な期待は、場所によって異なります。価格は地域の経済的価値ではなく、グローバルな経済的価値に結びついているため、特定の場所では100%購入したソフトウェアを使用するという提案は非常にまれです。

この慣習が正常な場所にいる場合は、仕事ではなく国を変更する必要があります。ソフトウェアにお金を払う雇用主もいるかもしれませんが、彼らはごくわずかです。明らかに、あなたが米国にいる場合、露骨な著作権侵害は大きな赤旗になるでしょう(ここでの私自身の仕事の経験と他の人々のコメントに基づいて)。MS Windowsが10倍の費用がかかる国では-地元のパブでビールの価格を計算したり、必要な固定単位(ヘアカット!パン!)を計算したりする-露骨な著作権侵害は、存在しない限り、はるかに「通常の」慣習になります。厳しい規制と施行。


実際にはアメリカにありますが、国の文化は重要ではないと思います。
hakesh

2
@hakesh、すべての考えは等しくありません。特に、彼らと一緒に行く議論がないものはそうです。
ダンローゼンスターク

1

私はこのような問題を提起しました。辞めることは答えではないと思いますが、それは状況を助けません。

最善のことは教育することです。事実上すべてのソフトウェアに代わる無料の選択肢があります。

海賊ソフトウェアを定期的に使用することに不快感を覚える点を上げ、代替案を強調します。OfficeがLibreOfficeに置き換わるところから始めて、捕まるためのペナルティを強調し、さらに組織内の既存の誰に対しても、カジュアルで、脅迫的かつ非判断的であるようにします。

もう1つは、例を示してリードし、概念実証としてコンピューターでできる限り切り替えることです。


1

何らかの当局に連絡してこれを報告しない場合、あなたは彼らと同じくらい有罪です。あなたもあなたの名前を与える必要はありません。あなたは明らかにこれが間違っていることを知っています。

あなたがオープンソースの擁護者なら、あなたの会社に切り替えてもらいましょう。


1

あなたは、個人として、何かが倫理的かどうかを決定する人でなければなりません。ただし、それは単にあなたが行う種類の仕事、サポートの取得、または意図したとおりに動作する/動作しないことだけではないことに注意してください。それは、一日の終わりに家に帰って夜に眠ることができるということです。

ただし、ソフトウェアエンジニアリングの倫理および職業訓練のコードは、ある程度明確なガイダンスを提供します。

ソフトウェアエンジニアは、クライアントと雇用主の利益のために、公共の利益と一致する方法で行動するものとします。特に、ソフトウェアエンジニアは、必要に応じて以下を行う必要があります。

2.02。違法または非倫理的に取得または保持されているソフトウェアを故意に使用しない。

個人的には、私は辞めただけでなく、適切な当局に提出しました。


0

海賊版ソフトウェアの使用は法律違反です。しかし、個人がそれを使用することについてどのように感じるかは、その人に完全に依存しています。
お金を払えないのなら、なぜフリーソフトウェアに行きませんか?
支払いをせずに別の会社で製品を使用することについてどう思いますか?同じことが当てはまります。
(しかし、そこにあるリバースエンジニアリングクラッカーのほとんどは、商用ソフトウェアについての説明はしていません***)。


海賊版ソフトウェアの使用に無頓着な企業は、特定の問題(著作権団体からの警告など)が発生しない限り、無料の代替手段に切り替えることはまずありません。それ以外の場合は、変更自体にコストがかかります。
Steve314

はい、それは正しいかもしれません。しかし、私は個人について話していました。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.