オープンソースの非営利ライセンス？[閉まっている]

次の条件で、オープンソースライセンスの下でソフトウェアを公開したいと思います。

次のことが許可されています。

• 共有—作品をコピー、配布、送信する
• アプリケーションでコードの修正バージョンを使用する

次のことは許可されていません。

• コードの変更されたバージョンを公開する
• 商用目的でコードを使用する

私のニーズに合ったソフトウェアライセンスはありますか？

（クロスポスト：https ://stackoverflow.com/questions/4558546/opensource-noncommercial-license ）

あなたの条件は「オープンソース」ではないので、それらの条件を持つオープンソースライセンスは見つかりません。具体的には、変更されたバージョンのコードの公開を禁止すると、コードを他のオープンソースプロジェクトに組み込むことができなくなります。この例として、多くのLinuxディストリビューションは、ディストリビューションの命名またはその他の規則に適合するように、ライブラリとアプリケーションに変更を加えます。変更の再配布を禁止すると、そのような変更は不可能になります。

また、商用アプリケーションを明示的に禁止しているオープンソースライセンスについても知りません。ほとんどの商用ソフトウェアもプロプライエタリであり、多くのオープンソースライブラリの使用を妨げるのは、通常、そのプロプライエタリな性質です。

したがって、本当にこれらの条件が必要な場合は、カスタムライセンスを作成する弁護士を見つける必要があると思います。

CC-NC-ND（クリエイティブ・コモンズ-非商用-いいえ誘導体）ライセンスは、お使いのモデルに適合します。

ただし、ライセンスの「非営利」条項は、意図したものよりもはるかに制限的である場合が多いことに注意してください。「商業的なものではない」とは、たとえば、

• 販売されているものに景品として追加することはできません（雑誌に付属するフリーウェアのDVDなど）。
• 商用利用可能（Linuxディストリビューションなど）にはバンドルできません
• 広告を支払ったウェブサイトでダウンロードすることはできません
• スキルを練習して、そのスキルを商業的に適用するために使用することはできません
• 費用を賄うために商業活動を行う非営利組織は使用できません（これには寄付の収集も含まれます）。
• それについての記事を書くためにそれをテストすることも商業活動であるため、商業メディアはそれをレビューすることは許可されていません。
• 誰かがクリエイティブな目的でソフトウェアを使用すると、著作権は実質的に失われます（作品を収益化する方法がない場合、許可なく使用した場合に償還を要求する理由はありません）。

ソフトウェアの実際の動作や、ソフトウェアを作成して配布する動機については何も言われませんでした。したがって、これらの点のどれが当てはまるか、当てはまらないかは言えません。

少なくとも米国では、著作権ライセンスは使用を制限できません。米国では、合法的な作品のコピーを所持している人なら誰でも、商用目的を含め、好きな目的でそれを使用できます。（それらが商業的に配布または実行していないと仮定します。）17 USC 106を参照して、通常の使用とは関係のない権利があることに注意してください。

したがって、EULAまたは契約でこれを行う必要があります。

しかし、何かが奇妙に思えます。変更されたバージョンを公開できない場合、非営利プロジェクトでコードをどのように使用するべきですか？