IDEが非常に賢い場合、「clone（）」をキャストする必要があるのはなぜですか？

コードを入力している間、IDE（NetBeans）タイプがチェックしCollectionsます。しかし、その後、返されたオブジェクトをキャストする必要があるのはなぜObject.clone()ですか？大丈夫です。害もファウルもありません。しかし、それでも理解できません。

型チェックは、キャストせずに、返されたオブジェクトをObject.clone()不可能ですか？ジェネリックフレームワークは、私はIDEがチェックできると思いますタイプ「の右側のオブジェクト参照の=私はタイピングをしていながら、キャストなし」マークを？わかりません。

補遺
私の使用例は、私がプライベートCalendarフィールドpubdateを持っていたことだけでした。私は書くつもりでした：

Calendar getPubdate() {
    return pubdate;
}

しかし、呼び出し側がpubdateを変更する可能性があるため、コピーを返しました。

Calendar getPubdate() {
    return (Calendar) pubdate.clone();
}

次に、なぜキャストする必要があるのか​​疑問に思いましたpubdate.clone()。メソッドシグニチャにはタイプがあります。NetBeansはそれを理解できるはずです。そしてNetBeansはに関して同様のことをしているようCollectionsでした。

なぜ返されたオブジェクトをキャストする必要がありObject.clone()ますか？

戻るからObject。

ジェネリックフレームワークは、私はIDEがチェックできると思いますタイプ「の右側のオブジェクト参照の=私はタイピングをしていながら、キャストなし」マークを？わかりません。

Object.clone ジェネリックではありません。

clone設計時にジェネリックが存在していた場合、おそらく次のようになりました（F境界ポリモーフィズムを使用）。

interface Cloneable<T extends Cloneable<T>> {
  T clone();
}

JavaにMyType機能がある場合、次のようになります。

interface Cloneable {
  this clone();
}

しかし、GenericsはObject.clone設計時に存在していなかったし、JavaにはMyTypesがないため、の型安全でないバージョンがObject.clone作業する必要があります。

これはIDEの機能ではなく、言語定義の機能です。

IDEを使用すると、プログラミング言語をより効率的に使用できます。その言語のセマンティクスは変更されません。つまり、エディターヘルパーは、必要なキャストが明らかな場合にキャストを自動的に挿入する可能性がありますが、単に言語の規則を破り、コンパイルされないコードが有効であると装うことはできません。

編集 IDEが独自のコンパイラをバンドルできることは事実です。実際には、たとえば、部分解析ツリーへの内部情報を増やしてエラーレポートを改善するために、多くのコンパイラがまさにそれを行います。ただし、この内部コンパイラに公式SDKとは異なる言語セマンティクスを実装させることは非常に悪い考えです。これは、開発中に動作するコードが実稼働環境にインストールされたときに不可解に失敗し始める可能性があることを意味します。デバッグ可能！

これは、Object.cloneメソッドの型シグネチャによるものです。型シグネチャは、メソッドがObject型のオブジェクトを返すことを示しています。

protected Object clone() throws CloneNotSupportedException

コレクションは、いわゆるジェネリック型を使用して、キャストの型を自動的に置き換えます。

このコードがある場合：

List<Integer> ints = Arrays.asList(1,2,3);
int x = ints.get(0);`

コンパイラはキャストを舞台裏で追加するため、実際のコードは次のようになります。

List ints = Arrays.asList(1,2,3);
int x = (Integer)ints.get(0);

完全を期すために、Java 5以降、共変の戻り型が許可されています。したがって、次のように記述できます。

public MyObject implements Cloneable {
  @Override
  public MyObject clone() {
    try {
      return (MyObject)super.clone();
    } catch (CloneNotSupportedException e) {
      throw new AssertionError();
    }
  }
}

これにより、次のコードは有効です。

MyObject original = new MyObject();
MyObject clone = original.clone();