C ++の静的グローバルと匿名名前空間

1. 後者を導入するときに、C ++が静的グローバル（内部リンケージ）と名前のない名前空間のシンボル（外部リンケージですが、外部から参照する方法がない）を区別したのはなぜですか？

2. これらの理由のいずれかがまだ有効ですか、それとも新しい理由がありますか？

3. それらがまだ異なる場所が残っていますか？しかし、匿名グローバル（または名前空間スコープ）ユニオンはである必要staticがあるという任意のルール、およびそれらは何ですか？

4. ボーナスポイントに関して、それらが異なる理由が残っていない場合、それらを同等にするリクエストはありますか？

C ++が名前空間（C ++ 98）、特に名前のない名前空間を導入したとき、静的グローバルは陳腐化し、熱意の中で新しいものよりも劣っていたが、C ++ 11で元に戻された：
staticキーワードの廃止…もういや？

C ++ 11より前は、内部リンケージのあるシンボルをテンプレート引数として使用できませんでした。C++ 03が外部リンケージを持つためにテンプレートパラメーターを必要とするのはなぜですか。

これがすべての質問（またはそれらのいずれか）に答えるとは思いませんが、ファイルレベルの静的宣言と匿名の名前空間の主な違いは、名前空間が型にも適用されることです（static型を宣言できません）変数を宣言するのと同じ意味です）、それがネームスペースが推奨される理由です。そのため、ファイルスコープのデータと型を宣言する単一のイディオムがあります。

例示すると、次のコードは問題なくコンパイルされるはずです。（両方のタイプを区別することはできませんが、許可されているため、あまり役に立ちません）

#include <iostream>

struct Foobar
{
    int   foo;
    float bar;
};

namespace
{

struct Foobar
{
    double baz;
};

} // namespace

int main()
{
    std::cout << "HELLO!\n";
}

ここでライブテスト。