私は、基本的なよく知られている文字列メトリックの実装を提供する小さなライブラリに取り組んでいます。主に私自身の教育のために。ですから、少し時間があるときに開発が行われます。
このため、私はほとんどのプロセスを自動化しているので、バージョンをリリースするのに、手間をかけずに頻繁に行うことができます。ただし、例が含まれているため、Java docの保守は依然として負担です。
APIが進化するにつれ、各例を手動で繰り返し確認する必要があります。これを行うより良い方法はありますか?
ドキュメントと例を別のプロジェクト(Caliperチュートリアルなど)に移動することを検討したので、通常のコードと一緒にリファクタリングしてコンパイルできます。ただし、これにより、ドキュメントが目的のクラスから移動します。
そうそう。ケーキも食べてみたいです。:D
* <h2>Tokenization</h2>
*
* Tokenization cuts up a string into tokens e.g.
* <code>chilperic ii son of childeric ii</code> is tokenized into
* <code>[chilperic, ii, son, of,
* childeric, ii]</code>. Tokenization can also be done repeatedly by tokenizing
* the individual tokens e.g.
* <code>[ch,hi,il,il,lp,pe,er,ri,ic, ii, so,on, of, ch,hi,il,ld,de,er,ri,ic, ii]</code>
* <p>
*
* <pre>
* <code>
* {@code
* return new StringMetricBuilder()
* .with(new SimonWhite<String>())
* .tokenize(new Whitespace())
* .tokenize(new QGram(2))
* .build();
* }
* </code>
* </pre>
*
* <p>
上記の場合は抽象的すぎます。これはドキュメントのサンプルです。現在、Effective Javaのアドバイスに従って静的コンストラクターを追加していますTokenizers.createQGram(2)
。たとえば、コンストラクターメソッドの価値を下げています。このようなことをするたびに、上の例のコードを更新して、それがまだ機能するかどうかを確認する必要があります。