なぜグローバルっぽいObject.create関数を作成するのですか？

私は.NETとJavaの分野でかなり経験豊富なプログラマーであり、JavaScriptについて読み始めました。Douglas Crockfordの "The Good Parts"の本を購入しましたが、すぐにいくつかのことが気になりませんでした。

1つは、必要のない基本的な型を変更することです。

if (typeof Object.create !== 'function') {
    Object.create = function (o) { //Really... 'o'? For a parameter you're only using twice?
        function F() {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    };
}
newObject = Object.create(oldObject);

明らかにこの目的で関数を作成すると便利で時間を節約できますが、なぜ地球上でオブジェクト上に作成することを勧めているのですか？3呼吸前に彼はグローバルが悪であることを支持し、それから彼はモンキーパッチオブジェクトに進みました。彼はそれがすでに存在するかどうかさえテストし、他のライブラリが彼のためにそれを行った場合の実装は同じであると仮定します。

名前空間に相当するJSでこれを作成しない理由はありますか？すなわち

MY_UNIQUE_UTIL_LIBRARY.create = function(obj){...}; //The name would be shorter in reality.

誤解しないでください。モンキーパッチは便利だと思いますが、固有の利点がある場合に行うパッチです。ここに表示されませんか？ありますか？

Object.create新しいバージョンのブラウザーで定義されています（いつからかは正確には言えません）。その説明はMozilla開発者ネットワークで見ることができます。

これは、古いブラウザーで同じ機能を使用できるようにするための単なるポリフィル（そのページのチェックとかなり似ていますが、チェックが少し少なくなっています）です。新しいブラウザではすでに関数として定義されているため、ブラウザに最適化されたバージョンを使用しますが、古いブラウザではデフォルトで未定義であり、このバージョンを使用します。