Silverlightには未来がありますか？[閉まっている]

最近、WPFとSilverlightの開発と歴史に関する記事/ブログ/コメントをいくつか読みました。一部のフォーラムでは、多くの開発者とユーザーがWPFアプリケーション（Visual Studio 2010など）のパフォーマンスを批判しています。実際、Flashと比較したSilverlightの市場シェアはそれほど高くありません。PDC 2010では、Bob Muglia氏は「Silverlightの戦略と今後の焦点が変わった...」と言っており、Microsoftは将来HTML5をプッシュしたいと考えています。

さらに、Microsoftは、HTML8がWindows 8およびWindows Phone 8（「Mango」）プラットフォームのコア部分であることを発表しました。

最近、Silverlightの学習を開始しましたが、非常に優れた強力なテクノロジーを（私の意見では）学習するために時間を費やすべきかどうかを自問する必要があります！？彼らには未来がありますか？（Windows）デスクトップ（クライアント）アプリケーションには未来がありますか？いわゆる「リッチインターネットアプリケーション」には未来がありますか？または、HTML5はソフトウェア開発の「絶対的な真実」になりますか？

あなたの意見とあなたはどう思いますか？

Silverlight + Flash vs HTML5。ああ少年。この問題については多くの議論がありました。

Silverlightに焦点を当てましょう（Flashについても同じ議論の多くを行うことができます）。マイクロソフトの目には死んだのか？いや 最近のFirestartイベント、特にScott Guthrieの基調講演（多数の新機能が登場します）をご覧ください：http :
//www.silverlight.net/news/events/firestarter/

提供するもの：

• 今日、お気に入りのdotNET言語でインターネットアプリ（およびOut-Of-Browserを使用する場合はデスクトップ）を作成する機能。
• 今日、主要なすべてのブラウザとプラットフォームで、ユーザーに一貫性のある方法で高度にインタラクティブでリッチなインターフェイスを提供します。
• クライアント上の高度なAPIへのアクセス（JavaScriptには常に新しいライブラリが追加されるため、これはかなり弱い議論であり、非常に素晴らしいです）。
• Windows 7 Phoneのプログラマビリティ-Silverlightは、WP7の2つの主要な「ネイティブAPI」の1つです。これは、少なくともアプリをネイティブで構築できる1つのデバイスです。

欠点：

• モバイル-Silverlightを決して使用しないモバイルデバイスがたくさんあります。起こらない
• Microsoft-それに直面しましょう。多くの人々は、それがマイクロソフトだからといって、それを使うことを拒否するでしょう。一部のユーザーは、ランタイムであるため、ランタイムのインストールを拒否します。それは馬鹿げている、はい、しかしそれは事実です。
• 他にもあります。本当にすべての欠点を繰り返す必要がありますか？

HTML5は、Silverlightについて考えられる多くの欠点（すべてではないにしても）に答えます。しかし、HTML5の欠点は何ですか：

• これは最終的な仕様ではありません。はい、多くのブラウザはHTML5の多くの機能を実装していますが、多くのブラウザは実装していないか、多くのブラウザが異なる方法で実装しています。そして、たとえ彼らが今日それを実装したとしても、今後数ヶ月/数年にわたって仕様が変更されないという保証はありません。
• 今日は100％準備ができていません。繰り返しますが、いつかHTML5がもたらすものについて多くの話があります。しかし、多くのものについては、それだけです。トーク。いくつかのCOREの作業（アニメーション、グラフィックスなど）が行われていますが、まだ多くの部分が空中にあり、すべての実装でまだ標準化されていません（たとえば、加速度計などのデバイスのハードウェアAPIアクセス）。今日からこれらの一部の使用を開始できますが、特定のブラウザーにロックされます。また、仕様がファイナライズに近づくにつれてコードを変更する必要がないという保証はありません。
• ブラウザの一貫性-HTML5がすべてのブラウザ/デバイスでまったく同じになると思う場合、妄想になります。ブラウザーごとに実装方法が少し異なるため、ブラウザーを検出して適切な「インタープリター」を挿入するコードが必要になります。私が確信しているブラウザーを検出するのは簡単ですし、ライブラリーが役立つと確信しています（今日のJQueryのように）が、それでも問題になります。
• App Store-実際、今日のAppleアプリのようにHTML5アプリを購入する人は誰もいません。ユーザーがApp Storeからアプリを購入するようにしたい場合は、デバイスのネイティブライブラリに書き込む必要があります。繰り返しますが、この問題については多くの議論がありましたが、実際には、すべての最新のモバイルデバイスはブラウザーアクセスを提供し、ブラウザーベースのアプリはネイティブアプリの魅力を持ち合わせていません。HTML / CSSを使用して今日構築されたアプリは、ネイティブの同等物のように魅力がありません。

私の考えでは、Silverlightは今日の「リッチクライアント」機能を提供します。すべてのデバイス（特にモバイル）にアクセスできるわけではありませんが、特定のクラスのアプリでは最適な選択肢であり、そのままです。HTML5はまもなく深刻な競争相手になるでしょう。私は誰もがそれを学ぶことを強くお勧めします。あなたはそれが必要になります。

多くの人がマイクロソフトを見て、1つの巨大なエンティティを見ていると思います。しかし、実際にはそうではありません。マイクロソフトは、数十の小さなチームに似ており、実際には「マイクロソフト」という名前だけがそれらを結び付けています。IEチームはHTML 5に焦点を合わせて、できる限りそれを推進していますが、WPF / SliverlightチームもWPFとSilverlightの開発に懸命に取り組んでいるに違いありません。

Webで使用するSilverlightは実際に離陸したことはありませんが、MicrosoftはアプリにWPF / Silverlightを使用するWindows Phone 7を強く推し進めているため、Silverlight自体は殺されません。変化。

たぶん「殺す」というのは少し強い言葉です。Microsoftは、SilverlightからHTML 5に焦点を移していると広く報告されています（Mary-Jo Foleyなど）。Silverlightは、引き続き、非常にリッチなWebエクスペリエンスの選択肢であり、ビデオが多いもの（たとえば、2010年冬季オリンピックのNBCオンラインカバレッジで行ったこと）。また、エンタープライズの「スペース」でSilverlightがますます増えると思います。WPFやWinFormsで「ファット」クライアントを提供する代わりに、Silverlight、特に ブラウザ外で実行し、エンタープライズソフトウェア開発のホームを見つけます。

戦略的な観点から、Microsoftが突然HTML 5に興味を抱くようになった理由を大事に取り上げた投稿を読みました。まず、iOS市場への「イン」を提供します。第二に、それはゲームを、Appleに比べて、彼らが大きな利点を持っているエリア-クラウドにシフトします。AppleのMobileMeサービスを使用したことのある人なら誰でも、Appleが多くのことをうまく行っている一方で、現在クラウドはそれらの1つではないという事実を証明できます。

FlashとSilverlightの両方が今後数年でHTML5に取って代わるので、Silverlightはほぼゲームオーバーだと思います（市場シェアに関して）。

一方、WPFは（パフォーマンスの懸念が有効であるとしても）固執する可能性が高いです。WindowsVista / Windows 7はどちらもWPFに多額の投資をしており、今後数年間（少なくとも）マイクロソフトのデスクトップ戦略になるでしょう。特に、VSとExpressionはWPFを使用して記述されていることを考慮してください。

しかし、もちろんそれはデスクトップ戦略であり、人々が日々使用するほとんどのアプリケーションは、HTML5ブラウザーのサポートが普及するにつれて、デスクトップからWebに移行することを明確にしています。WPFは、Windowsデスクトップと.Netを必要とするアプリケーションには依然として（ほぼ間違いなく）最良の選択ですが、これらは主流となるWebベースのアプリに対してニッチになる可能性があります。

HTML5以外のモバイルプラットフォーム（AndroidとiOSを参照）は、今後数年間の開発の成長分野になる可能性があります。

これはそれほど驚くことではありません。それを選んだすべての開発者に謝罪するすべてで、Silverlightは最初から本当の冗談でした。誰も彼らのウェブサイトでそれを使用していません。ターゲット市場はFlashで飽和状態にあり、3年半のMicrosoftが代替を推し進めても普及が進んでおらず、HTML 5がすべての主要なブラウザーで登場しているため、市場は実際に3つの競合を負いません、相互に互換性のないソリューション。

マイクロソフトは、Windows Phone 7プログラミングの標準として、これに焦点を当てるつもりだと言っています。これはcoの最後の釘です。すべての兆候から、WP7は巨大なフロップになりそうだからです。

マイクロソフト内で戦略的なシフトがあったように聞こえますが、現時点では、Adobe Flex / FlashはRIAアプリケーションで動作する主要なテクノロジーであり続けます。HTML5が広く採用されるようで、個人的にはHTML5を実験に切り替えます。

HTML5は、可能な限り多くの顧客を対象とするアプリケーションを作成する限り有効です。

アプリケーションにインターネットアクセスが必要ですか？コンピューターのネイティブ機能を使用する必要がありますか？（ファイル、監視など）。情報の共有が必要ですか？これらの質問やそれ以上は、アプリケーションをリッチWebアプリとして作成できるかどうか、またはクライアントベースのアプリケーションとして開発する必要があるかどうかを示しています。

将来的には、特に近い将来、WPFアプリケーションを使用する場所は間違いなくあります。Silverlightは、電話などのサンドボックス化された開発のターゲットと思われますが、この列車がどのように進むのかを見ていきます。しかし、開発の開始時には、アプリケーションの要件、達成したいものを検討し、それに応じてテクノロジーを選択する必要があります。

ただし、SilverlightまたはWPFを習得しない理由はありません。たとえ6年または7年後に主要なプレーヤーになるとは限らないということです。確かに言えることは、テクノロジーが変わるということです。HTML6があり、次のWPFがあります。最初のテクノロジを本当に理解したい場合は、複数のテクノロジを学ぶ必要があります。

それらの1つを学習し始めると、いつでも切り替えて、学んだことを次のテクノロジーに取り入れることができます。

私たちはSilverlightを使用しているので、私のチーム内で浮上し続けたので、私はこのまさにトピックに関するブログ投稿を書きました。簡単な答えは、Silverlightは死んでいないということです。HTML 5は、より多くのデバイスとプラットフォームに到達するためのより良い選択です。しかし、Silverlightは機能が豊富であり、現在、ASP.NET MVCを備えたHTML 5アプリよりもSilverlightアプリの開発がはるかに簡単です。Silverlightのツールは、MicrosoftのHTML 5のツールがほとんど完全に欠如しているのに比べて素晴らしいです。したがって、それはあなたの環境とターゲットオーディエンスに依存します。

詳細については、私のブログ記事をご覧ください：http :
//rationalgeek.com/blog/post/Silverlight-vs-HTML-5.aspx

また、Hanselmanは最近同じテーマで投稿しました：http : //www.hanselman.com/blog/ShouldIUseHTML5OrSilverlightOneMansOpinion.aspx

2011年5月現在、トレンドの技術スキルに関するReadWriteEnterpriseの記事を次に示します。

http://www.readwriteweb.com/enterprise/2011/05/it-hiring-and-salaries-up---wh.php

SilverlightはFlashを追い越しました。過去3か月間にSilverlightジョブは12.6％増加しましたが、Flashは2.2％しか増加しませんでした。また、Silverlightは、Silverlightの982のジョブリストとFlashの646で、ジョブの総数でFlashを上回りました。

そして

C＃、Silverlight、Azureが大きく成長し、Microsoftの専門家は順調に成長しています。

推測に過ぎませんが、スマートフォンやタブレット、特にAppleの登場により、Webテクノロジーとしての Silverlight はもはや意味をなさないように思われます。

Silverlightは、おそらくFlashに対するMicrosoftの回答として最もよく説明されています。これは同じ問題領域です。したがって、優れたFlashゲームを作成することは、優れたSilverlightゲームも作成します。

誰も本当に未来を知りません。私が現時点で知っているのは、すべてが優れたWebアプリケーションを作成できるわけではなく、すべてが優れたデスクトップアプリケーションを作成できるわけではないということです。私はこれだけ知っています：

• WPFはおそらくしばらくの間存続するでしょう。
• Silverlightはまだ初期段階にあるため、Microsoftはしばらくの間、それを改善します。Flashを使用する方がFlashよりも優れているという噂を聞いたことはありますが、どちらも台無しにしたことはありません。
• HTML 5 / CSS 3 / JavaScriptはミツバチのひざにあるはずですが、この10年間は​​本当に意味のある方法で準備ができていません。（委員会が2020年までに承認すると仮定すると、ブラウザの完全なサポートが必要であり、時間がかかります）。

追求するプラットフォームを選択するには、いくつかの基本的な答えを得る必要があります。

• あなたの顧客は誰ですか？（つまり、ターゲット市場は何ですか？）
• あなたはお金を稼ぐことを計画していますか？どうやって？
• このアプリをアップグレードおよび/または交換する前に、このアプリがライブになると予想される時間枠はどのくらいですか？

最初の2つのバージョンを公開するのに2年以上見ている場合は、あまりにも遠くを見ている可能性があります。ターゲット市場を知ることは、プラットフォームが実行可能かどうかを理解するのに役立ちます。たとえば、多くのモバイルデバイスは、小さなブラウザーでプラグインをサポートしていません。つまり、SilverlightだけでなくFlashもサポートしていません。ただし、モバイルデバイスをターゲットにしていない場合、それは重要ではありません。

私はそれがこの段階での単なる推測だと思う。Windows 8に組み込まれたApp Storeの計画では、可能性のあるアプリテクノロジはSilverlightになります（OOBでサンドボックス化する方法を考えると）。SLは今後数年間存在する可能性があります。

HTML5について他に考慮すべきことは、言及されたシフトがSLからではなく、現在のごつごつした非標準IEプログラミングから離れている可能性があることです。

次に、マイクロソフトは何をすべきですか？
この状況では、最も使用されるブラウザーのメーカーとしてHTML5 + jsのサポートを提供する必要があります。

しかし、あなたはまだSilverlightで行くことができます。この適切に設計されたフレームワークのリリースとサポートは間違いなくあります。

このアーティクルによれば、クロスプラットフォームコードの作成を容易にするために合理化しています。

http://www.theregister.co.uk/2010/10/29/portable_library_project_silverlight_windows_phone/

だからこそ、Delphiを使用して昔ながらのWinAPIプログラミングを行っています。いわゆる「新技術」に費やすよりも、タスクの解決に時間を費やす方がよい。.NETのすべての「新しい」ものは、​​Borland Delphiのずっと前に存在していました。個人的には、テクノロジーを試して依存するまで、少なくとも10年はテクノロジーを維持すべきだと思います。

少なくとも簡潔ではないが、MicrosoftはHTML5を支持してSilverlightを殺すことはないと確信しています。ポール・コットンとの最近のイベントで、私たちはそれについて議論し、HTML5との主な違いは次のとおりであることに同意しました：ツール、VS.Net + Blendは、現時点では優れた無敵のツールです。 Silverlightおよび他の多くの.Netテクノロジーで開発を続けるプログラマーの数。

とにかく、Vistaのガジェットが表示され、HTMLで処理されたとき、Silverlightが死んだとは誰も思っていなかったので、Silverlightをその中に入れる方法を見つけました...素晴らしいWindows 8インターフェイス。