ES6で「var」キーワードを使用する理由はありますか？

ES6に対する Babelのガイドによると：

let新しいvarです。

明らかに唯一の違いは、現在のブロックにスコープされるのvarに対して、現在の関数にletスコープされるということです。この答えにはいくつかの良い例があり ます。

varES6コードで使用する理由がわかりません。与えられた変数のスコープを関数全体にしたい場合でもlet、関数ブロックの先頭に宣言を置くことでそれを行うことができますvar。また、forブロックなどでより細かくスコープを設定する場合は、それも実行できます。

ですから、私の本能は、varES6コードを書くときは完全に使用をやめることです。

私の質問は、これについて間違っていますか？よりvarも望ましい合法的なケースはありますletか？

ダグ・クロックフォードはlet、この時点で彼の講演「The Better Parts」で議論しています。

ポイントは、let誤解の原因を回避することです。ブロックスコープの言語で設定された期待を持つプログラマー向け。ブロックスコープを持っているように見えても、Aにvarは関数スコープがあります（関数全体で表示される変数を宣言します）。

var マシンで生成されたコードのような極端な場合でもおそらく有用かもしれませんが、私はそこで一生懸命ストレッチしています。

（constも新しく、スコープをブロックしている。後はlet x = {'hi': 'SE'}あなたに再割り当てすることができますx後にしながら、const y = xあなたに再割り当てすることはできませんy、それは誤ってあなたの下から出て変化するから何かを続けているので。それはしばしばpreferrableだ。しかし、明確にするために、あなたはまだオブジェクトを変更することができy.hi = 'SO'ますしない限り、凍結します。）

現実的には、あなたの印象はES6にぴったりです：採用letとconst。の使用を停止しvarます。

（"The Better Parts"の別のパフォーマンスでは、Dougは。の問題を===修正するのでは==なく、なぜ追加されたのかを説明==してい===ます。

明らかな例

Mozilla Developer Networkは、var意図したとおりに機能しない例を示しています。それらの例は、onclickWebページにハンドラーを設定する現実的な例です。これは小さなテストケースです：

var a = [];
(function () {
   'use strict';
   for (let i = 0; i < 5; ++i) { // *** `let` works as expected ***
     a.push( function() {return i;} );
   }
} ());
console.log(a.map( function(f) {return f();} ));
// prints [0, 1, 2, 3, 4]

// Start over, but change `let` to `var`.
// prints [5, 5, 5, 5, 5]

varすべてのループの反復が同じ関数スコープi変数を共有しているため、失敗します。この変数は5、ループの終了後に値を持ちます。

正しいコードを書いていれば、おそらくセマンティックな変更なしですべてのvarステートメントをletステートメントに変えることができるでしょう。

let識別子が表示される範囲を縮小するため、望ましいです。これにより、最初に使用するサイトで変数を安全に宣言できます。

constが望ましいlet。参照を変更する必要がない限り、const宣言を使用します。これにはlet、初期化された変数の存在を減らし、一般的にコードを推論しやすくするという利点があります。参照を変更する必要があるかどうかわからない場合は、const明示的に変更する必要があるとわかるまで、参照を宣言してください。

必ずしもあなたが間違っているとは限りませんが、varを使用する場合には注意点があります。基本的に、let開発者がJavaScriptの愚かさを回避するのに役立つはずです（特に名前の競合の場合）。 varは、closes関数スコープに移動したいため、より大きなスコープを持っているようです。関数内のブロックのスコープ内で一時変数を使用できるようにする必要がある場合など、varが必要になる場合がありますlet。簡単に言えば、ES6が導入した時期ですlet。

es6では「let」のみを使用することに同意する傾向があります。AFIK、 "let"を再宣言するとエラーが生成されます（これは良いことです）。 "var"を使用すると、値をオーバーライドするだけです（es5の "strict mode"も処理します）。

let「変数を等しくする」ことを意味します。これは宣言、つまり、初期化と割り当てです。

constもちろん「定数」を意味するのとは対照的に存在します。これは変数の反対です。

他の一部の言語では、オブジェクトを宣言するときに、オブジェクトではなく実際のオブジェクトの接頭辞を使用します（たとえばdef、「関数の定義」の省略形です。「定義」の意味が完全に欠落しています）。

Let このセマンティック不整合をJavascriptに追加します。

論理的には、「let」キーワードの仕事はメモリを割り当てることなので、定数を何かに等しくさせることもできます。

この問題は、varキーワードがconstサポートされる前に導入されたために発生varします。したがって、下位互換性は変数を意味する必要はありません。（定数値を割り当てるためにも使用できます。）

したがって、let間違った位置での導入。字句的にこれが間違っていることを確認するために、彼らはletvs の字句範囲を変更することも決めたvarので、デバッグ時に不整合が最優先されます。

言い換えれば、let人々（言語メンテナーを意味する）がJavascriptがあまりにも一貫性があり、すべてのイディオムと特異性をマスターし、より多くを望んでいると考えたために存在します。

サイドノートは、varブロックをクロージャーとして扱う場合は「矢印」ブロックでは機能しません（ブロックをクロージャーとして扱うvar前に導入されたため）let。