Javaで初期化されていないオブジェクト変数とnullに初期化されたオブジェクト変数の違いは何ですか

次の2つのオブジェクト変数があります

Date a;
Date b=null;

確かに、「a」と「b」の両方がオブジェクトを参照していません。

次のステートメントを呼び出すと

System.out.println(a.toString());

コンパイル時エラーが発生しますが、次のステートメントを呼び出すと

System.out.println(b.toString());

コンパイル時エラーは発生しませんが、実行時エラーは発生します。この理由と、null値を表すために「b」に実際に格納される値は何ですか？

これは、ローカル変数の状態がそのスコープ内で制御されるためです

 // method/loop/if/try-catch etc...
 {
   Date d; // if it's not intialised in this scope then its not intialised  anywhere
 }

フィールドの場合はそうではありません

class Foo{
 Date d; // it could be intialised anywhere, so its out of control and java will set to null for you
}

さて、なぜ変数をnullに設定してすぐに使用するのがいいのでしょうか？たぶんそれは歴史的な間違いであり、時には恐ろしい間違いにつながります

 {
  Date d = null;
  try{
  }catch{ // hide it here 
  }
  return d;
 } 

では、セマンティックの違いは何ですか？

Date d;

Dateただし、typeのオブジェクトを指す参照を保持できる変数を宣言するだけです

Date d= null; 

まったく同じことを行いますが、参照は今回はnullを指します。nullは参照のように、ネイティブポインタのスペースを取ります。32ビットマシンでは4バイト、64ビットマシンでは8バイトです

クラスフィールドに違いはありません。彼らはnull、オブジェクトのデフォルトでの数値のためと0 falseブールのために。

メソッドで宣言された変数の場合-Javaでは初期化する必要があります。それらを初期化しないと、アクセス時にコンパイルエラーが発生します。

どういう理由ですか？クラスフィールドは、任意のメソッドで変更できます。メソッドは任意の順序で呼び出されます。すべての非プライベートフィールドは、他のクラスやそのクラスを拡張するクラスによって変更される場合があります。したがって、多くの多くの場所で変数が割り当てられる可能性があるため、初期化されていない変数について通知しても意味がありません。

ただし、メソッド内の変数はローカルであり、メソッド自体の内部でのみ変更できます。したがって、起こりうる間違いを指摘することは可能かつ合理的です。そして、コンパイラはそれを試みます。フィールドが初期化されていないことがわかっている場合、エラーが表示されます。不明な場合は、警告が表示されるため、確認できます。

public static class Test {
    Date a; // ok 
    Date b = null; // ok

    public void test() {
        Date c;
        Date d = null;

        System.out.println(a.toString());
        System.out.println(b.toString());
        System.out.println(c.toString()); // error
        System.out.println(d.toString()); // warning
    }
}