この質問は、私の大学の授業で出てきました。教授は、それがより説明したという答えを与えたが、それがあるかのように思える<b>し、<i>その意味ではなく、明示的であり、より入力しやすい<strong>と<em>。

これらのタグの廃止の公式の議論は何でしたか？

昨年の夏、私は完全なHTML5仕様、以前のすべてのHTML仕様（放棄されたものも含む）、見つけられるすべてのCSS仕様、および多くのXML仕様を読みました。私は意味的に豊富なハイパーテキストドキュメントが大好きなので、HTML5の関連するHTMLセマンティクスの背後にあるアイデアを説明しましょう。

HTML5の前

HTML5の前に、iそしてbファッションの外に確かでした。理由は、それらは本質的にそれぞれemとのようstrongに機能するが、セマンティクスではなくプレゼンテーションに焦点を当てているためです（これは悪いことです）。

確かに、iテキストは斜体にする必要があることを意味しました（テキストを画面上でどのようにレンダリングするかについて何かを言いました）。他方でemは、テキストが強調されることを意味しました（テキストのセマンティクスについて何か言った）。

ここには重要な理論上の違いがあります。を使用するem場合、ユーザーエージェント（ブラウザ）はテキストを強調する必要があることを知っているので、ドキュメントが画面上に表示される場合は斜体で表示できます（書式設定が不可能な場合はすべて大文字、または場合によっては太字でも）ユーザーはそれを好む）、ドキュメントがユーザーに話しかけられている場合など、異なる発音をすることができます。

強調は本当にセマンティクスについてであることに注意してください。たとえば、フレーズ

• 猫は私のものです。（=犬ではありません！）
• 猫は私のものです。（=あなたのものではありません！）

同じ意味を持ちません。

同じ違いがb（太字フォント）とstrong（強い強調）に適用されます。

デジタルライティング全般、特にハイパーテキストオーサリングの一般原則は、コンテンツとスタイルを分離することです。ハイパーテキストオーサリングでは、これはコンテンツがHTMLファイルにあり、スタイルがCSSファイル（またはいくつかのCSSファイル）にあることを意味します。異なるが関連する原則は、ドキュメントがセマンティクス（ヘッダー、フッター、リスト、強調、アドレス、ナビゲーションエリアなどのマークアップなど）に富んでいる必要があるということです。これには多くの利点があります。

• コンピュータプログラムがドキュメントを解釈するのははるかに簡単です。これらのプログラムには、ブラウザ、テキスト読み上げアプリケーション、検索エンジン、デジタルアシスタントが含まれます。（たとえば、アドレス帳を見つけて解釈できる場合にのみ、アドレス帳にアドレスを保存できます。また、見出しを正しくマークアップすると、Microsoft Wordが目次を作成して自動的に更新できることをご存知かもしれません）
• 後でスタイルを変更する方がはるかに簡単です。（860ページのドキュメントのすべての第3レベルの見出しの色を変更する場合は、スタイルシートの1行を変更できます。コンテンツとプレゼンテーションが混在している場合は、ドキュメント全体を手動で確認する必要があります。 。また、見出しが1つまたは2つ欠落していると、ドキュメントが専門的でないように見える可能性があります。
• 状況に応じて異なるスタイルシートを使用できます（ドキュメントは画面に表示されますか、それとも紙に印刷されますか？）。エンドユーザーが自分でスタイルを選択できるようにすることもできます。（私のWebサイトでは、多数の代替スタイルシートを提供しています。IEおよびFFでは、[表示]メニューを使用してこれらを変更します。）

だから、要するに、iそしてb彼らがいたので、廃止されたHTMLタグを懸念プレゼンテーション完全に間違っています、。

HTML5で

HTML5 iでb廃止されなくなりました。代わりに、セマンティックな意味が与えられます。したがって、実際にはセマンティクスに関するものであり、プレゼンテーションに関するものではありません。

前と同じように、em強調は「猫は私のものです」とマークアップするために使用します。しかしi、印刷物で斜体を使用する他のほとんどすべての場合に使用します。例えば：

• i分類学的指定をマークアップするために使用します：「私はR. norvegicusが好きです。」
• i周囲のテキストとは異なる言語でフレーズをマークアップするために使用します：Àla carte
• i単語自体について話すとき、単語をマークアップするために使用します：「飲み物は名詞でもあり動詞でもあります」

class属性を使用して正確な使用法を指定することもお勧めします（Googleの「microformat」と「microdata」も）。そしてもちろん、2番目のケースでは、lang属性を使用して正しい言語を指定する必要があります。（それ以外の場合、たとえば、音声合成エージェントがテキストを読み違える可能性があります。）

1年ほど前、HTML5仕様citeでは、書籍、映画、オペラ、絵画などの名前をマークアップするために使用する必要があるとも述べています。

• Nymphomaniacについてどう思いますか？

最後に、ずっと前から、dfnテキスト内のフレーズの定義インスタンスをマークアップするために使用されます（数学的な定義や用語の定義など）。

• グループは、このようなこと*単一のバイナリ操作を装備した集合Xで...

したがって、印刷された本のイタリック体（多くの異なるものを意味する可能性があります）は、4つの異なるHTML5タグで表されます。（たとえば、テキスト内のすべての定義のリストを作成するようにブラウザーに依頼できるため、試験前にすべての定義を確実に把握できます。）

とに目を向けるstrongとb、HTML5仕様ではstrong、警告や文中の非常に重要なキャッチワードなど、テキストの重要な部分をマークアップするために使用する必要があります。一方、bキーワードなど、テキスト内で簡単に見つける必要があるものをマークアップするために使用する必要があります。bリストアイテム（LI）の見出しとしても使用します。

Dovalが言うように、それらは非推奨ではありません。それらはまだ存在しますが、多くの人がHTML5以前に使用していたものとは異なる方法で使用する必要があります。

「セマンティック」htmlについてです。見た目ではなく、それが何であるかを記述する必要があります。ブラウザまたは理論的には他の表示媒体（視覚障害者向けの読書アプリなど）は、正確に解釈する方法を決定できる必要があります。

これは、「赤」などのCSSクラス名を使用せず、ここで別の色を使用する背後にある機能的なアイデアを説明するより記述的なクラスを使用しない理由と似ています。後で緑の方が良いと判断する場合があります（太字の代わりに赤を使用して「強い」ものを表示する必要があります）。または、色覚異常のユーザーは、色が他の手段に置き換えられる特別なブラウザー設定を持っている場合があります。

本当の話はそれであるbとi最初に、廃止廃止予定、呪わ、および（大まかに言えば）様々なHTML5のドラフトでは「プレゼンテーション」としてanatematizedが、その後、彼らはこれらのタグは、広く使用され、また、多くのオーサリングプログラムによって生成されていることに気づきました。単純にそれらを許可する代わりに、彼らは彼らのために考案された新しい「セマンティック」定義を開発しました。新しい定義はドラフトごとに異なり、曖昧です。同じように理解して解釈する2人を見つけることはほとんどできません。

申し訳ありませんが、参照はありません。上記の説明は、変更を追跡し、多くの場合行間でドラフトとディスカッションを読んだ結果です。彼らは原因を明示的に語っていません。私はまだそれが本当の話だと思います。

結論は次のとおりです。ここには便利なものは何もありません。bそしてi、彼らはいつもの警告で、それぞれ、フォントを太字や斜体にする：彼らは常に持っているように要素が同じことを行います。これは、ブラウザ、検索エンジン、またはその他のソフトウェアに影響を与えない準学的な「セマンティクス」ではなく、考慮すべき現実です。

タグは「大胆」と「イタリック」のコンセプトで始まりました。問題は、これらは一部のユーザーエージェントにとって完全に無意味かもしれないということです。たとえば、視覚障害者のスクリーンリーダーで「イタリック」とはどのような音ですか？<b><i>

でそれらを交換<strong>し、<em>印刷上の概念への直接リンクを削除しました。代わりに、ユーザーエージェントは、適切と思われる場合でもレンダリングできます。

<b>そして<i>あなたは、文字通り「ボールド」または「イタリック」内のテキストを必要としたときにタグが不可欠です。

斜体の「I」が非斜体の「I」とは異なる意味を持つ式をHTMLで書いている場合、その区別をすることができることが重要です。

タグ<sup>や<sub>タグと同じように考えます-このような「外観」タグを使用しないと、方程式の意味を正しく表現できません。

純粋なアプローチはMathMLまたはTeXを使用することですが、ブラウザのサポートはまだありません...

HTMLタグの基礎となる設計原則は、「セマンティック」でなければならないということです。つまり、低レベルの指示ではなく、意味と意図を示す必要があります。

古典的なテストは、「盲人のためにブラウザでタグを有意義に使用できるか」です。

したがって、オーディオベースのブラウザの場合、イタリック体の「i」は、イタリック体のスピーチができないため、ほとんど役に立ちません。ただし、「em」タグは、ピッチを上げる、音量を上げる、アクセントを変更するなど、さまざまな方法でフレーズを強調することができるため、意味があります。点字レンダラーは、間隔を変更したり、サイズを変更したり、振動を追加したりすることにより、点を強調することができます。