C＃にJavaよりも多くの機能があるのはなぜですか？[閉まっている]

_{これはJavaとC＃の引数であることを意図していないことに注意してください。私は、C＃の経験のないJavaプログラマーであり、好奇心だけを求めています。}

私はC＃でいくつかの読書をしましたが、Javaよりもはるかに多くの機能を持っているようです。いくつかの例：

• 型推論。
• dynamic キーワード。
• デリゲート。
• オプションのパラメーター。
• ラムダとLINQ （実際、これらが何であるかわかりません）。
• プロパティ。

ただし、JavaにはC＃にはない機能は何もありません。

私の質問は、なぜC＃にはJavaよりもはるかに多くのネイティブ機能があるのですか？そして、なぜJavaは、プロパティや型推論など、これらの一部を長年にわたって追加しなかったのですか？Java言語の設計者は、より単純なアプローチを取っていますか？この理由は何ですか？

いくつかの理由：

1. C＃はJavaよりも遅れて登場しました。バージョン1はJava 1.4の露骨な搾取であったため、Javaがその時点で持っていたものはほとんどすべて揃っていました。
2. しかし、C＃はJavaよりもはるかに速く開発されました。これは、エキサイティングな新しいプラットフォームであったためです（Turbo Pascalの父であるAnders Hejlsbergにすばらしいドライバーがありました）。これにより、明らかになったJavaのすべての間違いを回避しながら、Java実践者が望んでいたすべてを追加できました。
3. 一方、Javaは非常に厳密な後方互換性の目標と開発のペースの遅さによって妨げられました。これは、95％の非天才の標準、企業、信頼性、非驚きのソリューションであるという評判を必死に獲得しようとしたためですプログラマ。これで、彼らは成功しました。

その結果、Javaには少し機能のギャップがあります。将来の大きな計画がありますが、この種のものではいつものようにすべてが計画よりも少し時間がかかります。

JavaとC＃の大きな違いの1つは、C＃デザイナーが言語だけでなく標準IDEも制御するということです。

拡張メソッドや部分クラスなどを追加すると、IDEで適切にサポートされない場合、開発/制御のバージョン管理で悪夢になります。

選択したプラットフォーム（Eclipse、Netbeans、vi + Ant）でJavaをコンパイルできることが期待されているため、コードを壊す（およびこれらを使用してLINQなどの追加拡張機能を開発する）機能を追加するのは、単に「 IntelliSenseはこれらのケースを処理するため、心配する必要はありません」。

また、機能の数ではなく、機能の価値に注目する価値がある場合もあります。たとえば、自動プロパティは優れており、Javaがこれをサポートすることを望んでいますが、最終的には、Javaでさらに数行のコードを記述する必要があることを意味します。同様に、「イベント」機能を呼び出すことは、特別にラベル付けされたデリゲートに過ぎず、Javaですでに使用されているObserverパターンの洗練されたコピーであるため、多少誤った名前であることがわかりますコーディング）

誤解しないでください。C＃はいくつかの注目すべきイノベーションを導入していると思います。いつかOracleの大ボスが目覚めて、真の「Java 2」を起動してこれらのいくつかを含めることを望みますが、ギャップはあなたほど明確ではありません疑問点。