GPLプロジェクトのフォーク：新しいフォークに対する完全な権利を持っていますか、それとも元の所有者との依存関係を持っていますか

私はGPLv2でライセンスされた小さなプロジェクトへの分岐の作成を検討していますが、さまざまなサイトやフォーラムでの調査で答えられなかった非常に具体的な質問がいくつかあります。

コードをフォークすると、私はそうするのと同じライセンス（GPL）の下で新しいプロジェクトをリリースすることを余儀なくされますが、デュアルライセンス（それらの1つ）の下でリリースすることもできますか？

プロジェクトをフォークするとき、私は自動的に全体の著作権を所有しますか？これは、たとえば、ライセンスの将来の変更を決定する場合、または^サードパーティにGPLライセンスを適用できる場合に関連します。

簡単な答え：既存のプロジェクトをフォークする場合、通常、ライセンスを変更する権限はなく、コピーしたコードの著作権も取得できません。

あなたは、あなたが行うあらゆる（重要な）変更または追加に対して著作権を保有します。

長い答え：

コードの一部の著作権を取得する唯一の方法は、自分でコードを作成するか、契約で割り当てられた著作権を取得することです。つまり、既存のプロジェクトをフォークしても、元のプロジェクトまたはフォークのコードの著作権は変更されません。

著作権ライセンスを変更できるのは、その著作権の所有者だけです。プロジェクトのコードに対して複数の著作権所有者がいる場合、すべての著作権所有者は著作権ライセンスの変更に同意する必要があります。これは、既存の著作権ライセンスが明示的にコードのサブライセンスを付与する場合を除き、フォークのライセンスを変更する権限を持たないことを意味します。

分岐したプロジェクトは、元のプロジェクトのコードの派生物です。つまり、プロジェクトは元のプロジェクトを使用しているため、そのライセンスに拘束されます。これが当てはまらない場合、ライセンスにはまったく意味がありません。

そのため、プロプライエタリライセンスで許可されていないコードから派生したコードをリリースすることはできません。

しばらくGPLを忘れて、著作権を見てください。プロジェクトを分岐すると、元のプロジェクトに存在していたすべてのコードは、元のプロジェクトでそのコードを書いた人の著作権です。その後作成するコードはすべて著作権です。したがって、元のプロジェクトからすべてのコードを書き直さない限り、そのコードはあなたのものではなく、法的権利はありません。

次に、GPLライセンスを見て、それが著作権法の権利を超えてあなたに与える権利を確認します。そもそも分岐ビジネス全体を合法化する派生作品を作成することができます-明白な著作権法では、派生作品の作成は許可されません。次に、配布しない限りコードを使用できます。したがって、他の誰もフォークされたコードに手を置くことができない限り、GPLはあなたがそれでやりたいことをすることを可能にします。

ただし、他の人の著作権で保護されたコードを含め、分岐したコードを配布する場合、そのルールに従う場合のみ、著作権者の許可を得ます。1つのルールは、GPLの下でコード全体（独自のコードを含む）のライセンスを取得する必要があるということです。もう1つのルールは、ソースコードを他の人に渡す必要があるということです。詳細についてはGPLを確認してください。

元のコードが残っている限り、ライセンスの変更は困難です。次の人がGPLで許可されている方法でコードを使用することを妨げる方法でコードのライセンスを取得することはできません。