かんばん：作業項目サイズの選択方法

かんばんから始めて、作業項目がどれくらいきめ細かくなければならないかわかりません。WIPの選択方法に関する具体的な推奨事項はたくさんありますが、私が読んだカンバンチュートリアルのほとんどは、ワークアイテム（ボード上のカード）のサイズについてかなり曖昧なままです。

以下のための計画と見積もり、人々は多くの場合、アイテムの小型のサイズを維持することをお勧めします2-16時間を言います。同じことがかんばんにも当てはまりますか？私の計画から取締役会への1対1のマッピングは常にありますか？

ベストプラクティスや一般的な推奨事項がない場合、どの要素が作業項目の粒度の選択に影響しますか？

アイテムを簡単に作れるサイズにするといいと思います。「今あなたがしていることから始めてください」は、かんばんの1つの原則です。したがって、今のように作業を分割してください。「漸進的で進化的な変化を追求することに同意する」も別の原則です。作業の分割方法に問題がある場合は、小さな変更の実装を開始してください。

事前に「かんばんプロセス」の分析と設計にとらわれないでください。作業を開始し、機能することを続け、機能しないものを修正しようとします。

それはあなた次第であり、あなたが快適に感じるものです。「わかりやすく実行可能な」サイズを選択します。時々、それは開始することを意味し、それがより複雑であることに気づき、それをさらに分解し、そして/またはより明確にすることです。

リスト上のタスクです。スループットを測定する場合を除き、サイズはそれほど重要ではありません。その場合は、フィボナッチ数またはTシャツのサイズを数時間ではなく使用する方がよいでしょう。

予測しようとしている場合は、サイズの見積もりにフィブナッチまたはTシャツのサイズを使用し、差の数またはTシャツのサイズが実際にかかる時間を追跡することをお勧めします。次に、平均を予測プロセスにフィードします。

私は他の答えに同意します：サイズについてあまり心配しないで、試して改善してください-それがかんばんの方法です:-)。

引き続き具体的な価値を提供するために、当社のチームは次のことを行っています。

最小サイズは約30分です。カードが小さいとオーバーヘッドが大きくなり、ボードが乱雑になります。30分未満の処理が必要な場合、（通常）関連するカードに追加されます。

理想的には、次の日にオープンタスクを実行したくないが、それが常にうまくいくとは限らないため、最大1営業日を目指しています。場合によっては2、3日、場合によっては1週間かかるタスクもありますが、これらは外れ値であり、積極的に回避しようとしています。

最後に、タスクが予想よりも大きいことがわかった場合、タスクを開始した後でも分割しても問題ありません。行われた部分のブレイク、それに応じてカードを変更して終了し、残っているもののための新しいカードを作成します。そうすれば、すでに部分的な結果を得ることができ（たとえば、出荷する必要がある場合）、残りの作業が表示されます。