回答:
プロジェクトが予定どおりに配信され、生産性が低下していない場合、何かをブロックする理由はありません（本当に何かをブロックする必要がある場合-有名なスパイウェア/マルウェアサイトを除く）。
それ以外に追加するものは本当にありません。
私たちは子供ではなく専門家です。
良い開発
者が仕事を得るだろうが、彼らはすぐに情報を検索する方法を知っていると彼らはまた、その情報を使用する方法を知っています。もちろん、あなたが彼らに十分なことを与えないと、彼らはStackoverflow Chatroomsで時間を無駄にします：P
悪い開発者
さて、あなたは彼らについて何もすることができません。彼らの仕事に集中できないという理由だけでinterwebzの90％をブロックすると、あなたは良い開発者だけを邪魔するでしょう...彼らは去り、あなたは悪いものに取り残されます！（完璧な世界で...）
作成していない開発者がいる場合、Webサイトをブロックしても効果はありません。
開発者が生成するコードの量と質は、IDEをじっと見つめるのに費やした時間に対して直線的に拡張可能ではありません。
創造的でやりがいのある仕事で生産性を発揮するには、「連続した時間」と「柔軟な時間」が必要です。連続時間とは、開発者が誰にも邪魔されないことを知っている時間のブロックです。柔軟な時間とは、開発者が自分のスケジュールで休憩を取り、必要なときに心を休めることができることを知っている時間です。
過剰な管理は連続した時間の問題であり、サイトのブロックは柔軟な時間の問題です。
この tedTalkでJason Friedが指摘しているように、10年前は、従業員が喫煙を休むことに問題はありませんでした。Facebookなどは、現代のスモークブレイクのバージョンにすぎません-それらは必要であり、有用であり、経営陣に受け入れられるべきです。
私の前の会社はサイトのブロックを行いませんでしたが、転送されたバイト数に上限を設けました（これは非常に大きかったので、6時間以上映画を見たことになります）。95パーセンタイル経由で請求される専用回線があったため、これを導入する必要がありました。
賢明なQoSの実装を試みるたびに、人々は何よりもイライラし、絶え間ない調整が必要であり、帯域幅のコミットメントを（一貫して）進む問題を解決できませんでした。そして、それは本当の問題でさえありませんでした。あるものを別のものより「遅く」することは、ほとんど効果がありませんでした。
私の知る限り、誰もキャップを打ちませんでした。しかし、人々は帯域幅の娯楽的な使用を、それがすぐに問題にならなくなる程度に制限しました。それは良い妥協であることが判明しました。
ブロッキング、ピリオドのアイデアは本当に嫌いです。あなたが私の机で昼食をとることのようなものをするように私を奨励したい場合..少なくとも私はいくつかのレクリエーション読書をするか、いくつかの面白いビデオを見てみましょう。
svnsyncSVNリポジトリのローカルミラーを維持できます。
ブロックする唯一の正当な理由は、セキュリティ上の予防措置としてであり、ブラウザレベルでの標準的なフィッシングフィルターは別として、その問題に対する間違ったソリューションです。
開発者は、次の条件ですべてを見ることができます。
それを超えると、サイトをブロックして生産性を高めるよりも生産性に影響を与える可能性が高くなります。
*これは、iloveyouウイルスの経験から来たもので、私が一緒に働いていた賢い開発者が、目に見える.vbs拡張子を持つ未知のファイルをクリックしたところです。大人のように扱われたい場合、あなたは大人のように振る舞う必要があり、開発者には無知の言い訳はありません（またはすべきではありません）。
個人的に、私はブロックされていないアクセスを好み、開発者はあなたが仕事のやり方で頼ることができます。何かに取り組んでいないときは、好きなだけサーフィンできます。
残念ながら、それは必ずしも行きません。
だから、あなたはいくつかの...有害なサイト（明らかに）、xxxなど、一般的な（プログラミング関連ではない）ニュースサイト、Facebook（仕事中に役立つ可能性のある理由を考えることはできません）をブロックするかもしれません...
しかし、一般的には、それを開いたままにし、良い職場環境を確立しようと努力します。
正直に言って、時間を無駄にせずに必要なサイトに実際に到達できる限り、および/またはたくさんのフープを飛び越えなければならない限り、一般的にサイトのブロックは問題ありません。
私が働いていたさまざまな企業がサイトをブロックしましたが、それらは一般的に職場で訪問するべきではないサイトでした（ウェアーズ、ポルノなど）。これらのブロックされたサイトにアクセスする必要がある場合、必要に応じて承認を取得するプロセスがありました。実際にブロックされた職場で必要なサイトに出くわすことはありませんでした。通常、分類されていなかったという警告ページが表示されますが、クリックするだけでサイトにアクセスできます。サイトのブロックが企業ポリシーとして設定されたことを理解しているため、これに対処できます。
彼らはfacebookなどをブロックしていませんが、それらのサイトで費やされた時間を監視していることに注意してください。
ブログやグーグルの画像のようなサイトをブロックすることは役に立ちません。あなたが抱えている問題（または何かを忘れただけの場合）に対する回答が時々/しばしばこのようなサイトにあります。
あなたの開発者がFacebookの時間を費やしているだけで、何も作成していない場合、彼らは仕事を気にしないようです。最終的に彼らはそれを楽しんでいない場合、プログラマーではありません。Facebookやそのようなサイトをブロックするべきではないと言ったのは、頭をすっきりさせる必要がある場合があるからです。
また、サイトがブロックされていて、そのサイトが何であるかわからない場合、「そこに弾丸をかわす」ことをどのように知ることができるかわかりません。
そして単純に、IPアドレスを使用するように、異なる言語を使用してから、適切なタイミングでEscキー/ストップを打つには、一般的にそれを回避する方法があります（ブロックソフトウェアは、どのように無用に応じて、咳インペロの古いバージョンの咳 Aを使用します）プロキシ。そのため、サイトのブロックが解除された場合よりも、ブロックの回避に多くの時間が無駄になります
特権レベルを持って いる場合によっては、インターネットアクティビティを監視するための基準として有用性が適用されません。
制限付きアクセスから無制限アクセスまで。
編集：言う、ほとんどの開発者/トレイニーにはアクセス権もファイルのダウンロード権もありません。
1つ上のレベルでは、フィールドや制限されたダウンロード帯域幅に関連するフォーラムやQAサイトにアクセスできます。
別のレベルアップ、ダウンロード制限なし、サイト監視。
さらに、トップマネジメントのためにどれだけリラックスしたいかを決めることができます（おそらく無制限）。
編集：それが私次第だった場合、私はファイルのダウンロード権に制限をかけるだけでした。サイトの監視は、職場環境によって多少自主的に行われているように感じます。しかし、私の帯域幅を見ていますか？はい。
ブロックしないで、訪問したURLと帯域幅の消費を公開します。
もちろん、オフィスネットワークを使用してアクセスするURLは誰でも閲覧できることを事前に全員に通知する必要があります。
どのサイトをブロックする必要があるか予測できないため、ブロックしないでください。サイトには疑わしいURLなどがある場合がありますが、実際には作業に必要な情報が含まれています。
ソーシャルコントロールとピアレビューに依存できるように、URLと帯域幅消費を公開します。