誰かが同じ名前のオープンソースプロジェクトをフォークした場合はどうすればよいですか?


13

私はこのGPLプロジェクトを持っています、それは1年ほど行き詰まりました、私はアイデアが本当に好きです、そして誰かがそれを分岐させ、同じ名前を使用しましたが、コードを気にしません(結局GPLでした)しかし、私は名前が好きです。この種の状況のエチケットは何ですか?

このプロジェクトは自分自身に利益をもたらすでしょう。私は気に入っていますが、その名前は売り物ではありませんでした。

編集:著者に連絡して名前を理解して変更するかどうかはわかりますが、今はそのプロジェクトに取り組む時間がないので、私は人々の「名前トロール」になりたくないです(小さなコミュニティ)、私はそれを今回にします、私の質問はフォークのエチケットについてです。プロジェクトが明らかに放棄された場合、彼らはフォークして同じ名前を使用できますか、または新しい名前を取得する必要がありますか?


5
フォークを作成した人に連絡して、彼らがやっていることは本当に好きですが、プロジェクトの名前を変更してくれれば感謝すると説明しましたか?
マイク

EDITで上記を明確にしました。
MGP

6
私のPOVから、彼らは同じ名前であなたのプロジェクトに取り組んでいます。彼らは基本的にあなたのためにプログラミングしています(そしてオープンソースなら私たち全員)。基本的に私は彼らに名前をつけさせ、同じ名前を使い続け、彼らが何か良いことをしたらプルし、可能であれば両方のリポジトリを統合します。いくつかの点で、彼らが何かをする場合は、その後、彼らは別の名前を使用する理由だこと好きではない、しかし、オム...それは多分あなたが考える必要があります彼らは何でも好きです。それは私の(完全に教育を受けていない)意見です。
Trylks

1
@ xr09-名前の商標が存在しない場合、誰かがその名前を自由に使用できます。プロジェクトの時間がない場合は、作成者に連絡してください。
ラムハウンド

回答:


14

プロジェクトの名前を保護する最も効果的な方法は、プロジェクトを商標として登録することです(そして、すべてのドキュメントでプロジェクト名登録商標であることを明確にしてください)。人々は名前を再利用する前に許可を得る必要があります。 。

GPLv3でプロジェクトのライセンスを取得する場合、著作権ライセンスに追加の条件として名前の変更を追加することもできますが、それが実際にどれほど効果的かはわかりません(確かに弁護士に尋ねてください)。

ただし、これらのオプションは両方とも、名前の再利用が行われる前に適用した場合にのみ機能します。予防策を講じていない場合、唯一のオプションは他のソフトウェアのメンテナーにうまく尋ねることです。


倫理に関しては、(見かけ上)放棄されたプロジェクトの継続と見なすことができる場合、別の名前を使用する理由はありませんが、前のメンテナーに連絡して彼らに尋ねるかどうかは良いジェスチャーです本当にプロジェクトを放棄しました。


9

これがまさに、多くの大規模なオープンソースプロジェクトがプロジェクト名を商標として登録する理由です。

これにより、誰でも自分のプロジェクトでコードを使用できますが、同じ名前ではできません。たとえば、Mozilla Foundationは「Firefox」の商標を持っています。そのため、Debianには基本的にFirefoxである「Iceweasel」というブラウザが付属しています。


1
理解できるかどうかわかりません-なぜFirefoxを出荷しないのですか?DebianはFirefoxを変更しますか?
ビンセントサバード

7
@VincentSavardそれは長い話です。自分で読む:en.wikipedia.org/wiki/…–
フィリップ

最近のイベントでは、「DebianプロジェクトとMozilla Corporationの間の10年にわたるブランディングの問題は、すべてのソフトウェアのブランド名が元の名前に戻った2017年に終了しました。[8]」
Andrew Keeton
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.