JPEG-2000のソフトウェアサポートの現在の状況は？

元のスキャン画像を記録するための一般的な推奨事項は、「TIFFを使用」でした。しかし、プログラマーは「ソフトウェアの進化」のためにフォーマットの進化を必要とし、TIFFからJP2に変更するためにシステムを進化させる必要があります。

法的および科学的なスキャン資料用の大きな画像ストレージ（テラバイト）があり、オリジナルの記録が必要です。私はいくつかのキャッシングルールを使用しますが、システムは元のデータを表示（Webダウンロード経由）または操作（ImageMagickなど）する必要があります。

TIFFロスレスからJPEG-2000ロスレスへの画像ストレージの移行に関する記事を読みましたが、結論はTIFFのままです。しかし、この記事は2009年のものであり、利用可能なソフトウェアによるJPEG-2000形式のサポートが非常に貧弱であることがわかりました。JPEG-2000への変換は、テストしたソフトウェアで損失があり、画像を使用するために利用可能なソフトウェアは、この形式をうまくサポートしていませんでした。

TIFFからJP2に変更する時ですか？ソフトウェアサポートは2009年と同様にまだ欠陥がありますか？

ウィキペディアのアプリケーションのリストに基づくと、最近のサポートはかなり良いようです。また、世界中のアーカイブ指向の組織でも注目を集めています。

• NATOによる導入などを議論するページがここにあります。

• この論文では、ハーバード大学図書館もJPEG-2000に移行しつつあることに言及しています。

• この論文では、大英博物館とハーバード大学の取り組みについて詳しく説明し、Wellcome Digital Libraryを追加します。

10.7.5を実行している私のMacBook Proでは、ブラウザの結果がいくつかあります（ソース1、ソース2）：

• Safari：問題ありません

• Chrome：QuickTimeの読み込みに時々必要

• Firefox：問題なし

私はIEをテストしませんでしたが、これら3つとWikipediaのリストから、JPEG-2000のサポートは現在広く普及していると思います。

切り替える必要があるかどうかの問題については、JPEG-2000は現在十分なプラットフォームをサポートしているように見えるので、切り替えるための強力な技術的理由がある場合にのみ切り替えます。

• より小さな画像サイズ

• より速い性能

• より安全に

• TIFFはサポートされなくなりつつあります。

切り替えを選択した場合は、切り替えの経験を投稿してください。

答えは、実際の使用状況や図書館のサポート範囲に疑問を持っているかどうかにかかっていると思います。あなたがprogrammers.stackexchangeで尋ねるので、多分あなたはライブラリを意味しますが、誰もがあなたがアプリケーションについて尋ねると仮定しているようです。私は群衆に従います。

Wikipediaのアプリケーションリストに基づくアプリケーションといえば、最近のサポートはかなり悪いように見えます。それと互換性のあるユーザーソフトウェアには番号が付けられており、通常は専門的なツールであり、1ページ内で一覧表示を完了することができる世界的なアーカイブ指向の組織で注目を集めています。つまり、jp2は人々の手の届かないところにあります。このレートでは、技術的な優位性にもかかわらず、一般に受け入れられるために損益分岐点に達することはありません。

ブラウザといえば、ウィキペディアには、Safariだけがネイティブサポートがあると記載されています。Firefox、Chrome、IEなど、その他すべてはサポートしていませんが、一部はQuickTimeでサポートしています。QuickTimeはAndroid / Windowsでは保証されず、Linuxではサポートされていません。

私のOpenSUSE 13.1では、サンプルを使用したブラウザの結果がいくつかあります（サンプルページを開いてもOKにはカウントされないため、その中の.jp2イメージを開く必要があります）。

• Chromium 33：できません。ユーザーにダウンロードを提供してください。
• Firefox 27：できません。ユーザーにダウンロードを提供してください。

（Linux自体がjp2をサポートしているため、ユーザーはダウンロード後に画像を開くことができます）

** Peter Kraussのコメントを読んだ後に編集します**保存コンテキストでは、おそらくユーザーにツールを提供するため、形式を選択できます。ユーザーのデスクトップおよびブラウザ環境は、二番目に重要です。

ソフトウェアを進化させることは、最新の技術標準を受け入れることを意味しません。最新の技術標準は、標準委員会の将来の技術への期待であり、人々は決定後に足で投票します。例：XHTMLからHTML5に多く移行し、ほとんどがHTML4からHTML5に直接移行し、FireWire（1394）からeSATAおよびUSB3に移行しましたが、ほとんどはUSB2からUSB3に直接移行しました。