オベロンは本当に「より良いパスカル」ですか？[閉まっている]

Niklaus Wirthを読むと、Pascalの人気にもかかわらず、彼は（PascalとModulaの「洗練された」後継者として）Oberonがあまり人気を得なかったことに気付かないことがあります。私はOberonで何もしませんでしたが、Pascal開発者向けのOberonのページを読んで、Delphi / pascal開発者としての変更の多くが本当に好きではありませんでした。

• 予約語を常に大文字にする
• 言語の大文字と小文字を区別する
• 列挙型を取り除く

Oberonについてどう思いますか、それは本当にあなたの観点から「より良いPascal」ですか？

はい、Oberonをより良いPascalと呼びます。Oberonを使用して、Wirth教授は、型拡張とプロシージャ変数を使用したオブジェクト指向プログラミングのコアになりました。OberonがPascalよりもはるかに強力な言語であることがエレガントだと思います。

Oberon 2は、メソッドをレコードにバインドすることにより、言語をさらに一歩進めました。

大文字の予約語は嫌いです。多くの開始点と終了点を排除することで、構文が改善されました。

Oberonは、Project Oberon：The Design of a Operating System and Compilerで説明されている非常に興味深いオペレーティングシステムを記述するために使用されました。

それは、さまざまな点で優れています。

ガベージコレクションと、モジュール式およびオブジェクト指向プログラミングの機能があると便利です。これは比較的小さな言語です。解析と実装が簡単です。

列挙の欠如は苦痛です（実際、使用する拡張されたOberon方言では、それらを追加し直しました）。

より現代的な言語に比べて、そのミニマリズムは少し残忍であり、文字列を任意の言語の文字の配列として扱うのは恐ろしいことです。

もちろん、Pascalもかなり進化しています。たとえば、Component Pascalを参照してください。