Androidアプリを公開したいのですが、ソフトウェアの特許が怖いです[非公開]

エネルギーの節約に役立つアプリケーションを作成しました。実際には非常に簡単です。電話の現在の場所を確認し、ユーザーの場所に応じて、「サウンドオフ、暗いディスプレイ、wifiオフ...」などの設定を変更します。ソニーは、私のアプリ機能の1つを含む新しい電話をリリースしました（実際には、このオプションメニューに追加のエントリがあります）。この機能に特許があるかどうかはわかりません。

いつか訴えられる危険を冒すことなく、このアプリをリリースすることさえできますか？

私は、全体の「特許」状況について非常に混乱しています。
私は約20歳で、弁護士に多額の投資をせずに簡単なアプリを書くことさえできません。

編集：私は法的助言を求めません。開発者が状況全体をどのように見、処理するかについての概要を受け取りたいと思いました。

私は弁護士ではありません。 インターネットから匿名の法的助言を受け取る人々のための特別な言葉があります-「ばか」。

リスク分析を行う-

a）ソフトウェアを作成しません。

結果：なし。

b）ソフトウェアを作成します。

結果＃1：ソニーは気づかないか気にしない。これは、「浅いポケット」防御のケースかもしれません-彼らの目では、訴える努力の価値はありません。

結果＃2：ソニーはあなたの仕事を見て、それに感銘を受けました。彼らはあなたからそれを購入することを申し出るかもしれません。（それはあなたを訴えてそれを自分でコーディングするよりも安いかもしれません）

結果＃3：ソニーはあなたの作品を、彼らが防止しなければならない侵害とみなします。ステップ1（米国では、他の国についてはわかりません）は、「停止＆中止」の手紙を送ることです。それは訴えるよりも安く、チャンスは彼らがあなたを止めるようにするために必要なすべてであるということです。

結果＃1と＃2はあなたに有害ではありません。結果＃3は、おそらくソフトウェアの販売をやめる必要があることを意味します。＃3の可能性と、停止する余裕があるかどうかを判断する必要があります。

私の推奨は、先に進んでソフトウェアを書くことです。獲得するものは多く（経験、評判、おそらくお金）、失うものはほとんどありません。実際に欲しいときに大企業の注目を集めるのは難しいので、結果＃1を期待しています。

幸運を！

私は弁護士でも会計士でもありません。

私がやったことは、LLCを登録することです。LLCを比較的安価（数百）で州に登録し、収入が自分自身に直接送られ、通常の収入として課税されるように設定できます（通常の企業のように二重課税されません）。

LLCは、提起された訴訟に対して責任を負いますが、個人的に責任を負うことはありません。あなたの通常の財政。

誰もがこれを行うべきだと思います。よく知られているパテントトロールのIntellectual Venturesは、反訴から資産を保護するためにシェル企業を作成します。私たちのインディーズ開発者は皆、パテントトロールから身を守るために非シェル企業を持っているべきです。

（インターネットでは、弁護士ではないので、専門家に相談する必要があるという免責事項を付けて法律上のアドバイスを行うのが慣例です。ここでは、私は弁護士ではありません。実際の弁護士に相談してください。）

ほとんど誰でも、誰でも他の誰かに対して訴訟を起こすことができます。最終的にそのような訴訟に勝つことは別の問題ですが、訴訟者があなたよりもはるかに多くのお金を持っている場合、実際には法的防衛を続ける費用を払う余裕がないため、実際に和解を交渉することができます。（はい、これは露骨に不公平であり、これが不法行為改革が最近大きな問題となっている理由です。）

特許に関して：はい、あなたが構築した機能に特許がある可能性があり、それらを侵害した場合、訴えられる可能性があります。大企業は通常、新しいガジェットを導入する前に左右の特許を取得しているため、そのような特許がある可能性があります。残念ながら、何かを侵害しているかどうかを判断するために特許を検索することは非常に難しく、時間がかかります。特許庁も正直な私的発明者も通常、提案された新製品が侵害しているかどうかを断言できません。実際、発明者は、関連する特許の知識を持っていることは故意の侵害と解釈される可能性があるため、あまり厳しく検索しないインセンティブがあります。さらに高い損害を与えます。（これは法律の非常に壊れた領域でもあり、当然のことながら、特許改革もホットな問題です。）

実際には、1つの小さなアプリを公開し、そこからわずかな収入を得る限り、原則としては可能ですが、実際に訴えられるとは限りません。あなたがそれを本当に大きくすると、どんな貿易出版物もあなたに示すように、リスクは劇的に上がります。

アプリをリリースします。

すでにコードをコーディングしているため、（訴訟で）失う可能性が最も高いのは、アプリからの収入です。さらに、法的措置を講じる前に「Case and Desist」を送信する可能性があります。

基本的に最悪のシナリオは次のとおりです。収益を得ることなく、今始めたところに戻ってきました。（アプリに開発時間を投資する前にこれを行います）。

特許の確認もご覧ください

Ps：私は弁護士ではありません。

最悪の場合、いくつかのことが起こります。

• あなたは訴えられる可能性がありますが、それは最初のステップとして非常にありそうもないです。
• 停止および破棄の手紙を受け取ることができます。少なくともここドイツでは、これは非常に費用がかかります。発行者の弁護士費用は数千ユーロになる場合があります。私はこれが他の国でどのように機能するかわかりませんが、ほとんどは同様のシステムを持っています。
• 特許のライセンスを強制的に「購入」することができます（強制的に和解するか、法制度で許可されている場合は直接）。

これを非常に複雑にしているのは、いくつかの法制度が適用されることです：あなたの国、おそらくアメリカ人、ソニーが居住/選択している国（アメリカ、日本、誰が知っていますか？）、そしておそらくあなたが販売している国のものあなたがそこに保持されている特許に違反した場合、あなたのアプリ。100％自分を守ることは基本的に不可能です。

ビクターが言ったように、LLCなどを登録することができます。余裕があれば、弁護士に相談することもお勧めしますが、これはほとんどの小規模開発者にとってはやりすぎだと思います（確かにそれをやり遂げることはできず、わずかなアプリの収益を吹き飛ばしたくないでしょう） 1）。

あなたが絶対に調べなければならないことの1つは、法的費用の保証を受けることです。繰り返しになりますが、私はドイツの状況を知っているだけで、かなり手頃な価格であり、彼らはあなたの弁護士費用をすべて支払うでしょうが、他の国でも同様のことが存在します。

しかし、モロンズが言ったように、特許侵害の可能性があなたを思いとどまらせないでください。トラブルに巻き込まれる可能性は非常に小さく、「小さな魚」を追いかけて時間とお金を無駄にしたい人はいません。現実的な最悪のケースは、アプリを削除するように求められることです。

（ああ、私は弁護士ではなく、私が言ったことはすべて間違っている可能性があるので、それに頼らないでください。）

ソフトウェア特許の状況は複雑であり、法律は間違いなく破られています（そして国によって異なります）が、あなたができる最善のことは、他の誰もがする同じルートに従うことです：

あなたが誰か他の人の特許を侵害するかどうかを考えようとさえしないでください。 あなたはおそらく知的財産の弁護士ではないので、必要な調査を行う資格がありません。何らかの調査を行い、権利を侵害していないと誤って結論付けた場合、問題の特許に精通しているという事実だけで、「意図的な侵害」の罪に問われる可能性があり、罰金がさらに高くなる可能性があります。

製品のアイデアに特許性があると思われる場合は、特許弁護士を雇って特許出願の起訴を手伝ってもらってください。そうすれば、特許事務所と一緒に、他の人の特許を侵害しているかどうかを知らせてくれます。

あなたがソフトウェアを配っているなら、おそらくかなり安全です。 クレイジーな孤独なタイプの例外を除いて、どの会社も、回復するものが何もないなら、訴訟の費用をかけたくないでしょう。

何かを販売したい場合 は、負債から身を守る方法が必要です。これはロケールによって大きく異なりますが、多くの場合、資産を保持してビジネスに対する請求を処理する企業エンティティを作成する低コストの方法があります。 、個人資産を保護します。米国では、これは通常LLCまたはC-corpですが、多くのオプションがあります。

これは、いくつかの基本的なゲーム理論分析に適した状況です。

まず、成功しない限り訴えられる可能性は低いので、心配しないように忠告する人は無視してください。これは絶対に間違っています。誰かに戦略的な脅威を与えた場合、訴えられる可能性があります。FlightPrepとRunwayFinderのケースは典型的です。

RunwayFinderにはまったくお金がなく、作者は趣味のプロジェクトソフトウェアを無料で配布しましたが、FlightPrepは彼を廃業で訴えました。

http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder

ちなみに、RunwayFinderは反撃を試みましたが、法的な費用を賄うために寄付が求められたにもかかわらず、莫大な費用がかかりました。その戦略が実際に実際にどのように機能するかを確認したい場合は、Googleに相談してください。

確率またはリスク分析の引用を開始するこのトピックに関するアサーションは完全に偽です。まず、そのようなリスクベースの分析の基礎となるデータを収集するために、どの方法論プロセスが使用されましたか？ほとんどの企業や製品のパテントトロールは、物事がそこまで到達しないため、裁判所の記録を生成しません。トロルの手で運命を達成した企業の大部分は、意味のある統計に蓄積される公式記録を残していません。

また、トロルは弁護士の手紙を介して大量の脅威にさらされていることも考慮してください。これらのいずれかを取得したらどうしますか？それを無視します？実際、あなたはそれに答えることを強いられます。つまり、弁護士にお金を使い始めることを強いられます。訴訟が提起されただけの場合、比較的安価なことは、一般的にテキサスの東部地区にあるいくつかの遠く離れた裁判所で行われます。

http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/

相手側があなたを裁判に連れて行く準備ができているかもしれないが、あなたがかろうじて読むことができる文書で提供されている遠く離れた状態で自分を守る余裕がないことを知っているからです。

同様の分析により、トロールが小さな開発者を追いかけることで評判を得るとすぐに、他のすべての小さな開発者はそれらを真剣に考えることを余儀なくされます。これはトロールに負けない事実です。これは、麻薬の売人がキャッピングをするのに似ています。10歳は本当の脅威ではなく、話すビジネスもありませんでしたが、他のすべての麻薬の売人は彼を真剣に受け止めています。

訴訟の可能性のある脅威が市場への参入について考え直すのに十分であるように、訴えられているあなたの製品スペースのたった1人の開発者の単なる光景は、だれでも折りたたむのに十分です。彼らはお金を稼いでいるので、トロールは真剣に後を追う人を知っているので、滞在する人は滞在しなければなりません。

米国で特許訴訟に敗れた場合、米国が一般的な国際IP契約を締結している国であればどこでもそのソフトウェアを販売する権利も失います。相互国家の管轄権。そのため、米国で訴えられた場合、将来ソフトウェアを使ってEUに出向いてお金を稼ぐことはできません。米国で侵害された製品の販売で米国で訴えられたとき、事実上その権利を失います。法律。法律の観点からすると、あなたのソフトウェアは他人の財産であり、EUで盗品を販売しようとしています。EU当局は追求する義務があります。

もう1つのメモ。米国最高裁判所は2007年に、米国でソフトウェアを作成し、「ゴールデンマスターディスク」を他の国の管轄に発送することは、ソフトウェアがここで販売されなかった場合、侵害ではないと判断しました。

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php

そのため、ここでソフトウェアを記述し、そこで販売することは安全であると思われます。

ゲームの理論的分析が私たちに示唆しているのは、米国市場を避けることです。ほとんどのアプリ開発者にとって米国市場を避けることには、本当の欠点はありません。理論上の利益は表に残りますが、アプリが米国市場で億万長者になるとしたら、おそらくEU NZと他の開発者に優しい市場の複合市場でも同じことをするでしょう。

米国でのソフトウェアの公開は、ロシアのルーレットの一種です。あなたの将来を気にするなら、あなたは遊びません。何らかの理由で死を恐れないなら、どうしても引き金を引いてください。あなたに対する判決の最終性を考えると、米国でビジネスを行う経済的理由はありません。事実、古いIP弁護士から発行された訴訟の脅威は、マグナカルタの前の中世の王からの手紙のように機能し、あなたが王冠の敵になることを命じます。試用版はありません。控訴はありません。あなたはただ死んでいる、「あなたがいるから」、誰か（トロール）が誰か（裁判所）に何かを言ったからです。ただ。

必要なすべてのお金を稼ぐことができ、EU、NZ、およびその他の開発者に優しい国にさらに売り込むことができます。