Apacheライセンスと特許

Apacheライセンスが特許にどのように影響するかを理解しようとしています。Apache Webサイトhttp://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0セクション3に関して、最初の部分で、ライセンシーは特許に関してほとんど何でもできると言っていると言ってもいいですか？

後者の部分では、ライセンサーが自分の特許を侵害している人を訴えることにした場合、彼らはすべての特許を失うことになるのでしょうか、それともライセンシーについて話しているのでしょうか？

— ジョナサン・オー
ソース

セクション3の最初の部分では、すべての貢献者が、ユーザーに、追加の義務（ライセンス料を含む）なしに、有効なソフトウェア特許の下でソフトウェアを使用する権利を与えると述べています。これは、寄稿者が個人的にソフトウェア特許を所有している場合は個別に適用され、寄贈された作品の組み合わせが特許の一部または全部によって保護されているとみなされる場合は集合的に適用されます。

セクション3の2番目の部分では、ソフトウェアのユーザーであるユーザーが、ソフトウェアの全部または一部に対して特許権を主張している人に対して訴訟を起こした場合、ライセンス（したがって、説明されている方法でソフトウェアを使用する権利）ライセンスで）自動的に終了します。

総称して、これらの2つの条項は、そのような保護をプロジェクトへの貢献またはソフトウェアの使用の条件にすることにより、あなたとプロジェクトの貢献者に特許問題に対する保護を与えることを意図しています。

— ロバート・ハーベイ
ソース

ありがとね。人がオープンソースソフトウェアをダウンロードし、それが特許を含んでいた場合、または会社が特許のコード片を含むオープンソースソフトウェアをリリースした場合。その特許コードが元々自分のものではないのに、なぜ特許コードを含むオープンソースソフトウェアを受け取った人が誰かを訴えるのでしょうか？

— ジョナサンAu

それは良い質問です; もっともらしいシナリオを想像するのは難しくありません。ソフトウェア開発者がAndroidフォン用のライブラリを使用してゲームを作成し、同じライブラリを使用してゲームを作成したい他のユーザーからライセンス料を強要しようとする特許請求を行ったとします。ソフトウェア開発者がこれを行うと、彼らはすぐにApacheライセンスの下でライブラリを使用する権利を失います。それを「フェアプレイの精神」条項と呼びます。

— ロバートハーベイ

ああ、わかった。そのため、開発者はインターネットからいくつかのオープンソースソフトウェアをダウンロードします。いくつかの特許コードが含まれています。開発者は、このコードをゲームとして変更および再配布します。その後、彼はその一部の特許を取得します。その後、彼はすべての権利を失います。これは正しいです？彼は誰かを訴えたときではなく、何かを特許するとすぐに彼の権利を失いますか？乾杯=）

— ジョナサンAu

@JohnathanAu：他の貢献者がそれが彼らの先行技術であることを証明できれば、彼はおそらく自分で特許を取得することはできません。ソフトウェアに適用される特許を既に所有していると主張する可能性が高くなります。彼はそれをすることができ、彼の一日を法廷で過ごすことができます。彼は、Apacheライセンスの下ではソフトウェアを使用できなくなります。

— ロバートハーベイ

ばかげたことを見てきました。

— ロバートハーヴェイ